Путин в Монголии: почему ордер Международного уголовно суда работает не для всех стран? Поговорили вчера на Дожде, но решила написать и текстом.
В после того, как стало известно о предстоящем визите Владимира Путина в Монголию, к властям страны обратились политики, правозащитники, общественные деятели из России и Беларуси с просьбой выполнить взятые на себя международные обязательства. К призыву присоединились и международные организации. Монголия ратифицировала Римский статут, а значит Владимир Путин теоретически мог быть задержан в рамках ордера МУС за военные преступления.
Кремль продолжает всячески демонстрировать западным странам, что не находится в изоляции. Поездка в Монголию — это еще и плевок в лицо международным организациям: смотрите, Путину все равно на ваши ордера, ездит куда захочет.
Монголия для этого вполне подходящий вариант: экономика довольно сильно переплетена с Китаем, да и с Россией тоже.
В комментариях вижу удивление, мол, как же так, почему нельзя сделать это принудительно? Как страна может не исполнить международное соглашение? Накажут ли Монголию?
Международное право — это «соглашения на доверии», когда страны собрались и договорились, что хотят стремиться вот к такому идеалу или совместно решать определенные проблемы. Международные организации не имеют инструментов принуждения или своего силового аппарата, чтобы «заставить» страну выполнять обязательства. Вспомните Совет Европы — стран, которые часто не исполняют, например, решения Европейского суда, но остаются в организации, достаточно много.
Дискуссия о кризисе международных институтов, несоответствие их изменившимся условиям, ведется давно, только на моей памяти на факультете политологии об этом говорили еще 15 лет назад. И актуальность ее только растет.
Путин в Монголии: почему ордер Международного уголовно суда работает не для всех стран? Поговорили вчера на Дожде, но решила написать и текстом.
В после того, как стало известно о предстоящем визите Владимира Путина в Монголию, к властям страны обратились политики, правозащитники, общественные деятели из России и Беларуси с просьбой выполнить взятые на себя международные обязательства. К призыву присоединились и международные организации. Монголия ратифицировала Римский статут, а значит Владимир Путин теоретически мог быть задержан в рамках ордера МУС за военные преступления.
Кремль продолжает всячески демонстрировать западным странам, что не находится в изоляции. Поездка в Монголию — это еще и плевок в лицо международным организациям: смотрите, Путину все равно на ваши ордера, ездит куда захочет.
Монголия для этого вполне подходящий вариант: экономика довольно сильно переплетена с Китаем, да и с Россией тоже.
В комментариях вижу удивление, мол, как же так, почему нельзя сделать это принудительно? Как страна может не исполнить международное соглашение? Накажут ли Монголию?
Международное право — это «соглашения на доверии», когда страны собрались и договорились, что хотят стремиться вот к такому идеалу или совместно решать определенные проблемы. Международные организации не имеют инструментов принуждения или своего силового аппарата, чтобы «заставить» страну выполнять обязательства. Вспомните Совет Европы — стран, которые часто не исполняют, например, решения Европейского суда, но остаются в организации, достаточно много.
Дискуссия о кризисе международных институтов, несоответствие их изменившимся условиям, ведется давно, только на моей памяти на факультете политологии об этом говорили еще 15 лет назад. И актуальность ее только растет.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media.
from us
