А тем временем на сайте журналов БФУ им. И. Канта опубликован 2-й номер "Кантовского сборника" за 2024 г. В него вошли статьи Мартина Вальтера (Мюнхен) "Письмо Канта на смерть студента Иоганна Фридриха фон Функа (1760): литературно-историческая идентификация. Часть 1: Готшед и Королевское немецкое общество Кёнигсберга", Анастасии Петровской (Москва) "Особенности толкования термина «следование» у И. Канта", Штефана Циммермана (Халле) "Кантовские «категории свободы» как функции желания объекта", Светланы Мартыновой (Санкт-Петербург) "Разворот Н. Ф. Федоровым естественной телеологии Аристотеля и Канта в сторону проекта регуляции природы", Модеста Колерова (Москва) "Русский политический Кант после либерализма: С. И. Гессен о юбилее Канта в 1924 году" и очерк русского неокантианца Сергея Гессена "Эммануил Кант. (К двухсотлетию со дня рождения — 24 апр. 1724 г.)" из газеты "Руль" (публикация Модеста Колерова), а также "Обзор современных российских исследований философии Германа Когена" Ивана Лапшина и Юлии Карагод (Москва).
А тем временем на сайте журналов БФУ им. И. Канта опубликован 2-й номер "Кантовского сборника" за 2024 г. В него вошли статьи Мартина Вальтера (Мюнхен) "Письмо Канта на смерть студента Иоганна Фридриха фон Функа (1760): литературно-историческая идентификация. Часть 1: Готшед и Королевское немецкое общество Кёнигсберга", Анастасии Петровской (Москва) "Особенности толкования термина «следование» у И. Канта", Штефана Циммермана (Халле) "Кантовские «категории свободы» как функции желания объекта", Светланы Мартыновой (Санкт-Петербург) "Разворот Н. Ф. Федоровым естественной телеологии Аристотеля и Канта в сторону проекта регуляции природы", Модеста Колерова (Москва) "Русский политический Кант после либерализма: С. И. Гессен о юбилее Канта в 1924 году" и очерк русского неокантианца Сергея Гессена "Эммануил Кант. (К двухсотлетию со дня рождения — 24 апр. 1724 г.)" из газеты "Руль" (публикация Модеста Колерова), а также "Обзор современных российских исследований философии Германа Когена" Ивана Лапшина и Юлии Карагод (Москва).
BY Академия Кантиана / Academia Kantiana
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us
