Telegram Group & Telegram Channel
Дегенеративный советский скот Буркина-Фасо кормит свою паству советских ностальгирующих импотентов говном, а именно байками о том, что в Китае идут процессы роста рождаемости и снижения смертности.

В отличие от загнивающей путинской России.

Это такой чудовищный наркоманский нахрюк, что тяжело комментировать без мата, но постараюсь.

В Китае рождаемость падает не просто сильно, а катастрофически сильно.

В 2024 в стране родилось 9,5 млн. детей против 15,9 млн. в 2010 или 17,7 млн. в 2000 году.

Падение рождаемости к уровню 2000 года почти двукратное.

// Для сравнения у нас в 2024 родилось примерно те же 1,2 млн, что и в 2000 году, когда пресловутый Путин пришел к власти. При этом российской власти уже раз удалось оседлать волну демографического роста и взвинтить рождаемость аж до 1,9 млн в 2014-2015 гг. Потом тренд пошел вниз и его добила поломка Маткапитала, но это другая история. //

При этом весь 21 век в Китае планомерно росла смертность по мере того, как нация молодежи превращалась в нацию людей среднего возраста (а Путин УЖЕ принял нацию древних стариков без молодежи и детей относительно Китая-2000, да).

Как результат - Китай в рекордные сроки, уже в 2022 году, свалился в естественную убыль из которой он теперь никогда не выберется. Лично я еще в середине 2010-х прогнозировал убыль с 2030-х - но КПК с товарищем Си умеет удивлять.

---
На основании чего же дегенеративный советский скот Буркина сделал свое заявление про "процессы роста рождаемости в Китае"?

А на основании того, что в одном-единственном 2024 году был небольшой рост относительно 2023 года.

Почему он был? Потому что это Год Дракона, когда в языческом по сознанию Китае считается удачным рожать детей.

Прошлый 2012 Год Дракона взвинтил рождаемость с 18 до 19,7 млн.

Этот с 9 до 9,5 млн. И чуть ли не все эти полмиллиона прироста от китаянок, героически сделавших аборты, чтобы не родить в 2023 году. Вот такая загогулина языческого мышления, да.

В 2025 году рождаемость в Китае снова сильно рухнет ниже 2024 года - это будет с вероятностью 100% можете попробовать поспорить с дегенератом Буркиной и его паствой хоть на миллиард - гарантированный выигрыш.

Правда, советские говноеды-импотенты, равняющиеся на Китай товарища Си, не имеют ни чести, ни совести, ни самоуважения, ни даже денег на бутылку дешевого пива - и выигрыш вам скорее всего не отдадут.

Что будет в Китае дальше? А дальше нация среднего возраста станет нацией стариков и уже лет через 10 Китай будет вымирать естественной убылью по 10-15 млн в год.

Это если повезет и не будет при этом краха экономики.



group-telegram.com/acer120_lj/1606
Create:
Last Update:

Дегенеративный советский скот Буркина-Фасо кормит свою паству советских ностальгирующих импотентов говном, а именно байками о том, что в Китае идут процессы роста рождаемости и снижения смертности.

В отличие от загнивающей путинской России.

Это такой чудовищный наркоманский нахрюк, что тяжело комментировать без мата, но постараюсь.

В Китае рождаемость падает не просто сильно, а катастрофически сильно.

В 2024 в стране родилось 9,5 млн. детей против 15,9 млн. в 2010 или 17,7 млн. в 2000 году.

Падение рождаемости к уровню 2000 года почти двукратное.

// Для сравнения у нас в 2024 родилось примерно те же 1,2 млн, что и в 2000 году, когда пресловутый Путин пришел к власти. При этом российской власти уже раз удалось оседлать волну демографического роста и взвинтить рождаемость аж до 1,9 млн в 2014-2015 гг. Потом тренд пошел вниз и его добила поломка Маткапитала, но это другая история. //

При этом весь 21 век в Китае планомерно росла смертность по мере того, как нация молодежи превращалась в нацию людей среднего возраста (а Путин УЖЕ принял нацию древних стариков без молодежи и детей относительно Китая-2000, да).

Как результат - Китай в рекордные сроки, уже в 2022 году, свалился в естественную убыль из которой он теперь никогда не выберется. Лично я еще в середине 2010-х прогнозировал убыль с 2030-х - но КПК с товарищем Си умеет удивлять.

---
На основании чего же дегенеративный советский скот Буркина сделал свое заявление про "процессы роста рождаемости в Китае"?

А на основании того, что в одном-единственном 2024 году был небольшой рост относительно 2023 года.

Почему он был? Потому что это Год Дракона, когда в языческом по сознанию Китае считается удачным рожать детей.

Прошлый 2012 Год Дракона взвинтил рождаемость с 18 до 19,7 млн.

Этот с 9 до 9,5 млн. И чуть ли не все эти полмиллиона прироста от китаянок, героически сделавших аборты, чтобы не родить в 2023 году. Вот такая загогулина языческого мышления, да.

В 2025 году рождаемость в Китае снова сильно рухнет ниже 2024 года - это будет с вероятностью 100% можете попробовать поспорить с дегенератом Буркиной и его паствой хоть на миллиард - гарантированный выигрыш.

Правда, советские говноеды-импотенты, равняющиеся на Китай товарища Си, не имеют ни чести, ни совести, ни самоуважения, ни даже денег на бутылку дешевого пива - и выигрыш вам скорее всего не отдадут.

Что будет в Китае дальше? А дальше нация среднего возраста станет нацией стариков и уже лет через 10 Китай будет вымирать естественной убылью по 10-15 млн в год.

Это если повезет и не будет при этом краха экономики.

BY Иван Владимиров / acer120




Share with your friend now:
group-telegram.com/acer120_lj/1606

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us


Telegram Иван Владимиров / acer120
FROM American