В ачинской «ДНД» не всё так хорошо, как показывает мэр Игорь Титенков

Мэр Ачинска посетил штаб общественной организации «Добровольная народная дружина». Он обсудил с дружинниками текущую деятельность, вместе с ними выработал ряд инициатив, которые помогут улучшить условия активистов. В частности, повышение оплаты за дежурство и за участие в мероприятиях по охране общественного порядка.

За красивой информацией и фотографиями скрывается истина происходящего в общественной организации, командиром которой является Светлана Ушакова, а также почему действительно мэр решил посетить дружинников.

В распоряжении редакции имеется обращение к главе города Ачинска Игорю Титенкову от 6 декабря 2024 года. В нём добровольцы просят мэра отстранить командира АГДМОО «ДНД» Светлану Ушакову от занимаемой должности и назначить нового командира. Причины своей просьбы они подробно изложили в своём обращении.

Не дождавшись реакции мэра, активные дружинники обратились к губернатору Михаилу Котюкову и уже к имеющимся проблемам озвучили новые: за активистов не производятся отчисления, не фиксируется стаж, просили повысить вознаграждение за осуществление деятельности, которое в настоящее время составляет 449,79 рублей на руки за 4 часа работы и т. д.

В Ачинскую городскую прокуратуру в декабре 2024 года тоже направлялось обращение, но в надзорном органе не стали обращать внимание на неформальную занятость дружинников и другие факты и перенаправили его в Министерство юстиции по Красноярскому краю. Здесь, прочитав текст обращения, приняли решение перенаправить его уже в краевую прокуратуру. Складывается впечатление, что над людьми просто издеваются. Возможно, сейчас уже краевая прокуратура даст оценку происходящим бесчинствам в «ДНД» и заодно подчинённым из ачинской прокуратуры, которые таким образом относятся к людям, обратившимся к ним за защитой.

Так как меры со стороны чиновников и ведомств не принимаются, то часть дружинников ещё в середине декабря покинула ряды. Это опытные дружинники, проработавшие в этом направлении не один год. Сама организация имеет за плечами большой стаж работы на безопасность города — более 15 лет. Кроме этого, люди отмечают, что не получили вознаграждение за свою работу, и по этому случаю они опять направили обращения в надзорные органы.

Посещая дружинников, Игорь Титенков поблагодарил всех добровольцев за активную гражданскую позицию и участие в жизни Ачинска, а также пообещал, что вместе они сделают город ещё лучше и безопаснее. Вероятнее всего, мэр во время визита решил таким образом скрыть конфликт и показать обществу положительную картинку, отличающуюся от истины происходящего внутри организации. Показать таки образом свою деятельность и заодно проинформировать губернатора, что все решилось положительно, что он реагирует и не так всё плохо как пишут ему дружинники.

Ответ на свое обращение к мэру 8 дружинников так и не получили. В связи с этим чиновник может получить административный штраф за несвоевременный ответ, если надзорные органы действительно заинтересуются ситуацией, которая сложилась в общественной организации «Добровольная народная дружина». Люди настроены идти дальше отстаивать свои законные права и интересы.

Почетный гражданин Ачинска Юрий Лебедев стал общественным советником главы города Игоря Титенкова по вопросам градостроительной деятельности

Юрий Александрович этот пост будет занимать до окончания полномочий Игоря Петровича, а градоначальнику явно помощь нужна.

Также обновился состав градостроительного совета. Игорь Титенков назначил себя его председателем на безальтернативной основе. Общее число его членов составляет 29 человек, дополнительно включили Михаила Балоночкина, но без его согласия.

Игорь Петрович очень любит массовку, и ему её создали. Странная процедура голосования за данный состав, но это всё формальности, на которые главе Ачинска давно наплевать.

В Ачинском городском суде продолжается рассмотрение уголовного дела главы района Петра Хохлова.

Сегодня заслушивают пожарно-технического эксперта. Сторона защиты интересуется, почему он пришёл к выводу, что пожар начался именно со свалки - ведь загореться могла и сухая трава, расположенная в районе свалки. Эксперт этого не исключил.

Напомним, одно из обвинений, предъявленных Петру Хохлову - халатность: по мнению следствия, он не предпринял мер по ликвидации несанкционированной свалки.

Зимняя переправа через Чулым полностью готова

Но проезд с левого берега пока закрыт. Ещё нужно "добро" от властей и спасателей.

Барнаульская фирма «ТК «Восток» требует в суде вернуть её в схему теплоснабжения Ачинска

В Арбитражный суд Красноярского края поступило исковое заявление от ООО «ТК «Восток», в котором барнаульская фирма, являющаяся ресурсоснабжающей организацией на территории города Ачинска, требует признать постановление администрации Ачинска от 18.10.2024 № 293-п «Об утверждении актуализированной схемы теплоснабжения муниципального образования город Ачинск на период до 2042 года» недействительным.

Летом 2024 года мэр передал ряд домов в ООО «ТК «Восток» и назначил её единой теплоснабжающей организацией. После разразившегося скандала изменил свое решение и лишил ресурсника выгодного бизнеса.

На данный момент иск оставлен без движения. Истцу — ООО «ТК «Восток» необходимо дополнить его несколькими документами, и тогда суд начнет его рассматривать по существу. У барнаульских бизнесменов есть все шансы на победу, так как оспариваемое постановление было подписано Игорем Титенковым без соблюдения всех необходимых законом установленных процедур.

В случае удовлетворения иска в суде, город Ачинск вернётся к старой схеме теплоснабжения и высоким тарифам в квитанциях квартиросъемщиков. У ООО «ТК «Восток» появится право взыскать с администрации города Ачинска свои убытки, которые уже исчисляются миллионами рублей.

Прокурор Ачинска заявил иск в городской суд о деприватизации котельной и передаче её в городскую казну. На котельную наложен арест. Заявление ещё не рассмотрено. В суде развязалась целое противостояние надзорного органа с представителями Андрея Игошина, которые на последнее судебное заседание привели свидетелей, которые давали очень противоречивые показания, достоверность которых вызывала большие сомнения у собравшихся.