Telegram Group & Telegram Channel
Первые признаки организованного влияния на общественное мнение в Рунете появились в начале 2000-х годов. И можно сказать, что ничего нового с тех пор не придумано.

На популярных до эпохи соцсетей форумах начала зашкаливать ненависть и агрессия — тоталитарные мнения составляли до 60-80% от всех выступлений. А заодно появились сомнения в том, что это результат естественного хода дискуссий.

Характерными признаками «бригад» с жесткой установкой, групповой моралью и специфическими методами полемики стали круглосуточное присутствие на форумах, идеологическая и методологическая идентичность, а также попытки формировать общественное мнение, нужное власти.

Изменение государственной установки влекло за собой и изменение взглядов «бригады». При этом они неизменно выражали безмерную любовь к Путину и угрожали оппонентам за критику. Еще «бригада» была преисполнена любви к ФСБ и называла ее «неодворянством» и «правоохранительными органами».

Вдобавок к сказанному были культ Сталина и Дзержинского, неизменная юдофобия и ксенофобия, пропаганда чеченской войны, ненависть к интеллигенции, диссидентам и правозащитникам и обвинение всех инакомыслящих в «русофобии».

Главных врагов «бригады» было много: демократы, либеральные западники, чеченцы, европейцы, американцы, евреи. Особый предмет ненависти — российская либеральная интеллигенция, независимые журналисты и правозащитное движение.

👉 В далеком 2003 году в ныне уже не существующем бостонском издании «Вестник» вышла статья «Виртуальное око старшего брата».

Сегодня, спустя более двух десятилетий, она воспринимается как исторический документ, позволяющий понять, с чего все началось и как методы изменились с тех пор. Именно в этом качестве ее публикуют «Хроники.Медиа» с целью проследить истоки методов манипуляции общественным сознанием — от первых экспериментов в Рунете до современных «фабрик троллей» и международных информационных операций.

Читайте статью здесь.

❗️Не работает ссылка?
Читайте здесь

📱 Подписаться на Хроники.Медиа | Поддержать нашу работу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/acp_chronicle/1258
Create:
Last Update:

Первые признаки организованного влияния на общественное мнение в Рунете появились в начале 2000-х годов. И можно сказать, что ничего нового с тех пор не придумано.

На популярных до эпохи соцсетей форумах начала зашкаливать ненависть и агрессия — тоталитарные мнения составляли до 60-80% от всех выступлений. А заодно появились сомнения в том, что это результат естественного хода дискуссий.

Характерными признаками «бригад» с жесткой установкой, групповой моралью и специфическими методами полемики стали круглосуточное присутствие на форумах, идеологическая и методологическая идентичность, а также попытки формировать общественное мнение, нужное власти.

Изменение государственной установки влекло за собой и изменение взглядов «бригады». При этом они неизменно выражали безмерную любовь к Путину и угрожали оппонентам за критику. Еще «бригада» была преисполнена любви к ФСБ и называла ее «неодворянством» и «правоохранительными органами».

Вдобавок к сказанному были культ Сталина и Дзержинского, неизменная юдофобия и ксенофобия, пропаганда чеченской войны, ненависть к интеллигенции, диссидентам и правозащитникам и обвинение всех инакомыслящих в «русофобии».

Главных врагов «бригады» было много: демократы, либеральные западники, чеченцы, европейцы, американцы, евреи. Особый предмет ненависти — российская либеральная интеллигенция, независимые журналисты и правозащитное движение.

👉 В далеком 2003 году в ныне уже не существующем бостонском издании «Вестник» вышла статья «Виртуальное око старшего брата».

Сегодня, спустя более двух десятилетий, она воспринимается как исторический документ, позволяющий понять, с чего все началось и как методы изменились с тех пор. Именно в этом качестве ее публикуют «Хроники.Медиа» с целью проследить истоки методов манипуляции общественным сознанием — от первых экспериментов в Рунете до современных «фабрик троллей» и международных информационных операций.

Читайте статью здесь.

❗️Не работает ссылка?
Читайте здесь

📱 Подписаться на Хроники.Медиа | Поддержать нашу работу

BY Хроники.Медиа






Share with your friend now:
group-telegram.com/acp_chronicle/1258

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us


Telegram Хроники.Медиа
FROM American