Notice: file_put_contents(): Write of 881 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9073 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Прямое действие⚡Z | Telegram Webview: adirect/23663 -
В Узбекситане участника СВО приговорили к к 4 годам и 2 месяцам ограничения свободы
Гражданин Узбекистана, участвовавший в СВО, добровольно поехал в Узбекистан, там добровольно явился в правоохранительные органы и предоставил все документы, подтверждающие его службу в Вооружённых силах России, говорится в решении суда.
На заседании подсудимый выразил раскаяние, объяснив свои действия тяжёлым материальным положением и тем, что он является единственным кормильцем семьи.
Судья Отабек Мамажанов признал его виновным по части 1 статьи 154 (наёмничество — наказывается лишением свободы от 5 до 10 лет) и части 1 статьи 154−1 (поступление, вербовка на военную службу иностранных государств / наказывается штрафом до 300 БРВ (базовая расчётная величина составляет ~3200 рублей) или исправительными работами до 3 лет) Уголовного кодекса.
Суд учёл смягчающие обстоятельства (полное признание вины, раскаяние, отсутствие судимости, семейное положение и наличие трёх детей) и приговорил его к 4 годам и 2 месяцам ограничения свободы.
Вообще, мы за активное вмешательство России в случае вынесения обвинительных приговоров участникам СВО в других странах. Но здесь, вероятно, не стоит.
В Узбекситане участника СВО приговорили к к 4 годам и 2 месяцам ограничения свободы
Гражданин Узбекистана, участвовавший в СВО, добровольно поехал в Узбекистан, там добровольно явился в правоохранительные органы и предоставил все документы, подтверждающие его службу в Вооружённых силах России, говорится в решении суда.
На заседании подсудимый выразил раскаяние, объяснив свои действия тяжёлым материальным положением и тем, что он является единственным кормильцем семьи.
Судья Отабек Мамажанов признал его виновным по части 1 статьи 154 (наёмничество — наказывается лишением свободы от 5 до 10 лет) и части 1 статьи 154−1 (поступление, вербовка на военную службу иностранных государств / наказывается штрафом до 300 БРВ (базовая расчётная величина составляет ~3200 рублей) или исправительными работами до 3 лет) Уголовного кодекса.
Суд учёл смягчающие обстоятельства (полное признание вины, раскаяние, отсутствие судимости, семейное положение и наличие трёх детей) и приговорил его к 4 годам и 2 месяцам ограничения свободы.
Вообще, мы за активное вмешательство России в случае вынесения обвинительных приговоров участникам СВО в других странах. Но здесь, вероятно, не стоит.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from us
