Пугают. Но не страшно... Они прогнозируют, сценарируют, расписывают что будет с нами! А их надо спросить: они точно себе представляют, что будет с ними?
Мы-то точно – в Рай...

Заезженный сценарий: печеньки – избиение омона – расстрел толпы снайперами – военный конфликт с соседями – утрата государственности!

В основе понимания исповеди лежит личное желание перемены мыслей и чувств, вообще всего образа жизни в соответствии с тем, как это было установлено Богом.

Когда для человека появляется понятие греха, как события, которое разрывает его связь с Богом, а не просто плохое поведение или поступок не поощряемый неким сообществом.

Тут нет места тухлому кокетству перед другими: ах, я самый недостойный, я исповедуюсь даже за случайно выпавшую козявку из носа
при этом имея в мыслях «некоторые будут гореть в аду, пожалуй, ярче, чем я».

Так вот процесс этот совершается не от исповеди к исповеди, когда в руках мнется бумажка «осуждалраздражался», а в течение всей жизни, при чем с разной степенью интенсивности.

Христианин, живя, и каждый день видя, что оступается, что до совершенства как до луны, сознает при этом, что никакое натужное выдавливание из себя приличного списка грехов и называние их на исповеди не сделает его достойным Причащения.

Исповедуется он по причине, а не потому что «так надо».

Один человек сказал основателю монашества Антонию Великому:
- Ты самый великий монах на всем Востоке!
- Дьявол уже говорил мне об этом, - отвечал Антоний.

ИИ в помощь

Ремейк «Кавказской пленницы» от Netflix — лучшее, что вы увидите в эту пятницу

Спасибо GEN-3.

GPT-4 | #Art

Решил, коллеги, развить тему, поднятую вчера в материале для RT. Про то, как американцы пытаются лишить нас свободы маневра на Украине через растаскивание нашего потенциала по второстепенным «театрам» гибридной войны, в том числе и через размораживание ранее «замороженных» конфликтов. Это довольно серьезный для нас вызов, поскольку многое в нашей политике и на внешнем, и на внутреннем контуре делалось через «откладывание» решений по ключевым направлениям. «Разморозиться», в действительности, может очень и очень многое. Вопрос очень деликатный, редкий случай для меня, когда я затрону и внутренние проблемы. Ничего эдакого не напишу, но, на всякий случай, пусть текст будет в частном канале.

Проходим по ссылке:
https://www.group-telegram.com/evstafievOpen
Примечание: сегодня пост из двух частей. Просто в один не влезло.

В основном канале выскажу две мысли:
Первая. США, конечно, нужно «выскочить» из украинского конфликта, но не вообще, а сейчас. А «вообще» «долгий мир» с Россией в США никому особенно не нужен. Напротив, - значение конфронтации с Россией, Ираном и Китаем как фактора консолидации внутренней жизни и ускорения экономики, вполне осознан. Я вообще рискну предположить, что новый маккартизм будет связан с «разоблачениями» чьих-нибудь шпионов. Наверное, все же не наших, а китайских, поскольку фактор создания для китайцев новых рамок поведения – он вполне критичен.
Вторая. В США слишком многие, не только «партия эскалации», рассчитывают на внутреннюю дестабилизацию в России, на то, что Россия наконец-то надломится и будет готова обсуждать даже потенциально в перспективе опасные для себя варианты заморозки конфликта. «Оконечником» всех действий и США, и «партии хаоса» является попытка раскачки ситуации внутри России. Тут они пока совершенно едины.

Обращу внимание на ситуацию на российском финансовом рынке. Нет, я не усматриваю в отличие от многих экспертов в действиях финансового блока и в крайне неуклюжих заявлениях злого умысла. Но я надеюсь, мы, все понимаем, что изначальный толчок на финансовом рынке был извне, а, как минимум, часть процессов внутри России, включая и информационную кампанию по разгону паники, была спланированной и управляемой? Просто инструментарий, традиционно работавший, оказался уже недостаточен для столь масштабных и агрессивных манипуляций. Потому, что была недооценена острота политической ситуации.

Наши геоэкономические и геополитические противники четко уловили нашу главную точку уязвимости: кризис системы управления экономическими и политическими процессами. Эта система в условиях резкого изменения внешней среды, а также и структуры российского общества, теряет свою эффективность. Не понимать, что в нынешних условиях, когда США принципиально важно было выйти на договоренности с Россией «о замораживании» в феврале-марте с позиции силы, а на фронте этой «силы», если и будет, то не много. А главная «сила» для США, - наша слабость внутри. Не понимать этого – опасная политическая близорукость.
Нет, это еще не политический кризис, даже не близко - при наличии «путинского консенсуса» он почти невероятен. Это кризис управления, способный создать политические последствия. Власть осознает власть опасность такой «связки». И одним из ответов на нарастание этого кризиса является Указа Президента со сложным названием «Об оценке эффективности деятельности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации и деятельности исполнительных органов субъектов Российской Федерации». Есть и другие признаки.

Теперь два замечания «по порядку ведения»:
1. По Сирии возьму паузу на пару дней. Начался, процесс «упорядочивания» политической ситуации и выстраивания новой линии сдерживания исламистов. «Партия эскалации» выиграла первый раунд (Алеппо), пока проигрывает третий (оказалась в полной политической изоляции), а насчет второго раунда пока не понятно (как я и предсказывал, пошло движение не к Дамаску, а на восток Сирии).
2. Неделя очень плотная, больших материалов обещать не могу. Но буду пытаться обозначать важные вещи.

Занятная заметка Петра Турчина. Он прогнозирует, что нынешний период нестабильности приведет к смене американской элиты.

Республиканская партия завершила свою трансформацию в партию контрэлиты. Свидетельством чему стало, например, то, что на этих выборах (немыслимо!) Дик Чейни и Билл Кристол поддержали демократического кандидата Камалу Харрис.

105 лет назад, 2 декабря 1909 года, на собрании сотрудников журнала "Аполлон" один из поэтов в беседе с Николаем Гумилевым заметил: "И все-таки по-русски так еще никто не писал". "Да бросьте! - парировал Гумилев. - Я хорошо знаю эту особу: как женщина — в определенные моменты бытия — она обладает куда большими способностями, чем как поэтесса! Я мог бы рассказать…"

Закончить фразу Гумилеву не удалось - Максимилиан Волошин дал ему пощечину. Последовала дуэль. 5 декабря у Черной речки сошлись два русских поэта. По счастью, поединок был бескровным.

А причиной дуэли стала «испанка Черубина де Габриак», точнее, поэтесса Елизавета Дмитриева, взявшая по совету Волошина этот псевдоним.

Бедный рыцарь! Нет отгадки,
ухожу незримой в дали...
Удержали Вы в перчатке
только край моей вуали.

В комментариях эта подборка не нуждается!

«Мое послание из Киева Путину: наша поддержка Украины не ослабеет» — канцлер ФРГ Шольц.

Ну и сдохните вы вместе с этой окраиной.

Относительно вбросов про "образы победы".
Тут всегда было все просто.

Достигли официально объявленных целей - победили.

1. 4 области в границах на 2014-й год в составе России (включая Запорожье и Херсон)
2. Гарантированный отказ от принятия Украины в НАТО (не на 10 или 20 лет, а в принципе)
3. Демилитаризация Украины (как это выглядит, прописано в стамбульском соглашении)
4. Денацификация Украины (запрет нацистских партий и движений, прекращения преследований русских и русскоязычных и т.д.)
5. И т.д. См. условия Путина от февраля 2022 и июня 2024. От них никто не отказывался.

Соответственно, если все официальные цели достигнуты, это победа. Ставили официальные цели на войну - достигли - победили.
Если ставили, достигли некоторых целей, а некоторые не достигли, это тоже можно подать как победу, но это условно ограниченная победа со своими краткосрочными и долгосрочными издержками.
Если ставили цели и практически ни одну из них не достигли, то это поражение. Важно помнить, что итоговые параметры завершения войны будут сравнивать с официальными целями России. Не с теми, которые могут быть и не озвучиваются, и не с теми, которые могли бы быть, но которые опять же не озвучиваются. А с тем, что заявлялось публично как официальная дипломатическая позиция.

Так что "образ победы" куется через достижение заявленных Путиным целей СВО.
Достижение этих целей и будет победой, которую уже не надо будет кому-то полит.технологически доказывать - все и так будет очевидно.