Давно была идея сделать тестирование скриптов для Индизайна и Иллюстратора. Пользуясь тестами на бэкенде и фронтенде, хочется тоже нажать волшебную кнопочку и наблюдать за прогресс-баром, успехами и падениями тестов. Мечта!
Но в Иллюстраторе и Индизайне у тебя на выходе файл, в котором «что-то произошло». Если пытаться после запуска скрипта писать ещё один скрипт, который будет открывать файл и проверять, сколько там у тебя создалось этих кружочков, то это с ума можно сойти!
Да, ты можешь проверить создание файлов, которые должен экспортировать твой скрипт. Ты можешь получить в результате скрипта успех/не успех. Но как быть с параметрами запуска скрипта, особенно когда у тебя большой список этих параметров да ещё и в какой-нибудь джейсон-структуре?
Ответ оказался достаточно прост, хотя пришлось повозиться с первой версией этого добра.
Когда программируешь под Адоб, всегда пишешь лог-файлы, потому что нет у Адоба консоли, где видны значения переменных и объектов. И вот ты на рабочем столе, например, делаешь лог-файл, куда пишешь всё, что хочешь.
Так вот у нас и готова база для тестирования! Просто надо логи писать рядом Адоб-файлом. И состоит система из: 1. файл, в котором запускается скрипт, 2. файлы, которые получились, 3. лог-файл.
Магическая папочка tests содержит: 1. конфиг-файл, где прописывается путь до запускаемого скрипта, 2. если надо, то файл входящих переменных, которые скрипт создаст перед каждой попыткой, 3. адрес папки, где лежит файл клиента, 4. список проверок, то есть тех самых тестов.
На текущий момент у меня уже проверки: — есть ошибка или нет, точный текст ошибки, текст ошибки может содержать текст, — сколько и каких файлов создалось и в каких папках, — какие объекты были созданы и на каких позициях.
И этого уже вполне достаточно, чтобы быть спокойным за внесение изменений в скрипт.
То есть скрипт-тестировщик должен просто: 1. зайти в папку с очередным исходных файлом, загрузить переменные при необходимости, 2. открыть файл и выполнить скрипт, закрыть файл, 3. пройтись по лог-файлу и найти там все нужные статусы, значения, тексты ошибок, уведомления успехов, 4. пройтись по файлам, если они создавались скриптом (предварительно очистив эту папку в начале запуска теста), и убедиться, что всё создано, как надо.
Тут, конечно, надо точно соблюдать одинаковые способы написание логов, чтобы эта система работала на разных скриптах. Но без аккуратности, по-моему, вообще не возможен программист для скриптов под Адоб. Там выживают самые аккуратные и внимательные. 😍
Ну волшебство же! Запустить тесты на 5 файлах клиента за последние полгода и получить в результате:
Давно была идея сделать тестирование скриптов для Индизайна и Иллюстратора. Пользуясь тестами на бэкенде и фронтенде, хочется тоже нажать волшебную кнопочку и наблюдать за прогресс-баром, успехами и падениями тестов. Мечта!
Но в Иллюстраторе и Индизайне у тебя на выходе файл, в котором «что-то произошло». Если пытаться после запуска скрипта писать ещё один скрипт, который будет открывать файл и проверять, сколько там у тебя создалось этих кружочков, то это с ума можно сойти!
Да, ты можешь проверить создание файлов, которые должен экспортировать твой скрипт. Ты можешь получить в результате скрипта успех/не успех. Но как быть с параметрами запуска скрипта, особенно когда у тебя большой список этих параметров да ещё и в какой-нибудь джейсон-структуре?
Ответ оказался достаточно прост, хотя пришлось повозиться с первой версией этого добра.
Когда программируешь под Адоб, всегда пишешь лог-файлы, потому что нет у Адоба консоли, где видны значения переменных и объектов. И вот ты на рабочем столе, например, делаешь лог-файл, куда пишешь всё, что хочешь.
Так вот у нас и готова база для тестирования! Просто надо логи писать рядом Адоб-файлом. И состоит система из: 1. файл, в котором запускается скрипт, 2. файлы, которые получились, 3. лог-файл.
Магическая папочка tests содержит: 1. конфиг-файл, где прописывается путь до запускаемого скрипта, 2. если надо, то файл входящих переменных, которые скрипт создаст перед каждой попыткой, 3. адрес папки, где лежит файл клиента, 4. список проверок, то есть тех самых тестов.
На текущий момент у меня уже проверки: — есть ошибка или нет, точный текст ошибки, текст ошибки может содержать текст, — сколько и каких файлов создалось и в каких папках, — какие объекты были созданы и на каких позициях.
И этого уже вполне достаточно, чтобы быть спокойным за внесение изменений в скрипт.
То есть скрипт-тестировщик должен просто: 1. зайти в папку с очередным исходных файлом, загрузить переменные при необходимости, 2. открыть файл и выполнить скрипт, закрыть файл, 3. пройтись по лог-файлу и найти там все нужные статусы, значения, тексты ошибок, уведомления успехов, 4. пройтись по файлам, если они создавались скриптом (предварительно очистив эту папку в начале запуска теста), и убедиться, что всё создано, как надо.
Тут, конечно, надо точно соблюдать одинаковые способы написание логов, чтобы эта система работала на разных скриптах. Но без аккуратности, по-моему, вообще не возможен программист для скриптов под Адоб. Там выживают самые аккуратные и внимательные. 😍
Ну волшебство же! Запустить тесты на 5 файлах клиента за последние полгода и получить в результате:
Tests status = OK tests: 5, asserts: 23
BY Сергей Турулин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from us
