И так, друзья, как вы уже знаете Таганским районным судом Москвы иск Алены Водонаевой к Петрову Андрею, а также медиапорталу «Первый женский» удовлетворен частично. Частично потому, что суд снизил сумму требуемой компенсации морального вреда с 1 000 000 рублей до 200 000.
В остальной части, исковые требования были удовлетворены полностью, и суд решил: 1) Признать распространенные Петровым сведения недостоверными и порочащими; 2) обязать Петрова удалить недостоверные и порочащие сведения: 3) обязать Петрова опровергнуть его ложные утверждения ; 4) взыскать 200 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Отсутствие Петрова в России не препятствовало ему обратиться к любому юристу/адвокату, чтобы отстоять в суде свою позицию. Он этого не сделал, очевидно понимая, что не сможет доказать соответствие действительности своих слов. Теперь Петров пытается показать себя жертвой режима, что вызывает гомерический смех. До него никому нет дела. Но конкретные действия и слова, иногда не могут оставаться безнаказанными, это надо понимать.
И так, друзья, как вы уже знаете Таганским районным судом Москвы иск Алены Водонаевой к Петрову Андрею, а также медиапорталу «Первый женский» удовлетворен частично. Частично потому, что суд снизил сумму требуемой компенсации морального вреда с 1 000 000 рублей до 200 000.
В остальной части, исковые требования были удовлетворены полностью, и суд решил: 1) Признать распространенные Петровым сведения недостоверными и порочащими; 2) обязать Петрова удалить недостоверные и порочащие сведения: 3) обязать Петрова опровергнуть его ложные утверждения ; 4) взыскать 200 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Отсутствие Петрова в России не препятствовало ему обратиться к любому юристу/адвокату, чтобы отстоять в суде свою позицию. Он этого не сделал, очевидно понимая, что не сможет доказать соответствие действительности своих слов. Теперь Петров пытается показать себя жертвой режима, что вызывает гомерический смех. До него никому нет дела. Но конкретные действия и слова, иногда не могут оставаться безнаказанными, это надо понимать.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from us
