Итак, мои уважаемые друзья, предлагаю вам ворваться в новый рабочий год очередной разрывной нетленочкой от российского правосудия⚖️
Если честно, я искренне полагал, что хотя бы в вопросе продления срока содержания обвиняемых под стражей мы давно и уверенно стоим на прочном дне…
Ан нет, аккурат под 🕕Новый год под ногами снова тревожно затрещало🫨
Восторгайтесь и трепещите👇 Оказывается, обвиняемого необходимо содержать под стражей свыше двух лет и двух месяцев по той причине, что ранее он «в полном объёме был ознакомлен с материалами уголовного дела, в связи с чем ему известны анкетные данные и места жительства потерпевшей и свидетелей по уголовному делу»…
➡️➡️➡️Т.е. фактически необходимость содержания под стражей обоснована реализацией обвиняемым своего неотъемлемого процессуального права, гарантированного ст. 217 УПК РФ.
В этой связи, у меня имеется вопрос: а какого лешего в этом случае он находился под стражей до ознакомления с делом???
Где их этому учат? Какое образовательное учреждение необходимо окончить и какую специальность получить, чтобы обладать такими познаниями? Какие курсы следует прослушать, чтобы быть готовым к такому???
В общем и целом, коллеги, теперь вы смело можете требовать от следователя разъяснить вашему подзащитному, что ознакомление с материалами уголовного дела влечёт за собой продление стражи. И рекомендовать своему доверителю не делать этого)))
Итак, мои уважаемые друзья, предлагаю вам ворваться в новый рабочий год очередной разрывной нетленочкой от российского правосудия⚖️
Если честно, я искренне полагал, что хотя бы в вопросе продления срока содержания обвиняемых под стражей мы давно и уверенно стоим на прочном дне…
Ан нет, аккурат под 🕕Новый год под ногами снова тревожно затрещало🫨
Восторгайтесь и трепещите👇 Оказывается, обвиняемого необходимо содержать под стражей свыше двух лет и двух месяцев по той причине, что ранее он «в полном объёме был ознакомлен с материалами уголовного дела, в связи с чем ему известны анкетные данные и места жительства потерпевшей и свидетелей по уголовному делу»…
➡️➡️➡️Т.е. фактически необходимость содержания под стражей обоснована реализацией обвиняемым своего неотъемлемого процессуального права, гарантированного ст. 217 УПК РФ.
В этой связи, у меня имеется вопрос: а какого лешего в этом случае он находился под стражей до ознакомления с делом???
Где их этому учат? Какое образовательное учреждение необходимо окончить и какую специальность получить, чтобы обладать такими познаниями? Какие курсы следует прослушать, чтобы быть готовым к такому???
В общем и целом, коллеги, теперь вы смело можете требовать от следователя разъяснить вашему подзащитному, что ознакомление с материалами уголовного дела влечёт за собой продление стражи. И рекомендовать своему доверителю не делать этого)))
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from us
