Telegram Group & Telegram Channel
#методичка_гридиной
Такие посты обычно рождаются после интересных бесед с коллегами. Вот, совсем недавно обсуждали, как правильно провести первую консультацию.
Расскажу, как делаю я, и какие ошибки свои и коллег за годы работы наблюдала.

📚 Правила первой консультации.

Итак, звонок или сообщение, что человеку нужна юридическая помощь.

🔺Первое – по телефону выясняем тему, с которой приходит клиент, озвучиваем стоимость консультации, согласовываем дату/время, напоминаем взять с собой документы по теме, если они в принципе у человека есть. И только. Никаких развернутых советов, обсуждений, вхождений в детали. Это часто приводит к тому, что человек просто не приезжает к вам, он уже все узнал, впечатление о вас составил (быть может, превратное), и очное общение ему неинтересно. А вы потеряли время и деньги (даже если вы проводите бесплатные консультации, вы лишились возможности очно пообщаться с клиентом и показать себя с хорошей стороны, заинтересовать его).

✏️ NB: Если первую консультацию проводим по видео- или аудио- связи, дистанционно, я предлагаю ее оплатить заранее. Дальше, если платеж пришел – консультирую.

🔺Второе – в начале консультации всегда вручаю визитку и буквально в течение нескольких минут объясняю, что я за специалист, даже если человек ко мне пришел по рекомендации, и обо мне кто-то ему уже рассказал. Если вы адвокат – не забудьте упомянуть о том, что все, что клиент скажет, даже сам факт визита клиента к вам – адвокатская тайна. Это важный момент, неоднократно я видела, как после этих слов люди менялись в лице, расслаблялись, и наше общение шло очень конструктивно и открыто.

🔺Третье –  не будьте торопыгой, дайте клиенту рассказать свою историю. Он ведь за этим и пришел! На мой взгляд, плохо, когда клиент еще не успел произнести первые несколько фраз, а юрист ему: «о, батенька, пару лет назад было у меня ровно такое дело, сейчас расскажу!». Или юрист, даже не дослушав историю до конца, уже предлагает варианты решения проблемы (как он ее себе сам вообразил). Хотя чуть позже оказывается, что это только лишь была подводка к реальной проблеме.

Да, иногда бывает, что клиент заходит настолько издалека, что один только рассказ «от Адама» занимает час-два. Но для этого у нас с вами существует: а) почасовая стоимость консультации, о которой не лишне напомнить клиенту (кстати, если он это знает с самого начала, многословность как рукой снимает); б) возможность с помощью дополнительных вопросов мягко и вежливо направлять клиента в русло главного рассказа.

🔺Четвертое – если вам нужно дополнительное время на ознакомление с документами, прежде, чем озвучить ваш совет или позицию по правовой проблеме, обязательно скажите клиенту об этом и предложите решить вопрос с оплатой дополнительного времени. Нет хуже ошибочной консультации, данной в спешке.

🔺Пятое -  ничего не навязывайте. Клиент не готов получать те услуги, которые не запрашивал. Соответственно, если вы видите, что, кроме озвученной проблемы, у него есть еще несколько, максимум, можно указать на них. Если клиент решит, что ему нужна помощь еще и в этом направлении  - дождитесь, когда он сам спросит, можете ли вы с этими проблемами справиться.

🔺Шестое – не нужно устно и не подумав хорошо, озвучивать фиксированную стоимость за свои услуги. Возьмите хотя бы немного времени для осмысления. Я уже писала большие посты на эти темы. А на консультации неплохо было бы иметь при себе примерный прайс-лист со стоимостью вашей работы, от которого потенциальный клиент может отталкиваться. Но, естественно, если от вас хотят узнать, сколько будет стоить «под ключ», берите тайм-аут и присылайте предложение по стоимости в письменном виде.

🔺Седьмое – не выпячивайте себя. Иногда в конце консультации юрист желает усилить впечатление о себе. Но клиент не готов платить почасовку за увлекательный рассказ о ваших студенческих годах, выигранных вами делах и встреченных вами знаменитых адвокатах, которые хлопали вас по плечу и хвалили. Я несколько раз видела, как такие «бенефисы» коллег уничтожали позитивный эффект от общения, и клиенты уходили навсегда.

Продолжение 👇



group-telegram.com/advokat77519/3052
Create:
Last Update:

#методичка_гридиной
Такие посты обычно рождаются после интересных бесед с коллегами. Вот, совсем недавно обсуждали, как правильно провести первую консультацию.
Расскажу, как делаю я, и какие ошибки свои и коллег за годы работы наблюдала.

📚 Правила первой консультации.

Итак, звонок или сообщение, что человеку нужна юридическая помощь.

🔺Первое – по телефону выясняем тему, с которой приходит клиент, озвучиваем стоимость консультации, согласовываем дату/время, напоминаем взять с собой документы по теме, если они в принципе у человека есть. И только. Никаких развернутых советов, обсуждений, вхождений в детали. Это часто приводит к тому, что человек просто не приезжает к вам, он уже все узнал, впечатление о вас составил (быть может, превратное), и очное общение ему неинтересно. А вы потеряли время и деньги (даже если вы проводите бесплатные консультации, вы лишились возможности очно пообщаться с клиентом и показать себя с хорошей стороны, заинтересовать его).

✏️ NB: Если первую консультацию проводим по видео- или аудио- связи, дистанционно, я предлагаю ее оплатить заранее. Дальше, если платеж пришел – консультирую.

🔺Второе – в начале консультации всегда вручаю визитку и буквально в течение нескольких минут объясняю, что я за специалист, даже если человек ко мне пришел по рекомендации, и обо мне кто-то ему уже рассказал. Если вы адвокат – не забудьте упомянуть о том, что все, что клиент скажет, даже сам факт визита клиента к вам – адвокатская тайна. Это важный момент, неоднократно я видела, как после этих слов люди менялись в лице, расслаблялись, и наше общение шло очень конструктивно и открыто.

🔺Третье –  не будьте торопыгой, дайте клиенту рассказать свою историю. Он ведь за этим и пришел! На мой взгляд, плохо, когда клиент еще не успел произнести первые несколько фраз, а юрист ему: «о, батенька, пару лет назад было у меня ровно такое дело, сейчас расскажу!». Или юрист, даже не дослушав историю до конца, уже предлагает варианты решения проблемы (как он ее себе сам вообразил). Хотя чуть позже оказывается, что это только лишь была подводка к реальной проблеме.

Да, иногда бывает, что клиент заходит настолько издалека, что один только рассказ «от Адама» занимает час-два. Но для этого у нас с вами существует: а) почасовая стоимость консультации, о которой не лишне напомнить клиенту (кстати, если он это знает с самого начала, многословность как рукой снимает); б) возможность с помощью дополнительных вопросов мягко и вежливо направлять клиента в русло главного рассказа.

🔺Четвертое – если вам нужно дополнительное время на ознакомление с документами, прежде, чем озвучить ваш совет или позицию по правовой проблеме, обязательно скажите клиенту об этом и предложите решить вопрос с оплатой дополнительного времени. Нет хуже ошибочной консультации, данной в спешке.

🔺Пятое -  ничего не навязывайте. Клиент не готов получать те услуги, которые не запрашивал. Соответственно, если вы видите, что, кроме озвученной проблемы, у него есть еще несколько, максимум, можно указать на них. Если клиент решит, что ему нужна помощь еще и в этом направлении  - дождитесь, когда он сам спросит, можете ли вы с этими проблемами справиться.

🔺Шестое – не нужно устно и не подумав хорошо, озвучивать фиксированную стоимость за свои услуги. Возьмите хотя бы немного времени для осмысления. Я уже писала большие посты на эти темы. А на консультации неплохо было бы иметь при себе примерный прайс-лист со стоимостью вашей работы, от которого потенциальный клиент может отталкиваться. Но, естественно, если от вас хотят узнать, сколько будет стоить «под ключ», берите тайм-аут и присылайте предложение по стоимости в письменном виде.

🔺Седьмое – не выпячивайте себя. Иногда в конце консультации юрист желает усилить впечатление о себе. Но клиент не готов платить почасовку за увлекательный рассказ о ваших студенческих годах, выигранных вами делах и встреченных вами знаменитых адвокатах, которые хлопали вас по плечу и хвалили. Я несколько раз видела, как такие «бенефисы» коллег уничтожали позитивный эффект от общения, и клиенты уходили навсегда.

Продолжение 👇

BY Младший прапорщик юстиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/3052

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American