Младший прапорщик юстиции

file (10).pdf

501.3 KB

#польза_делу
#арбитражный_процесс
❗️📚 И ещё один Обзор АС Восточно-Сибирского округа от 18 сентября 2024 года № 10
по вопросам о судьбе имущества, принадлежащего лицу, признанному банкротом, в случае наложения на такое имущество ареста в рамках уголовного дела.

1. Реализация на торгах принадлежащего должнику-банкроту имущества, ранее арестованного в рамках уголовного производства в целях обеспечения гражданского иска потерпевшего, не свидетельствует о нарушении правил проведения торгов и их недействительности в случае, если сведения об аресте публично раскрыты, в том числе в документации о торгах.

2. Арест имущества должника-банкрота, наложенный в рамках уголовного производства, может быть отменен только судом, в производстве которого находится уголовное дело.

3. Наложение ареста на имущество должника в рамках уголовного производства, а также последующее обращение приговором суда взыскания на имущество в пользу отдельного кредитора (гражданского истца) не влечет возникновение у него прав залогового кредитора в деле о банкротстве должника.

4. Наложение ареста на имущество должника в рамках уголовного производства в целях обеспечения гражданского иска потерпевшего не препятствует финансовому управляющему провести инвентаризацию арестованного имущества.

5. Наложение в уголовном производстве в целях обеспечения гражданского иска потерпевшего ареста на имущество должника в виде запрета распоряжаться имуществом не является препятствием для его истребования у должника по ходатайству финансового управляющего.

6. Наложение ареста на имущество должника в рамках уголовного производства в целях обеспечения гражданского иска потерпевшего не препятствует утверждению положения о порядке реализации такого имущества.

www.group-telegram.com/us/advokat77519.com/3675

596 viewsSep 20 at 06:01

#польза_делу
#арбитражный_процесс
❗️📚 И ещё один Обзор АС Восточно-Сибирского округа от 18 сентября 2024 года № 10
по вопросам о судьбе имущества, принадлежащего лицу, признанному банкротом, в случае наложения на такое имущество ареста в рамках уголовного дела.

1. Реализация на торгах принадлежащего должнику-банкроту имущества, ранее арестованного в рамках уголовного производства в целях обеспечения гражданского иска потерпевшего, не свидетельствует о нарушении правил проведения торгов и их недействительности в случае, если сведения об аресте публично раскрыты, в том числе в документации о торгах.

2. Арест имущества должника-банкрота, наложенный в рамках уголовного производства, может быть отменен только судом, в производстве которого находится уголовное дело.

3. Наложение ареста на имущество должника в рамках уголовного производства, а также последующее обращение приговором суда взыскания на имущество в пользу отдельного кредитора (гражданского истца) не влечет возникновение у него прав залогового кредитора в деле о банкротстве должника.

4. Наложение ареста на имущество должника в рамках уголовного производства в целях обеспечения гражданского иска потерпевшего не препятствует финансовому управляющему провести инвентаризацию арестованного имущества.

5. Наложение в уголовном производстве в целях обеспечения гражданского иска потерпевшего ареста на имущество должника в виде запрета распоряжаться имуществом не является препятствием для его истребования у должника по ходатайству финансового управляющего.

6. Наложение ареста на имущество должника в рамках уголовного производства в целях обеспечения гражданского иска потерпевшего не препятствует утверждению положения о порядке реализации такого имущества.

BY Младший прапорщик юстиции