Telegram Group & Telegram Channel
#жизнь_МПЮ
Начало тут.

Если в первом деле я участвовала, в основном, в качестве изумленного третьего лица, то в следующих двух - была непосредственным участником событий, представителем лиц, у которых эти самые акции украли.

ИСТОРИЯ ВТОРАЯ.

Итак, у физических лиц украли контрольный пакет акций одного прекрасного предприятия. Украли два близких товарища, пользуясь полным доверием потерпевших. Способ - предъявление регистратору передаточных распоряжений на отчуждение акций, с поддельными подписями акционеров. Подписи акционеров удостоверены директором предприятия-эмитента и скреплены печатью предприятия.

Долго размазывать кашу по тарелке не буду. Через год и две судебные почерковедческие экспертизы удалось доказать, что подписи на передаточных распоряжениях акционерам не принадлежат. Первая инстанция иск удовлетворила. А поскольку в порядке обеспечения иска еще при его подаче акции удалось арестовать на счетах первых приобретателей, у нас была надежда на реальное исполнение решения суда.

Но в апелляции дело приобрело иной поворот. Тройка решила, что истцы пропустили срок исковой давности. Дело в том, что потерпевшим акционерам уже после хищения акций четыре года "крутили кино" - лично приглашали на собрания акционеров, давали им заполнять бюллетени в отдельной комнате с бархатными шторами и коньяком ("у вас же контрольный пакет, зачем вам с мелочью в общем зале тереться?!"), пока в соседнем помещении проходило реальное собрание, выдавали копии протоколов годовых собраний акционеров (в которых, конечно же, не было перечня акционеров, только кворум в процентах).

И вот на этом основании суд апелляционной инстанции применил срок исковой давности, несмотря на изощренный обман со стороны похитителей. Решение отменил, иск отклонил, арест на акции снял.

Мы немедля понеслись в кассацию, которая, ура всем богам, приостановила исполнение постановления апелляции и чуть позже его отменила, оставив в силе решение суда первой инстанции (итого полтора года шло дело номер один).

Но за это небольшое время, пока арест был снят, оппоненты, конечно же, не щёлкали клювом впустую, а быстренько совершили ряд сделок с похищенными акциями, заключив цепочки сделок с участием офшоров, и в итоге передав пакет детям и племянникам.

Поэтому у нас сложилась вот такая картина: по судебному решению, вступившему в законную силу, за моими клиентами признано право собственности на контрольный пакет акций предприятия, а в реестре - совершенно другие лица.

Делать нечего, пошли с новым иском. Еще два с половиной года понадобилось, чтобы доказать суду, что акции уходили по цепочке безвозмездно, целью сделок было уклонение от исполнения решения суда, все лица аффилированы и не являлись добросовестными приобретателями ценных бумаг.

Выиграли. Оспорили все сделки, по каждой сделке суд применил реституцию и обязал регистратора прокрутить все назад, до точки, в которой акции находились в момент вынесения самого первого решения суда в пользу моих клиентов.
Еще полгода. Сделано!

Через шесть лет от начала всей истории - оба решения суда исполнены, акции на лицевых счетах моих клиентов.
Можно открывать шампанское?....

В момент, когда клиенты решили взять бразды правления на предприятии в свои руки (у них же контрольный пакет), одного из них, самого активного, убивают. Совпадение? Не думаю....

Итог: убийство не раскрыто до сих пор. Наследник умершего, как и оставшиеся в живых акционеры продают свои пакеты за бесценок. Тем же людям, которые шесть лет назад подделали их подписи на передаточных распоряжениях.

ЗАНАВЕС.
Картинки не будет, а вот продолжение следует....



group-telegram.com/advokat77519/843
Create:
Last Update:

#жизнь_МПЮ
Начало тут.

Если в первом деле я участвовала, в основном, в качестве изумленного третьего лица, то в следующих двух - была непосредственным участником событий, представителем лиц, у которых эти самые акции украли.

ИСТОРИЯ ВТОРАЯ.

Итак, у физических лиц украли контрольный пакет акций одного прекрасного предприятия. Украли два близких товарища, пользуясь полным доверием потерпевших. Способ - предъявление регистратору передаточных распоряжений на отчуждение акций, с поддельными подписями акционеров. Подписи акционеров удостоверены директором предприятия-эмитента и скреплены печатью предприятия.

Долго размазывать кашу по тарелке не буду. Через год и две судебные почерковедческие экспертизы удалось доказать, что подписи на передаточных распоряжениях акционерам не принадлежат. Первая инстанция иск удовлетворила. А поскольку в порядке обеспечения иска еще при его подаче акции удалось арестовать на счетах первых приобретателей, у нас была надежда на реальное исполнение решения суда.

Но в апелляции дело приобрело иной поворот. Тройка решила, что истцы пропустили срок исковой давности. Дело в том, что потерпевшим акционерам уже после хищения акций четыре года "крутили кино" - лично приглашали на собрания акционеров, давали им заполнять бюллетени в отдельной комнате с бархатными шторами и коньяком ("у вас же контрольный пакет, зачем вам с мелочью в общем зале тереться?!"), пока в соседнем помещении проходило реальное собрание, выдавали копии протоколов годовых собраний акционеров (в которых, конечно же, не было перечня акционеров, только кворум в процентах).

И вот на этом основании суд апелляционной инстанции применил срок исковой давности, несмотря на изощренный обман со стороны похитителей. Решение отменил, иск отклонил, арест на акции снял.

Мы немедля понеслись в кассацию, которая, ура всем богам, приостановила исполнение постановления апелляции и чуть позже его отменила, оставив в силе решение суда первой инстанции (итого полтора года шло дело номер один).

Но за это небольшое время, пока арест был снят, оппоненты, конечно же, не щёлкали клювом впустую, а быстренько совершили ряд сделок с похищенными акциями, заключив цепочки сделок с участием офшоров, и в итоге передав пакет детям и племянникам.

Поэтому у нас сложилась вот такая картина: по судебному решению, вступившему в законную силу, за моими клиентами признано право собственности на контрольный пакет акций предприятия, а в реестре - совершенно другие лица.

Делать нечего, пошли с новым иском. Еще два с половиной года понадобилось, чтобы доказать суду, что акции уходили по цепочке безвозмездно, целью сделок было уклонение от исполнения решения суда, все лица аффилированы и не являлись добросовестными приобретателями ценных бумаг.

Выиграли. Оспорили все сделки, по каждой сделке суд применил реституцию и обязал регистратора прокрутить все назад, до точки, в которой акции находились в момент вынесения самого первого решения суда в пользу моих клиентов.
Еще полгода. Сделано!

Через шесть лет от начала всей истории - оба решения суда исполнены, акции на лицевых счетах моих клиентов.
Можно открывать шампанское?....

В момент, когда клиенты решили взять бразды правления на предприятии в свои руки (у них же контрольный пакет), одного из них, самого активного, убивают. Совпадение? Не думаю....

Итог: убийство не раскрыто до сих пор. Наследник умершего, как и оставшиеся в живых акционеры продают свои пакеты за бесценок. Тем же людям, которые шесть лет назад подделали их подписи на передаточных распоряжениях.

ЗАНАВЕС.
Картинки не будет, а вот продолжение следует....

BY Младший прапорщик юстиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/843

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from us


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American