Telegram Group & Telegram Channel
​​Закон о «третьих лицах»: кому он грозит?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Замглавы Минюста Олег Свириденко и депутат Василий Пискарёв объявили, что в законе об «иноагентах» появятся некие «третьи лица» – те, кто помогают «иноагентам» обходить ограничения. Позже стало известно, что они имели в виду два апрельских законопроекта о наказании за содействие «иноагентам». В рубрике #ТолькоСпросить инициативу комментирует эксперт «Руси сидящей» (фонд внесён в реестр «иноагентов»), юрист-конституционалист Ольга Подоплелова.

– Кто такие «третьи лица»?
В законопроектах речь идёт о совершенно разных субъектах, причём «третьими лицами» они не называются. Но новое регулирование могут испытать на себе вообще все: органы власти, организации, должностные лица, обычные люди – не обязательно граждане России.

– Что хотят запретить?
Любую деятельность, способствующую нарушению «иностранными агентами» профильного «иноагентского» законодательства. Ограничения для их статуса перечислены в ст. 11 закона «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием». Это, например, запреты на занятие должностей в органах публичной власти; на допуск к гостайне; на пожертвования политическим партиям и кандидатам на выборах; запрет на педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях – и так далее.

Невозможно предугадать, что привлечёт внимание Минюста. Повод может быть любым – в зависимости от того, на кого упадёт взгляд Минюста или с кем захотят «разобраться». Например, в вузе продолжает работать сотрудник, признанный «иностранным агентом». Или издательство опубликует детскую книгу от «иностранного агента». Или следователь ознакомит адвоката-«иноагента» с гостайной.

– И какое будет наказание?
Сначала Минюст должен вынести этим «третьим лицам» предупреждение – и дать минимум месяц для устранения нарушения. Если оно не устранено, то последуют штрафы: для граждан – от 30 до 50 тысяч рублей, для должностных лиц – от 70 до 100 тысяч или дисквалификация на срок до двух лет. А для юрлиц – от 200 до 300 тысяч.

– Зачем власти нужен такой закон?
Дать Минюсту ещё один бюрократический инструмент для усложнения жизни «иностранным агентам».

– И какие будут последствия?
Во избежание неприятностей госорганы и частные организации будут отказываться от любого сотрудничества с «иностранными агентами» сразу после их включения в реестр – не дожидаясь предупреждения от Минюста. Это приведёт к ещё большей стигматизации тех, кто признан «иноагентами». Государство даёт сигнал, что с ними нельзя иметь никаких дел.

– Как не стать «третьим лицом»?
Тут нет никаких особенных мер предосторожности. Риск появится, когда в вашей деловой или профессиональной деятельности возникнет связь с «иностранным агентом».



group-telegram.com/advstreet/3365
Create:
Last Update:

​​Закон о «третьих лицах»: кому он грозит?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Замглавы Минюста Олег Свириденко и депутат Василий Пискарёв объявили, что в законе об «иноагентах» появятся некие «третьи лица» – те, кто помогают «иноагентам» обходить ограничения. Позже стало известно, что они имели в виду два апрельских законопроекта о наказании за содействие «иноагентам». В рубрике #ТолькоСпросить инициативу комментирует эксперт «Руси сидящей» (фонд внесён в реестр «иноагентов»), юрист-конституционалист Ольга Подоплелова.

– Кто такие «третьи лица»?
В законопроектах речь идёт о совершенно разных субъектах, причём «третьими лицами» они не называются. Но новое регулирование могут испытать на себе вообще все: органы власти, организации, должностные лица, обычные люди – не обязательно граждане России.

– Что хотят запретить?
Любую деятельность, способствующую нарушению «иностранными агентами» профильного «иноагентского» законодательства. Ограничения для их статуса перечислены в ст. 11 закона «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием». Это, например, запреты на занятие должностей в органах публичной власти; на допуск к гостайне; на пожертвования политическим партиям и кандидатам на выборах; запрет на педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях – и так далее.

Невозможно предугадать, что привлечёт внимание Минюста. Повод может быть любым – в зависимости от того, на кого упадёт взгляд Минюста или с кем захотят «разобраться». Например, в вузе продолжает работать сотрудник, признанный «иностранным агентом». Или издательство опубликует детскую книгу от «иностранного агента». Или следователь ознакомит адвоката-«иноагента» с гостайной.

– И какое будет наказание?
Сначала Минюст должен вынести этим «третьим лицам» предупреждение – и дать минимум месяц для устранения нарушения. Если оно не устранено, то последуют штрафы: для граждан – от 30 до 50 тысяч рублей, для должностных лиц – от 70 до 100 тысяч или дисквалификация на срок до двух лет. А для юрлиц – от 200 до 300 тысяч.

– Зачем власти нужен такой закон?
Дать Минюсту ещё один бюрократический инструмент для усложнения жизни «иностранным агентам».

– И какие будут последствия?
Во избежание неприятностей госорганы и частные организации будут отказываться от любого сотрудничества с «иностранными агентами» сразу после их включения в реестр – не дожидаясь предупреждения от Минюста. Это приведёт к ещё большей стигматизации тех, кто признан «иноагентами». Государство даёт сигнал, что с ними нельзя иметь никаких дел.

– Как не стать «третьим лицом»?
Тут нет никаких особенных мер предосторожности. Риск появится, когда в вашей деловой или профессиональной деятельности возникнет связь с «иностранным агентом».

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/3365

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us


Telegram Адвокатская улица
FROM American