Пуск новейшей высокоточной баллистической ракеты средней дальности отрезвил многих недругов нашей страны
В студии программы «60 минут» на телеканале «Россия-1» обсудили ситуацию, связанную с эскалацией российско-украинского конфликта: лидеры ряда западных государств и, в первую очередь, США, разрешили Киеву бить дальнобойными ракетами по России. Однако подобное развитие событий вряд ли стало откровением для военно-политического руководства РФ. Ответ с нашей стороны был выверенным и эффективным. Пуск новейшей высокоточной баллистической ракеты средней дальности с успешным поражением назначенной военной цели в Днепропетровске отрезвил многих недругов России.
Да, после выборов президента США со стороны части российского экспертного сообщества, да и вообще у многих наших сограждан, была определённая эйфория. Так уж устроен русский человек — мы всегда стараемся надеяться на лучшее. Но в администрации Байдена уже продумали и просчитали, взяв курс на эскалацию, которую должна была продолжить Камала Харрис в случае избрания. А насколько в эти планы был посвящён Трамп, на самом деле, не столь уж и важно. Я не раз говорил: вне зависимости от того, кто станет президентом после очередных выборов, политика администрации США в отношении России останется враждебной. Ибо для Белого дома на первом месте всегда будут интересы своей страны. Да, вероятно, на встрече уходящего и избранного президентов обсуждались вопросы, связанные с конфликтом России и Украины. Но расхождения позиций демократов и республиканцев по отношению к нашей стране возможны лишь в тактике. А вот общественное мнение на Западе, похоже, настроено иначе. В эфире был показан сюжет, в котором известная американская журналистка Меган Келли задаётся вопросом: а почему мы должны погибать ради того, чтобы Путин не получил какой-то клочок земли, который хочет Зеленский? Да, угрозу эскалации нагнетают западные правящие круги, но вот западному обществу чувство самосохранения пока не отказывает.
Есть изменения общественных настроений на самой Украине. Так, недавний опрос, проведённый социологической службой американской компании Gallup среди украинцев, показал: 52% из них выступают за скорейшее прекращение вооружённого противостояния с Россией. Это практически в два раза больше, чем год назад. Кроме того, доля тех, кто настроен воевать «до победы», снизилась с 63% в 2023 году до 38% сегодня. Такие перемены в сознании людей на Украине говорят сами за себя. Да и на Западе желающих помогать Зеленскому и Ко всё меньше. И дело, конечно, не в том, что там вдруг возлюбили Россию. Просто любой нормальный человек не хочет, чтобы планета сгорела в ядерной войне. Вряд ли этого хотят в Белом доме и Пентагоне. Но ставки, тем не менее, повышают. Министр обороны США Ллойд Остин заявил, что поставленные на Украину противопехотные мины якобы безопасны. Примечательно, где именно он сделал это заявление — в Лаосе. В своё время США превратили эту страну в самую заминированную на свете на душу населения. 30% территории Лаоса до сих пор усеяно неразорвавшимися боеприпасами, а всё потому, что за 10 лет, с 1964-го по 1973-й гг., американцы сбросили на эту маленькую страну 3 млн тонн бомб — по тонне на каждого жителя! Историки подсчитали: на протяжении девяти лет американцы сбрасывали на Лаос по одной бомбе каждые 8 минут. Взрывы в стране звучат до сих пор, и она до сих пор удерживает печальную пальму первенства по количеству покалеченных людей с ампутированными конечностями. И при этом Остин заявляет о «безопасности» американских мин для гражданского населения, что тут же опровергают американские же СМИ.
Пуск новейшей высокоточной баллистической ракеты средней дальности отрезвил многих недругов нашей страны
В студии программы «60 минут» на телеканале «Россия-1» обсудили ситуацию, связанную с эскалацией российско-украинского конфликта: лидеры ряда западных государств и, в первую очередь, США, разрешили Киеву бить дальнобойными ракетами по России. Однако подобное развитие событий вряд ли стало откровением для военно-политического руководства РФ. Ответ с нашей стороны был выверенным и эффективным. Пуск новейшей высокоточной баллистической ракеты средней дальности с успешным поражением назначенной военной цели в Днепропетровске отрезвил многих недругов России.
Да, после выборов президента США со стороны части российского экспертного сообщества, да и вообще у многих наших сограждан, была определённая эйфория. Так уж устроен русский человек — мы всегда стараемся надеяться на лучшее. Но в администрации Байдена уже продумали и просчитали, взяв курс на эскалацию, которую должна была продолжить Камала Харрис в случае избрания. А насколько в эти планы был посвящён Трамп, на самом деле, не столь уж и важно. Я не раз говорил: вне зависимости от того, кто станет президентом после очередных выборов, политика администрации США в отношении России останется враждебной. Ибо для Белого дома на первом месте всегда будут интересы своей страны. Да, вероятно, на встрече уходящего и избранного президентов обсуждались вопросы, связанные с конфликтом России и Украины. Но расхождения позиций демократов и республиканцев по отношению к нашей стране возможны лишь в тактике. А вот общественное мнение на Западе, похоже, настроено иначе. В эфире был показан сюжет, в котором известная американская журналистка Меган Келли задаётся вопросом: а почему мы должны погибать ради того, чтобы Путин не получил какой-то клочок земли, который хочет Зеленский? Да, угрозу эскалации нагнетают западные правящие круги, но вот западному обществу чувство самосохранения пока не отказывает.
Есть изменения общественных настроений на самой Украине. Так, недавний опрос, проведённый социологической службой американской компании Gallup среди украинцев, показал: 52% из них выступают за скорейшее прекращение вооружённого противостояния с Россией. Это практически в два раза больше, чем год назад. Кроме того, доля тех, кто настроен воевать «до победы», снизилась с 63% в 2023 году до 38% сегодня. Такие перемены в сознании людей на Украине говорят сами за себя. Да и на Западе желающих помогать Зеленскому и Ко всё меньше. И дело, конечно, не в том, что там вдруг возлюбили Россию. Просто любой нормальный человек не хочет, чтобы планета сгорела в ядерной войне. Вряд ли этого хотят в Белом доме и Пентагоне. Но ставки, тем не менее, повышают. Министр обороны США Ллойд Остин заявил, что поставленные на Украину противопехотные мины якобы безопасны. Примечательно, где именно он сделал это заявление — в Лаосе. В своё время США превратили эту страну в самую заминированную на свете на душу населения. 30% территории Лаоса до сих пор усеяно неразорвавшимися боеприпасами, а всё потому, что за 10 лет, с 1964-го по 1973-й гг., американцы сбросили на эту маленькую страну 3 млн тонн бомб — по тонне на каждого жителя! Историки подсчитали: на протяжении девяти лет американцы сбрасывали на Лаос по одной бомбе каждые 8 минут. Взрывы в стране звучат до сих пор, и она до сих пор удерживает печальную пальму первенства по количеству покалеченных людей с ампутированными конечностями. И при этом Остин заявляет о «безопасности» американских мин для гражданского населения, что тут же опровергают американские же СМИ.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from us
