Левый поворот в настроениях общества уже состоялся, наша задача – превратить его в политический результат
Выступил перед юбилейным 60-м потоком слушателей Центра политической учёбы ЦК КПРФ. В этом потоке – представители 27 региональных парторганизаций.
Сказал, что каждый коммунист сейчас должен понимать важную вещь: в обществе колоссально вырос интерес к идеям социализма.
По данным социологов РАН, с 2020 года доля сторонников социализма выросла почти вдвое – с 26% до 43%, тогда как число приверженцев капитализма упало с 21% до 15%.
А в майском опросе ФОМ 63% респондентов положительно оценили роль Сталина как руководителя СССР. Это рекорд за все последние 20 лет. С 2005 года доля положительных оценок Сталина выросла в полтора раза, а число отрицательных и неоднозначных оценок сократилось вдвое.
Глядя на капитализм, россияне всё больше склоняются к социалистической альтернативе. Именно современный социализм предлагает обществу КПРФ.
Менее чем через месяц состоится важнейшее событие в жизни партии – XIX съезд КПРФ. Он определит планы российских коммунистов на будущее. В том числе ответит на вопрос: как превратить левый поворот в жизни общества в политический результат? И каждый выпускник Центра политической учёбы должен принять в этом активное участие.
На текущем этапе важнейшая работа – проведение Народного референдума, в рамках которого граждане России высказывают своё отношение к законодательным инициативам коммунистов, направленным на решение острейших проблем страны.
В референдуме уже приняли участие 2,5 млн человек. Стоит задача довести это число минимум до 15 миллионов. Решение этой задачи требует индивидуальной работы каждого коммуниста.
Выступил перед юбилейным 60-м потоком слушателей Центра политической учёбы ЦК КПРФ. В этом потоке – представители 27 региональных парторганизаций.
Сказал, что каждый коммунист сейчас должен понимать важную вещь: в обществе колоссально вырос интерес к идеям социализма.
По данным социологов РАН, с 2020 года доля сторонников социализма выросла почти вдвое – с 26% до 43%, тогда как число приверженцев капитализма упало с 21% до 15%.
А в майском опросе ФОМ 63% респондентов положительно оценили роль Сталина как руководителя СССР. Это рекорд за все последние 20 лет. С 2005 года доля положительных оценок Сталина выросла в полтора раза, а число отрицательных и неоднозначных оценок сократилось вдвое.
Глядя на капитализм, россияне всё больше склоняются к социалистической альтернативе. Именно современный социализм предлагает обществу КПРФ.
Менее чем через месяц состоится важнейшее событие в жизни партии – XIX съезд КПРФ. Он определит планы российских коммунистов на будущее. В том числе ответит на вопрос: как превратить левый поворот в жизни общества в политический результат? И каждый выпускник Центра политической учёбы должен принять в этом активное участие.
На текущем этапе важнейшая работа – проведение Народного референдума, в рамках которого граждане России высказывают своё отношение к законодательным инициативам коммунистов, направленным на решение острейших проблем страны.
В референдуме уже приняли участие 2,5 млн человек. Стоит задача довести это число минимум до 15 миллионов. Решение этой задачи требует индивидуальной работы каждого коммуниста.
Forwarded from АГРАНОВСКИЙ
«ТЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ». Моя статья на первой полосе «Советской России» к 12 июня.
«12 июня нас будут заставлять праздновать, на мой взгляд, один из самых странных праздников в российской истории. Скажу больше, вряд ли найдется в мире много стран, где события, лежащие в основе этого праздника, отмечаются на государственном уровне как положительные. Ни в одной стране не празднуют распад государства. Во всяком случае, я ни одной такой страны вспомнить не могу.
12 июня 1990 года Съезд народных депутатов, запомнившийся на долгие годы бессмысленной, вредной и, как сейчас бы сказали, популистской говорильней, принял так называемую «Декларацию о государственном суверенитете РСФСР». Думаю, тогда еще было непонятно, независимость от кого и для кого. Сейчас-то уже давно все понятно, но об этом ниже. Уже тогда это смотрелось донельзя нелепо – как бы мы отнеслись к человеку, у которого туловище празднует независимость от рук и ног, да и от головы? Даже формально, как можно было объявить праздником день, в который одна из территорий единой большой страны провозгласила свой «суверенитет» от остальных частей?»
https://sovross.ru/2025/06/09/ten-nezavisimosti-2/
«12 июня нас будут заставлять праздновать, на мой взгляд, один из самых странных праздников в российской истории. Скажу больше, вряд ли найдется в мире много стран, где события, лежащие в основе этого праздника, отмечаются на государственном уровне как положительные. Ни в одной стране не празднуют распад государства. Во всяком случае, я ни одной такой страны вспомнить не могу.
12 июня 1990 года Съезд народных депутатов, запомнившийся на долгие годы бессмысленной, вредной и, как сейчас бы сказали, популистской говорильней, принял так называемую «Декларацию о государственном суверенитете РСФСР». Думаю, тогда еще было непонятно, независимость от кого и для кого. Сейчас-то уже давно все понятно, но об этом ниже. Уже тогда это смотрелось донельзя нелепо – как бы мы отнеслись к человеку, у которого туловище празднует независимость от рук и ног, да и от головы? Даже формально, как можно было объявить праздником день, в который одна из территорий единой большой страны провозгласила свой «суверенитет» от остальных частей?»
https://sovross.ru/2025/06/09/ten-nezavisimosti-2/
Forwarded from Газета ПРАВДА
Проголосовали за развал Союза
35 лет исполняется со дня принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР. Дата 12 июня ныне — официальный праздник под наименованием День России.
Напомним некоторые положения документа, принятого Съездом народных депутатов РСФСР и подписанного тогдашним председателем Верховного Совета РСФСР Б.Н. Ельциным.
В преамбуле Съезд «торжественно провозглашает государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей её территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновлённого Союза ССР».
В пункте 5 объявлено «верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории».
И, наконец, пункт 7 гласит: «РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР в порядке, устанавливаемом Союзным договором и основанным на нём законодательством».
В конце текста Декларации указано, что она является основой для разработки новой Конституции РСФСР и заключения нового Союзного договора, что и похоронит в итоге СССР.
Мы столь подробно процитировали этот документ потому, что, по нашему мнению, именно так выглядит подлинная бомба, заложенная под единое союзное государство. Это вам не мифическая «бомба Ленина». Невооружённым глазом видно, как сработала Декларация, которую в ходе борьбы за власть с союзным центром протащила 12 июня 1990 года группировка во главе с Ельциным. Сразу же были запущены центробежные процессы.
Однако «престольный праздник» 12 июня продолжает сегодня с помпой отмечаться в РФ. Благополучно функционирует и Ельцин-центр, который 6 февраля этого года, несмотря на протесты коммунистов, открыл свой филиал в Москве.
Как выглядел «Парад суверенитетов» в СССР? На момент до 12 июня 1990 года о своём суверенитете успели объявить три «прибалтийских карлика» в 1988—1989 годах, а также Азербайджан — в конце 1989 года и Грузия, которая лишь на пару недель опередила ельцинскую инициативу в России.
Все остальные республики приняли свои декларации о суверенитете после ельцинского демарша. По горячим следам в июне 1990-го это сделали Узбекская и Молдавская ССР. А что же Украина? Да, тамошние националисты жевали вопрос о провозглашении «незалежности», но к реальным действиям перешли уже после того, как Москва показала пример: Украинская ССР заявила о своём суверенитете на месяц позже — 16 июля 1990 года.
Потом о суверенитете объявили Белорусская и Туркменская ССР, а Верховный Совет Армянской ССР и вовсе принял декларацию о независимости от Советского Союза. Последними свои декларации приняли Таджикская (август 1990 года), Казахская (октябрь 1990-го) и Киргизская (декабрь 1990-го) ССР.
Хронология событий доказывает, что именно события в Москве существенно ускорили развал единого государства: если первые «суверенитеты» были провозглашены в течение более чем полутора лет, то после Декларации, принятой Россией, на принятие аналогичных актов остальными республиками ушло всего полгода. А состоявшийся ещё через полтора года, в декабре 1991-го, Беловежский сговор стал логическим завершением процесса сознательного разрушения СССР. Его бывшая территория на протяжении вот уже трети века является ареной социально-экономической, демографической и культурной катастрофы, а также многочисленных вооружённых конфликтов, самый страшный из которых происходит прямо сейчас.
И вот это всё мы празднуем в День России?!
Напомним ещё раз недавние слова советника президента РФ Антона Кобякова, заявившего, что СССР «юридически ведь где-то существует», потому что «была нарушена процедура так называемого роспуска СССР. Если Съезд народных депутатов, он же Съезд Советов в 1922 году создавал СССР, то и распускать нужно было его по решению Съезда этих самых депутатов». В свете этого заявления действия Ельцина с компанией по принятию Декларации 12 июня 1990 года выглядят, по нашему мнению, как открытый акт сепаратизма.
Что ж, с «праздничком»...
Михаил КОСТРИКОВ
35 лет исполняется со дня принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР. Дата 12 июня ныне — официальный праздник под наименованием День России.
Напомним некоторые положения документа, принятого Съездом народных депутатов РСФСР и подписанного тогдашним председателем Верховного Совета РСФСР Б.Н. Ельциным.
В преамбуле Съезд «торжественно провозглашает государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей её территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновлённого Союза ССР».
В пункте 5 объявлено «верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории».
И, наконец, пункт 7 гласит: «РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР в порядке, устанавливаемом Союзным договором и основанным на нём законодательством».
В конце текста Декларации указано, что она является основой для разработки новой Конституции РСФСР и заключения нового Союзного договора, что и похоронит в итоге СССР.
Мы столь подробно процитировали этот документ потому, что, по нашему мнению, именно так выглядит подлинная бомба, заложенная под единое союзное государство. Это вам не мифическая «бомба Ленина». Невооружённым глазом видно, как сработала Декларация, которую в ходе борьбы за власть с союзным центром протащила 12 июня 1990 года группировка во главе с Ельциным. Сразу же были запущены центробежные процессы.
Однако «престольный праздник» 12 июня продолжает сегодня с помпой отмечаться в РФ. Благополучно функционирует и Ельцин-центр, который 6 февраля этого года, несмотря на протесты коммунистов, открыл свой филиал в Москве.
Как выглядел «Парад суверенитетов» в СССР? На момент до 12 июня 1990 года о своём суверенитете успели объявить три «прибалтийских карлика» в 1988—1989 годах, а также Азербайджан — в конце 1989 года и Грузия, которая лишь на пару недель опередила ельцинскую инициативу в России.
Все остальные республики приняли свои декларации о суверенитете после ельцинского демарша. По горячим следам в июне 1990-го это сделали Узбекская и Молдавская ССР. А что же Украина? Да, тамошние националисты жевали вопрос о провозглашении «незалежности», но к реальным действиям перешли уже после того, как Москва показала пример: Украинская ССР заявила о своём суверенитете на месяц позже — 16 июля 1990 года.
Потом о суверенитете объявили Белорусская и Туркменская ССР, а Верховный Совет Армянской ССР и вовсе принял декларацию о независимости от Советского Союза. Последними свои декларации приняли Таджикская (август 1990 года), Казахская (октябрь 1990-го) и Киргизская (декабрь 1990-го) ССР.
Хронология событий доказывает, что именно события в Москве существенно ускорили развал единого государства: если первые «суверенитеты» были провозглашены в течение более чем полутора лет, то после Декларации, принятой Россией, на принятие аналогичных актов остальными республиками ушло всего полгода. А состоявшийся ещё через полтора года, в декабре 1991-го, Беловежский сговор стал логическим завершением процесса сознательного разрушения СССР. Его бывшая территория на протяжении вот уже трети века является ареной социально-экономической, демографической и культурной катастрофы, а также многочисленных вооружённых конфликтов, самый страшный из которых происходит прямо сейчас.
И вот это всё мы празднуем в День России?!
Напомним ещё раз недавние слова советника президента РФ Антона Кобякова, заявившего, что СССР «юридически ведь где-то существует», потому что «была нарушена процедура так называемого роспуска СССР. Если Съезд народных депутатов, он же Съезд Советов в 1922 году создавал СССР, то и распускать нужно было его по решению Съезда этих самых депутатов». В свете этого заявления действия Ельцина с компанией по принятию Декларации 12 июня 1990 года выглядят, по нашему мнению, как открытый акт сепаратизма.
Что ж, с «праздничком»...
Михаил КОСТРИКОВ
Forwarded from Советский патриот
Место, куда не пускали антисоветчиков, чтобы они спустя десятилетия рассказали о пустых прилавках в СССР.
В торговом зале Черёмушкинского колхозного рынка. Москва.
В торговом зале Черёмушкинского колхозного рынка. Москва.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Бизнесмен переживает, что россияне не хотят работать за 40 тысяч рублей в месяц.
Поэтому он привёз узбеков, которые работают за 35 тысяч. Ему также нравится, что гастарбайтеры всегда согласны перерабатывать – выходить на дополнительные смены.
Но даже узбеков он хотел бы лет через десять заменить роботами. Видимо, потому, что и зарплату в 35 тысяч он считает слишком большой.
Попутно выясняется, что его компания имеет оборот в 10 млн рублей в год в расчёте на ОДНОГО работника. Зарплата в 40 тысяч в месяц – это менее полумиллиона рублей за год, то есть менее 5% от этих 10 миллионов. Кто-то ещё хочет поспорить с Марксом по поводу его теории прибавочной стоимости? По поводу того, что капиталист наживается за счёт неоплаченного труда своих работников?
Вариант «платить нормальные заплаты» этот бизнесмен, похоже, вообще не рассматривает.
Что тут скажешь? Защитить российских трудящихся от таких «атлантов» должен новый Трудовой кодекс, разработанный КПРФ, который уже находится на рассмотрении российского парламента.
А что касается роботизации и автоматизации, то это, конечно, прогрессивное явление. Например, в социалистическом Китае число промышленных роботов на 1000 работников сейчас примерно в 20 раз больше, чем в России. Но принципиальный вопрос: при каком социальном строе будет идти роботизация? Если при капитализме, то её последствия для трудящихся могут быть самыми печальными.
Поэтому он привёз узбеков, которые работают за 35 тысяч. Ему также нравится, что гастарбайтеры всегда согласны перерабатывать – выходить на дополнительные смены.
Но даже узбеков он хотел бы лет через десять заменить роботами. Видимо, потому, что и зарплату в 35 тысяч он считает слишком большой.
Попутно выясняется, что его компания имеет оборот в 10 млн рублей в год в расчёте на ОДНОГО работника. Зарплата в 40 тысяч в месяц – это менее полумиллиона рублей за год, то есть менее 5% от этих 10 миллионов. Кто-то ещё хочет поспорить с Марксом по поводу его теории прибавочной стоимости? По поводу того, что капиталист наживается за счёт неоплаченного труда своих работников?
Вариант «платить нормальные заплаты» этот бизнесмен, похоже, вообще не рассматривает.
Что тут скажешь? Защитить российских трудящихся от таких «атлантов» должен новый Трудовой кодекс, разработанный КПРФ, который уже находится на рассмотрении российского парламента.
А что касается роботизации и автоматизации, то это, конечно, прогрессивное явление. Например, в социалистическом Китае число промышленных роботов на 1000 работников сейчас примерно в 20 раз больше, чем в России. Но принципиальный вопрос: при каком социальном строе будет идти роботизация? Если при капитализме, то её последствия для трудящихся могут быть самыми печальными.
Из-за реставрации капитализма каждая российская семья недополучила 150 тысяч долларов дохода.
Эти данные приводит весьма далёкий от левых идей телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом).
Методика расчёта следующая. В 1980-е годы темпы роста реальных доходов населения составляли в среднем 2,3% в год. Если бы такие темпы роста сохранились, то на протяжении последних 35 лет средний доход в стране увеличивался бы существенно быстрее. Кроме того, из-за реставрации капитализма резко выросло имущественное расслоение. Если принять во внимание эти два фактора – более низкие темпы роста среднего дохода и увеличение неравенства в доходах, то получится, что за эти годы 80% населения недополучили порядка 7,1 трлн долларов дохода. Или 150 тысяч долларов на среднюю семью из трёх человек.
Почему недополученный доход приходится считать в долларах, понятно: за годы капитализма цены в России выросли в 60 тысяч раз, поэтому считать в рублях на длительном временном отрезке бессмысленно.
Характерно, что этот пост НЕЗЫГАРЬ опубликовал 12 июня – в «праздник», который установлен в память о принятии 12 июня 1990 года «Декларации о государственном суверенитете РСФСР». Эта состряпанная ельцинистами декларация стала важным шагом на пути разрушения единой страны и социализма. Спустя 35 лет мы можем увидеть цену тех разрушительных событий. В том числе и финансовую.
Эти данные приводит весьма далёкий от левых идей телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом).
Методика расчёта следующая. В 1980-е годы темпы роста реальных доходов населения составляли в среднем 2,3% в год. Если бы такие темпы роста сохранились, то на протяжении последних 35 лет средний доход в стране увеличивался бы существенно быстрее. Кроме того, из-за реставрации капитализма резко выросло имущественное расслоение. Если принять во внимание эти два фактора – более низкие темпы роста среднего дохода и увеличение неравенства в доходах, то получится, что за эти годы 80% населения недополучили порядка 7,1 трлн долларов дохода. Или 150 тысяч долларов на среднюю семью из трёх человек.
Почему недополученный доход приходится считать в долларах, понятно: за годы капитализма цены в России выросли в 60 тысяч раз, поэтому считать в рублях на длительном временном отрезке бессмысленно.
Характерно, что этот пост НЕЗЫГАРЬ опубликовал 12 июня – в «праздник», который установлен в память о принятии 12 июня 1990 года «Декларации о государственном суверенитете РСФСР». Эта состряпанная ельцинистами декларация стала важным шагом на пути разрушения единой страны и социализма. Спустя 35 лет мы можем увидеть цену тех разрушительных событий. В том числе и финансовую.
У 77% россиян нет денег, чтобы отправить ребёнка отдохнуть на море. А число детей, отдыхающих в загородных лагерях, сократилось с 1990 года почти в 3 раза.
Сегодня исполняется 100 лет легендарному советскому пионерскому лагерю «Артек». 16 июня 1925 года в нём стартовала первая смена.
Век назад советское государство, ещё далеко не восстановившееся после 7 лет тяжелейших непрерывных войн – империалистической и гражданской, уже стремилось подарить своим детям великое благо – возможность отдохнуть и оздоровиться на море.
Прошло столетие, вроде бы страна стала многократно богаче, но, оказывается, отдых на море недоступен для подавляющего большинства российских детей.
Телеграм-канал «Равенство.Медиа», собрав данные о ценах путёвок в 25 популярных детских лагерей Кубани и Крыма, подсчитал, что смена (21 день) на море стоит в среднем 126 тысяч рублей.
Многие ли семьи могут себе такое позволить? «Равенство.Медиа» сделало расчёт исходя из следующих допущений: пусть в семье на одного работающего взрослого сейчас приходится примерно один ребёнок. Если не копить и не залезать в долги, то за вычетом налогов и прожиточного минимума для отправки ребёнка в лагерь на море родитель должен получать не менее 103 600 рублей в месяц. Такая зарплата в 2024 году была всего у 23% россиян.
А что у нас с возможностью отправить ребёнка отдохнуть не на море, а хотя бы просто в загородный лагерь рядом со своим городом?
В 2024 году в России в таких лагерях отдохнуло 2 млн детей. Для сравнения: в 1990 году в РСФСР в пионерских лагерях отдохнули 5,4 млн детей, то есть в 2,7 раза больше.
Похоже, пока не вернём социализм, для большинства российских детей нормальный летний отдых останется лишь несбыточной мечтой.
Сегодня исполняется 100 лет легендарному советскому пионерскому лагерю «Артек». 16 июня 1925 года в нём стартовала первая смена.
Век назад советское государство, ещё далеко не восстановившееся после 7 лет тяжелейших непрерывных войн – империалистической и гражданской, уже стремилось подарить своим детям великое благо – возможность отдохнуть и оздоровиться на море.
Прошло столетие, вроде бы страна стала многократно богаче, но, оказывается, отдых на море недоступен для подавляющего большинства российских детей.
Телеграм-канал «Равенство.Медиа», собрав данные о ценах путёвок в 25 популярных детских лагерей Кубани и Крыма, подсчитал, что смена (21 день) на море стоит в среднем 126 тысяч рублей.
Многие ли семьи могут себе такое позволить? «Равенство.Медиа» сделало расчёт исходя из следующих допущений: пусть в семье на одного работающего взрослого сейчас приходится примерно один ребёнок. Если не копить и не залезать в долги, то за вычетом налогов и прожиточного минимума для отправки ребёнка в лагерь на море родитель должен получать не менее 103 600 рублей в месяц. Такая зарплата в 2024 году была всего у 23% россиян.
А что у нас с возможностью отправить ребёнка отдохнуть не на море, а хотя бы просто в загородный лагерь рядом со своим городом?
В 2024 году в России в таких лагерях отдохнуло 2 млн детей. Для сравнения: в 1990 году в РСФСР в пионерских лагерях отдохнули 5,4 млн детей, то есть в 2,7 раза больше.
Похоже, пока не вернём социализм, для большинства российских детей нормальный летний отдых останется лишь несбыточной мечтой.
Как изменить систему материнского капитала, чтобы она реально стимулировала рождаемость? Коммунисты предложили своё решение.
Депутат фракции КПРФ, председатель комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина внесла законопроект об увеличении материнского капитала на 25% за второго и каждого последующего ребёнка.
Пока «мыслители» выдумывают, как улучшить демографию с помощью новых налогов с работающих граждан, депутат-коммунист предлагает реальные меры для стимулирования рождаемости.
В пояснительной записке к законопроекту Нина Александровна констатирует, что действующая система выплаты материнского (семейного) капитала перестала выполнять свою роль. Об этом более чем наглядно свидетельствуют демографические данные: с 2015 по 2024 год число рождений в стране рухнуло почти вдвое – с 1 млн 940 тыс. до 1 млн 028 тыс. Говоря по-простому, мы вымираем.
Суть предложения Нины Останиной проста: материнский капитал должен выплачиваться на каждого рождённого ребенка, причём размер выплаты за каждого последующего ребёнка должен увеличиваться на 25% по сравнению с предыдущей суммой.
Прогрессивная система будет выглядеть так:
🔴 Первый ребёнок – 690 266 рублей (базовый размер в 2025 году);
🔴 второй ребёнок – 862 728 тыс. рублей;
🔴 третий ребёнок – 1 078 410 рублей;
🔴 и так далее – рост на 25% за каждого следующего малыша.
После принятия закона материнский капитал станет весомой поддержкой семьям, которые хотят иметь больше детей, но не могут решиться на это по финансовым причинам.
Если вы на самом деле хотите спасти страну от вымирания, давайте делать это настоящим образом.
Депутат фракции КПРФ, председатель комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина внесла законопроект об увеличении материнского капитала на 25% за второго и каждого последующего ребёнка.
Пока «мыслители» выдумывают, как улучшить демографию с помощью новых налогов с работающих граждан, депутат-коммунист предлагает реальные меры для стимулирования рождаемости.
В пояснительной записке к законопроекту Нина Александровна констатирует, что действующая система выплаты материнского (семейного) капитала перестала выполнять свою роль. Об этом более чем наглядно свидетельствуют демографические данные: с 2015 по 2024 год число рождений в стране рухнуло почти вдвое – с 1 млн 940 тыс. до 1 млн 028 тыс. Говоря по-простому, мы вымираем.
Суть предложения Нины Останиной проста: материнский капитал должен выплачиваться на каждого рождённого ребенка, причём размер выплаты за каждого последующего ребёнка должен увеличиваться на 25% по сравнению с предыдущей суммой.
Прогрессивная система будет выглядеть так:
После принятия закона материнский капитал станет весомой поддержкой семьям, которые хотят иметь больше детей, но не могут решиться на это по финансовым причинам.
Если вы на самом деле хотите спасти страну от вымирания, давайте делать это настоящим образом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Новости с Останиной
Июльское повышение тарифов ЖКХ – очередной счёт за приватизацию 90-х
Меньше двух недель осталось до 1 июля, когда по всей стране вновь вырастут коммунальные тарифы – в среднем на 11,9%. Характерно, что этот рост существенно выше официально заявленного уровня инфляции.
А в ряде регионов рост намного больше: в Пермском крае – 21,1%, в Архангельской области – 20%, в Кемеровской – 19,8%.
В Москве заявлен 15-процентный рост, но электроэнергия подорожает на 16,4%, отопление – почти на 21%.
Это повышение – очередной счёт за приватизацию общенародной собственности. Тогда в частные руки за бесценок были отданы и топливно-энергетический комплекс, и значительная часть коммунального хозяйства.
Много лет нас уверяли, что частники всё устроят наилучшим образом: обновят оборудование, снизят издержки. Коммунальные услуги станут лучше и дешевле. Но по факту мы имеем лишь стареющие инженерные сети городов, нарастающий хаос в ЖКХ и постоянно растущие тарифы.
Для частников ЖКХ – просто источник барышей. А «затыкать дыры» приходится государству. Сегодня появилась новость о том, что в 2025-30 годах правительство намерено направить около 70 млрд руб. на реконструкцию водоочистных сооружений. В связи с этим известный экономист Никита Кричевский справедливо задаётся вопросом: а куда ушли постоянно растущие платежи за коммуналку? Почему почти любое обновление фондов в сфере ЖКХ проводится за счёт госбюджета?
Надо также понимать: рост тарифов на электроэнергию, газ, отопление, водоснабжение и водоотведение – важнейший генератор инфляции. Весь этот рост закладывается в стоимость товаров и услуг, что подхлёстывает цены на всё. Пока частникам позволено постоянно вздувать тарифы, вся эпическая борьба правительства и Центробанка с инфляцией – не борьба, а имитация.
Вопрос о возвращении государству ТЭКа и коммунального хозяйства назрел и перезрел. КПРФ ставит этот вопрос на Народном референдуме. Поддержку нашим инициативам уже выразили два с половиной миллиона граждан России.
Меньше двух недель осталось до 1 июля, когда по всей стране вновь вырастут коммунальные тарифы – в среднем на 11,9%. Характерно, что этот рост существенно выше официально заявленного уровня инфляции.
А в ряде регионов рост намного больше: в Пермском крае – 21,1%, в Архангельской области – 20%, в Кемеровской – 19,8%.
В Москве заявлен 15-процентный рост, но электроэнергия подорожает на 16,4%, отопление – почти на 21%.
Это повышение – очередной счёт за приватизацию общенародной собственности. Тогда в частные руки за бесценок были отданы и топливно-энергетический комплекс, и значительная часть коммунального хозяйства.
Много лет нас уверяли, что частники всё устроят наилучшим образом: обновят оборудование, снизят издержки. Коммунальные услуги станут лучше и дешевле. Но по факту мы имеем лишь стареющие инженерные сети городов, нарастающий хаос в ЖКХ и постоянно растущие тарифы.
Для частников ЖКХ – просто источник барышей. А «затыкать дыры» приходится государству. Сегодня появилась новость о том, что в 2025-30 годах правительство намерено направить около 70 млрд руб. на реконструкцию водоочистных сооружений. В связи с этим известный экономист Никита Кричевский справедливо задаётся вопросом: а куда ушли постоянно растущие платежи за коммуналку? Почему почти любое обновление фондов в сфере ЖКХ проводится за счёт госбюджета?
Надо также понимать: рост тарифов на электроэнергию, газ, отопление, водоснабжение и водоотведение – важнейший генератор инфляции. Весь этот рост закладывается в стоимость товаров и услуг, что подхлёстывает цены на всё. Пока частникам позволено постоянно вздувать тарифы, вся эпическая борьба правительства и Центробанка с инфляцией – не борьба, а имитация.
Вопрос о возвращении государству ТЭКа и коммунального хозяйства назрел и перезрел. КПРФ ставит этот вопрос на Народном референдуме. Поддержку нашим инициативам уже выразили два с половиной миллиона граждан России.
1 июля предстоит очередное повышение тарифов ЖКХ на величину, значительно превышающую инфляцию. Для обуздания роста тарифов КПРФ предлагает национализировать коммунальное хозяйство. Поддерживаете ли Вы это предложение?
Anonymous Poll
88%
Поддерживаю. ЖКХ – это сфера жизнеобеспечения, ответственность за неё должно нести государство
3%
Не поддерживаю. Пусть всё остаётся как есть. ЖКХ работает хорошо, и рост тарифов не обременительный
1%
Наоборот, надо передать частникам все коммунальные объекты, которые ещё есть в госсобственности
2%
Затрудняюсь ответить
5%
Просто хочу посмотреть результаты
ПМЭФ-2025: от монетаристских разглагольствований – к развитию реального сектора экономики
Наша делегация начала работу на Петербургском международном экономическом форуме. В её составе, в том числе, и губернаторы-коммунисты. На фото мы с главой Хакасии Валентином Коноваловым.
Повестка ПМЭФ 2025 года порадовала: наконец-то пристальное внимание уделено развитию реального сектора.
На протяжении многих лет повестку форума определяли системные либералы, которые всё ещё обильно представлены в российской власти. Поэтому на форуме шли бесконечные разговоры про таргетирование инфляции и «стерилизацию» денежной массы. А тем временем Россия всё больше отставала от наиболее технологически развитых стран мира.
Напомню ряд цифр:
▪️ Производство авиалайнеров в прошлом году оказалось в 20 раз меньше, чем в РСФСР в 1990 году.
▪️ Число промышленных роботов на 1000 работников в России сейчас примерно в 20 раз меньше, чем в социалистическом Китае.
▪️ По производству электромобилей, которые рассматриваются как главное транспортное средство XXI века, мы уступаем Китаю в 800 раз.
▪️ По числу суперкомпьютеров, входящих в мировой рейтинг Top500, мы проигрываем США в 29 раз, Китаю – в 10 раз.
▪️ По производству «зелёной» электроэнергии Россия уступает Соединённым Штатам в 90 раз, Китаю – в 200 раз.
▪️ По числу космических запусков в текущем 2025 году мы отстаём от США в 12 раз, а по массе выводимой на орбиту полезной нагрузки – в 25-30 раз.
То есть по многим показателям выпуска высокотехнологичной продукции мы многократно уступаем РСФСР 35-летней давности. А если сравнивать с ведущими державами современного мира – США и Китаем, то тут наше отставание измеряется уже десятками и даже сотнями раз.
Перед страной стоит важнейшая задача – преодолеть это отставание. К счастью, это сейчас понимают уже не только в КПРФ, поэтому значительная часть программы ПМЭФ-2025 посвящена развитию высокотехнологичных отраслей.
Просто перечислю темы ряда панельных дискуссий, которые уже состоялись или ещё состоятся на форуме:
🔴 Развитие российского машиностроения.
🔴 Новые российские автомобили.
🔴 Атомная отрасль.
🔴 Беспилотные системы.
🔴 Искусственный интеллект.
🔴 Освоение космоса.
🔴 Высокоскоростной транспорт.
Это вселяет надежды. Тематика ПМЭФ радикально развернулась в правильную сторону. Озвучиваемые сейчас на форуме идеи во многом совпадают с идеями доклада лидера КПРФ Геннадия Зюганова XIX съезду партии.
Наша делегация начала работу на Петербургском международном экономическом форуме. В её составе, в том числе, и губернаторы-коммунисты. На фото мы с главой Хакасии Валентином Коноваловым.
Повестка ПМЭФ 2025 года порадовала: наконец-то пристальное внимание уделено развитию реального сектора.
На протяжении многих лет повестку форума определяли системные либералы, которые всё ещё обильно представлены в российской власти. Поэтому на форуме шли бесконечные разговоры про таргетирование инфляции и «стерилизацию» денежной массы. А тем временем Россия всё больше отставала от наиболее технологически развитых стран мира.
Напомню ряд цифр:
▪️ Производство авиалайнеров в прошлом году оказалось в 20 раз меньше, чем в РСФСР в 1990 году.
▪️ Число промышленных роботов на 1000 работников в России сейчас примерно в 20 раз меньше, чем в социалистическом Китае.
▪️ По производству электромобилей, которые рассматриваются как главное транспортное средство XXI века, мы уступаем Китаю в 800 раз.
▪️ По числу суперкомпьютеров, входящих в мировой рейтинг Top500, мы проигрываем США в 29 раз, Китаю – в 10 раз.
▪️ По производству «зелёной» электроэнергии Россия уступает Соединённым Штатам в 90 раз, Китаю – в 200 раз.
▪️ По числу космических запусков в текущем 2025 году мы отстаём от США в 12 раз, а по массе выводимой на орбиту полезной нагрузки – в 25-30 раз.
То есть по многим показателям выпуска высокотехнологичной продукции мы многократно уступаем РСФСР 35-летней давности. А если сравнивать с ведущими державами современного мира – США и Китаем, то тут наше отставание измеряется уже десятками и даже сотнями раз.
Перед страной стоит важнейшая задача – преодолеть это отставание. К счастью, это сейчас понимают уже не только в КПРФ, поэтому значительная часть программы ПМЭФ-2025 посвящена развитию высокотехнологичных отраслей.
Просто перечислю темы ряда панельных дискуссий, которые уже состоялись или ещё состоятся на форуме:
Это вселяет надежды. Тематика ПМЭФ радикально развернулась в правильную сторону. Озвучиваемые сейчас на форуме идеи во многом совпадают с идеями доклада лидера КПРФ Геннадия Зюганова XIX съезду партии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Президент ориентирует страну на развитие высоких технологий, а сислибы – на доллар по 100 рублей и выше. И здесь есть явное противоречие.
Второй день делегация КПРФ работает на Петербургском экономическом форуме.
Знаковая черта ПМЭФ этого года: даже ведущие чиновники финансово-экономического блока признали, что нынешняя экономическая модель себя исчерпала.
🔴 Максим Орешкин: «Экономика России находится на грани перехода в рецессию».
🔴 Эльвира Набиуллина: «Максим Станиславович говорил об исчерпанности предыдущей модели экономического роста, я здесь с ним тоже согласна».
И только глава Минфина Силуанов продолжает упорствовать, твердя, что «текущая модель роста экономики является рабочей».
Тут, конечно, возникает вопрос: если эта модель и вправду «рабочая», то почему по результатам её применения мы в производстве высокотехнологичной продукции отстаём от ведущих мировых держав в десятки и сотни раз?
Конечно, особое внимание на форуме было привлечено к выступлению президента России. Что главное в его речи? Он однозначно сориентировал страну на высокотехнологический путь, на развитие машиностроения, электроники, цифровых платформ, беспилотных систем и так далее.
Но быстрое высокотехнологическое развитие несовместимо с политикой в интересах сырьевой олигархии, которую в течение многих лет проводили российские финансово-экономические власти.
Представители системных либералов на форуме несколько раз озвучили идею: курс рубля нужно значительно понизить. Дескать, оптимально будет, если рубль «уронить» настолько, чтобы доллар стоил 100 рублей и больше.
Но в чьих интересах эта мера? Как раз в интересах сырьевых олигархов. Они получают валютную выручку, а издержки (те же зарплаты работникам) несут в основном в рублях. «Дешёвый» рубль выгоден именно и почти исключительно сырьевым экспортёрам.
А для населения и большей части остальных субъектов экономики – это беда. Ведь после 35 лет капитализма у нас порядка половины товаров на потребительском рынке – импортные. Очередное падение рубля – это рост цен на все эти товары и падение уровня жизни россиян. Плюс масса российских предприятий зависит от импортных комплектующих, которые тоже подорожают, сделав более дорогой и конечную продукцию.
В общем, хотя сислибы и признали на форуме исчерпанность той экономической модели, которую они много лет строили, рецепты они предлагают всё те же. И если эти рецепты использовать, то стране не взлететь.
А новая модель развития взамен исчерпавшей себя у России, конечно, имеется. Она – в программе КПРФ.
Второй день делегация КПРФ работает на Петербургском экономическом форуме.
Знаковая черта ПМЭФ этого года: даже ведущие чиновники финансово-экономического блока признали, что нынешняя экономическая модель себя исчерпала.
И только глава Минфина Силуанов продолжает упорствовать, твердя, что «текущая модель роста экономики является рабочей».
Тут, конечно, возникает вопрос: если эта модель и вправду «рабочая», то почему по результатам её применения мы в производстве высокотехнологичной продукции отстаём от ведущих мировых держав в десятки и сотни раз?
Конечно, особое внимание на форуме было привлечено к выступлению президента России. Что главное в его речи? Он однозначно сориентировал страну на высокотехнологический путь, на развитие машиностроения, электроники, цифровых платформ, беспилотных систем и так далее.
Но быстрое высокотехнологическое развитие несовместимо с политикой в интересах сырьевой олигархии, которую в течение многих лет проводили российские финансово-экономические власти.
Представители системных либералов на форуме несколько раз озвучили идею: курс рубля нужно значительно понизить. Дескать, оптимально будет, если рубль «уронить» настолько, чтобы доллар стоил 100 рублей и больше.
Но в чьих интересах эта мера? Как раз в интересах сырьевых олигархов. Они получают валютную выручку, а издержки (те же зарплаты работникам) несут в основном в рублях. «Дешёвый» рубль выгоден именно и почти исключительно сырьевым экспортёрам.
А для населения и большей части остальных субъектов экономики – это беда. Ведь после 35 лет капитализма у нас порядка половины товаров на потребительском рынке – импортные. Очередное падение рубля – это рост цен на все эти товары и падение уровня жизни россиян. Плюс масса российских предприятий зависит от импортных комплектующих, которые тоже подорожают, сделав более дорогой и конечную продукцию.
В общем, хотя сислибы и признали на форуме исчерпанность той экономической модели, которую они много лет строили, рецепты они предлагают всё те же. И если эти рецепты использовать, то стране не взлететь.
А новая модель развития взамен исчерпавшей себя у России, конечно, имеется. Она – в программе КПРФ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КПРФ
"Левада-центр"*, организация, которую сложно заподозрить в симпатиях к левым, опубликовала опрос на тему "Самые выдающиеся люди всех времен и народов".
Респондентов просили перечислить десять имён. В результате коммунисты — уверенно впереди.
Возглавил список, причем с огромным отрывом, Иосиф Виссарионович Сталин Владимир Ильич Ленин - в тройке лидеров. Гагарин, Жуков, Брежнев — в десятке.
Что особенно интересно - даже у молодёжи, воспитанной в условиях тотального антикоммунизма, наблюдается примерно то же отношение: Сталин и Ленин также в четверке лидеров. Как отмечают эксперты, это означает, что к такой позиции молодые люди до 24 лет пришли самостоятельно.
Таким образом, несмотря на всю активность либеральной "пятой колонны", идеи коммунизма по-прежнему воспринимаются гражданами России как актуальные и выдающиеся.
*Выполняет функции иностранного агента
Респондентов просили перечислить десять имён. В результате коммунисты — уверенно впереди.
Возглавил список, причем с огромным отрывом, Иосиф Виссарионович Сталин Владимир Ильич Ленин - в тройке лидеров. Гагарин, Жуков, Брежнев — в десятке.
Что особенно интересно - даже у молодёжи, воспитанной в условиях тотального антикоммунизма, наблюдается примерно то же отношение: Сталин и Ленин также в четверке лидеров. Как отмечают эксперты, это означает, что к такой позиции молодые люди до 24 лет пришли самостоятельно.
Таким образом, несмотря на всю активность либеральной "пятой колонны", идеи коммунизма по-прежнему воспринимаются гражданами России как актуальные и выдающиеся.
*Выполняет функции иностранного агента