Вопрос домашнего насилия остаётся болезненным, но обсуждать его — значит сделать первый шаг к решению проблемы. Совместно с Russian Field мы провели всероссийский опрос, чтобы узнать, насколько допустимо насилие в российских семьях и поддерживают ли люди идею штрафов за публичное оправдание насилия.
👨👩👦79% опрошенных считают, что применять физическую силу к близким недопустимо ни в каких случаях. Но каждый пятый допускает исключения.Чаще всего это мужчины и люди старшего возраста.
📢68% россиян считают, что нужно вводить штрафы за публичное оправдание домашнего насилия. Особенно эту меру поддерживают молодёжь до 29 лет и женщины.
Эти результаты доказывают, что общество осознаёт проблему и хочет ее решить. Это важно, потому что любое оправдание насилия формирует ложное представление о норме.
Мы ждем отзыв на наш законопроект по запрету публичного оправдания домашнего насилия, и в следующем году будем вносить его в Госдуму.
Домашнее насилие — это не про менталитет или традиции. Это про преступления, которые нельзя оправдывать.
Вопрос домашнего насилия остаётся болезненным, но обсуждать его — значит сделать первый шаг к решению проблемы. Совместно с Russian Field мы провели всероссийский опрос, чтобы узнать, насколько допустимо насилие в российских семьях и поддерживают ли люди идею штрафов за публичное оправдание насилия.
👨👩👦79% опрошенных считают, что применять физическую силу к близким недопустимо ни в каких случаях. Но каждый пятый допускает исключения.Чаще всего это мужчины и люди старшего возраста.
📢68% россиян считают, что нужно вводить штрафы за публичное оправдание домашнего насилия. Особенно эту меру поддерживают молодёжь до 29 лет и женщины.
Эти результаты доказывают, что общество осознаёт проблему и хочет ее решить. Это важно, потому что любое оправдание насилия формирует ложное представление о норме.
Мы ждем отзыв на наш законопроект по запрету публичного оправдания домашнего насилия, и в следующем году будем вносить его в Госдуму.
Домашнее насилие — это не про менталитет или традиции. Это про преступления, которые нельзя оправдывать.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Some privacy experts say Telegram is not secure enough At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
