Notice: file_put_contents(): Write of 469 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12757 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Агент свободы | тайный юрист | Telegram Webview: agent_svobodi/345 -
Telegram Group & Telegram Channel
#Суды
ЕЩЁ один алгоритм действий в суде

Возможный вариант ответов на вопросы в суде. Напоминаю, данный диалог не является шаблоном или инструкцией. Не призываю использовать или НЕ использовать в чистом виде! ⚠️

Решение индивидуальное, и принимать вам!

1️⃣ МЫ исключаем всё, что связано с предоставлением нами своих оригиналов или копий договора. Бремя доказывания обстоятельств лежит на заявляющей стороне! (ст.56 ГПК РФ)

Если в деле нет оригинал кредитного договора или представлены всевозможные анкеты, то на подобный вопрос суда: - Заключали ли вы с банком договор?

Ответ: Какой?

Судья: …Ну тот что есть в материалах дела

Ответ: «Уважаемый суд», в материалах дела нет кредитного договора который я мог(ла) БЫ заключить с истцом.

В материалах дела присутствует РИСУНОК документа внешне похожего на ВЕКСЕЛЬ !!! (анкета о желании приобрести заём)

Вексель – в котором есть рисунок, отдалённо напоминающий мою подпись, которая таковой не является, а является всего лишь светокопией. Т.е. рисунок подписи похожей на мою подпись!
И так далее в таком же духе…

Если судья намекает на проведение почерковедческой экспертизы, то можно ответь как в прошлом посте

Судья: Вы брали в банке деньги?
Ответ: О каких деньгах речь? Я периодически брал(а) в этом банке безусловные обязательства ЦБ РФ, брал(а) и ложил(а), на свой дебетовый счёт…

Судья: Нет, ту сумму, которая обозначена в иске?
Ответ: Но, ведь мы уже с вами выяснили, что иск основан на светокопии рисунка похожего на ВЕКСЕЛЬ и т. д и т.п.

…А по этому, с тем, что предоставил истец в качестве обоснования своих требований можно без стеснения сходить в туалет, что собственно вы, уважаемый суд и должны были сделать при получении данной пародии на иск, потому как в ст. 132 ГПК РФ чётко указывается, что к иску, должны быть представлены ДОКУМЕНТЫ!

А мы с вами знаем, что не надлежащие рисунки, не являются документами… Разве так можно издеваться над судом со стороны истца?!
😘

Далее… человеки, перейдём к теме: Что делать если что-то пошло не так? Или как отменить решение судов разных инстанций?

Оставайтесь на связи, ставьте упоминание и следите за выпусками. 👇
Агент свободы



group-telegram.com/agent_svobodi/345
Create:
Last Update:

#Суды
ЕЩЁ один алгоритм действий в суде

Возможный вариант ответов на вопросы в суде. Напоминаю, данный диалог не является шаблоном или инструкцией. Не призываю использовать или НЕ использовать в чистом виде! ⚠️

Решение индивидуальное, и принимать вам!

1️⃣ МЫ исключаем всё, что связано с предоставлением нами своих оригиналов или копий договора. Бремя доказывания обстоятельств лежит на заявляющей стороне! (ст.56 ГПК РФ)

Если в деле нет оригинал кредитного договора или представлены всевозможные анкеты, то на подобный вопрос суда: - Заключали ли вы с банком договор?

Ответ: Какой?

Судья: …Ну тот что есть в материалах дела

Ответ: «Уважаемый суд», в материалах дела нет кредитного договора который я мог(ла) БЫ заключить с истцом.

В материалах дела присутствует РИСУНОК документа внешне похожего на ВЕКСЕЛЬ !!! (анкета о желании приобрести заём)

Вексель – в котором есть рисунок, отдалённо напоминающий мою подпись, которая таковой не является, а является всего лишь светокопией. Т.е. рисунок подписи похожей на мою подпись!
И так далее в таком же духе…

Если судья намекает на проведение почерковедческой экспертизы, то можно ответь как в прошлом посте

Судья: Вы брали в банке деньги?
Ответ: О каких деньгах речь? Я периодически брал(а) в этом банке безусловные обязательства ЦБ РФ, брал(а) и ложил(а), на свой дебетовый счёт…

Судья: Нет, ту сумму, которая обозначена в иске?
Ответ: Но, ведь мы уже с вами выяснили, что иск основан на светокопии рисунка похожего на ВЕКСЕЛЬ и т. д и т.п.

…А по этому, с тем, что предоставил истец в качестве обоснования своих требований можно без стеснения сходить в туалет, что собственно вы, уважаемый суд и должны были сделать при получении данной пародии на иск, потому как в ст. 132 ГПК РФ чётко указывается, что к иску, должны быть представлены ДОКУМЕНТЫ!

А мы с вами знаем, что не надлежащие рисунки, не являются документами… Разве так можно издеваться над судом со стороны истца?!
😘

Далее… человеки, перейдём к теме: Что делать если что-то пошло не так? Или как отменить решение судов разных инстанций?

Оставайтесь на связи, ставьте упоминание и следите за выпусками. 👇
Агент свободы

BY Агент свободы | тайный юрист


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agent_svobodi/345

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us


Telegram Агент свободы | тайный юрист
FROM American