Telegram Group & Telegram Channel
Путин снова передвинул «красные линии» и избежал эскалации с США: наблюдатели и эксперты об ответе Москвы на удары западными ракетами по России

Выбранный Владимиром Путиным вариант ответа на начало ударов западными ракетами по России позволяет ему сохранить лицо, не провоцируя США на ответную реакцию, и при этом передвинуть выставленную ранее «красную линию». Об этом пишут западные наблюдатели и эксперты, разбирая применение Россией нового оружия и последнее публичное выступление российского президента.

Оценка оружия. Несмотря на впечатляющую картинку, эксперты призывают не преувеличивать степень опасности новой ракеты. В частности, Россия регулярно атакует Украину другими боеприпасами, способными нести ядерный заряд, напомнил исполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями Дэрил Кимболл.

▪️Кроме того, российские технологии иногда оказываются неэффективными, отметил основатель американского Института науки и международной безопасности Дэвид Олбрайт.

▪️Хотя Россия и использовала раньше ракеты, способные нести ядерный заряд, особенностью новых ракет является их способность доставлять сразу несколько боеголовок, что значительно затруднит их перехват, считает директор проекта по противоракетной обороне в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне Том Карако.

Сигнал. Удар новой ракетой средней дальности по Украине был прежде всего предупреждением, пишет редактор по Европе газеты Financial Times Бен Холл: на видео момента атаки видно, что у ракеты не было никакой полезной нагрузки.

▪️Ни удар «Орешником» по Украине, ни последовавшее за ним заявление Путина не меняют существенным образом вероятность применения Россией ядерного оружия, отмечает Институт изучения войны (ISW). «Постоянное бряцание оружием со стороны Москвы в значительной степени остается риторическим», — пишут аналитики.

▪️О том, что новое оружие не изменит ситуацию на поле боя, говорят и в США: источник The Washington Post среди американских чиновников оценил действия России как попытку запугать Украину и ее союзников. Он отметил, что запасы ракет для систем «Орешник» у России ограничены.

▪️Москва пытается манипулировать западными и украинскими чиновниками, считает аналитик ISW Каролина Херд. «Путин хочет, чтобы Украина и ее западные союзники поверили, что он может пойти на эскалацию», — пишет журнал The Economist.

Сохранение лица. Выступление Владимира Путина – это всего лишь один обратимый шаг по эскалационной лестнице, а не скачок, считает старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Александр Баунов: «Это продолжение путинской и вообще официальной российской манеры маскировать переход определенных порогов словами, которые обозначают, что порог как бы еще не перейден, или перейден не окончательно... Это такое с одной стороны желание перейти очередной порог на практике — как было с вторжением в феврале. С другой, оставить себе лазейку назад, в виде формулировки, что порог еще не перейден».

▪️Глава российского Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов отметил, что Россия пошла на шаг, который не требует ответа от США.

Еще больше оружия Украине. «Сигнал», посланный Россией, может иметь и вполне реальные последствия в виде поставки нового оружия Киеву. Сейчас у Украины нет радаров, которе позволили бы обнаружить ракеты, вроде использованной Россией, в верхних слоях атмосферы, рассказал военный аналитик украинского издания Defense Express Иван Киричевский. Теперь Киев запросит у западных союзников системы ПВО, способные перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты, сказал представитель МИД Украины.

▪️Одна из систем, которую, по его словам, может попросить Киев, — американская THAAD. Эта система предназначена для стрельбы по целям на больших высотах. У США есть семь таких батарей. Такую батарею в октябре Вашингтон отправлял Израилю для защиты от иранской атаки.

▪️Впрочем, редактор Financial Times по Европе Бен Холл пишет, что Киев вряд ли в ближайшее время получит такую систему.

Подпишитесь на «Агентство»



group-telegram.com/agentstvonews/8230
Create:
Last Update:

Путин снова передвинул «красные линии» и избежал эскалации с США: наблюдатели и эксперты об ответе Москвы на удары западными ракетами по России

Выбранный Владимиром Путиным вариант ответа на начало ударов западными ракетами по России позволяет ему сохранить лицо, не провоцируя США на ответную реакцию, и при этом передвинуть выставленную ранее «красную линию». Об этом пишут западные наблюдатели и эксперты, разбирая применение Россией нового оружия и последнее публичное выступление российского президента.

Оценка оружия. Несмотря на впечатляющую картинку, эксперты призывают не преувеличивать степень опасности новой ракеты. В частности, Россия регулярно атакует Украину другими боеприпасами, способными нести ядерный заряд, напомнил исполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями Дэрил Кимболл.

▪️Кроме того, российские технологии иногда оказываются неэффективными, отметил основатель американского Института науки и международной безопасности Дэвид Олбрайт.

▪️Хотя Россия и использовала раньше ракеты, способные нести ядерный заряд, особенностью новых ракет является их способность доставлять сразу несколько боеголовок, что значительно затруднит их перехват, считает директор проекта по противоракетной обороне в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне Том Карако.

Сигнал. Удар новой ракетой средней дальности по Украине был прежде всего предупреждением, пишет редактор по Европе газеты Financial Times Бен Холл: на видео момента атаки видно, что у ракеты не было никакой полезной нагрузки.

▪️Ни удар «Орешником» по Украине, ни последовавшее за ним заявление Путина не меняют существенным образом вероятность применения Россией ядерного оружия, отмечает Институт изучения войны (ISW). «Постоянное бряцание оружием со стороны Москвы в значительной степени остается риторическим», — пишут аналитики.

▪️О том, что новое оружие не изменит ситуацию на поле боя, говорят и в США: источник The Washington Post среди американских чиновников оценил действия России как попытку запугать Украину и ее союзников. Он отметил, что запасы ракет для систем «Орешник» у России ограничены.

▪️Москва пытается манипулировать западными и украинскими чиновниками, считает аналитик ISW Каролина Херд. «Путин хочет, чтобы Украина и ее западные союзники поверили, что он может пойти на эскалацию», — пишет журнал The Economist.

Сохранение лица. Выступление Владимира Путина – это всего лишь один обратимый шаг по эскалационной лестнице, а не скачок, считает старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Александр Баунов: «Это продолжение путинской и вообще официальной российской манеры маскировать переход определенных порогов словами, которые обозначают, что порог как бы еще не перейден, или перейден не окончательно... Это такое с одной стороны желание перейти очередной порог на практике — как было с вторжением в феврале. С другой, оставить себе лазейку назад, в виде формулировки, что порог еще не перейден».

▪️Глава российского Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов отметил, что Россия пошла на шаг, который не требует ответа от США.

Еще больше оружия Украине. «Сигнал», посланный Россией, может иметь и вполне реальные последствия в виде поставки нового оружия Киеву. Сейчас у Украины нет радаров, которе позволили бы обнаружить ракеты, вроде использованной Россией, в верхних слоях атмосферы, рассказал военный аналитик украинского издания Defense Express Иван Киричевский. Теперь Киев запросит у западных союзников системы ПВО, способные перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты, сказал представитель МИД Украины.

▪️Одна из систем, которую, по его словам, может попросить Киев, — американская THAAD. Эта система предназначена для стрельбы по целям на больших высотах. У США есть семь таких батарей. Такую батарею в октябре Вашингтон отправлял Израилю для защиты от иранской атаки.

▪️Впрочем, редактор Financial Times по Европе Бен Холл пишет, что Киев вряд ли в ближайшее время получит такую систему.

Подпишитесь на «Агентство»

BY Агентство. Новости




Share with your friend now:
group-telegram.com/agentstvonews/8230

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram Агентство. Новости
FROM American