Notice: file_put_contents(): Write of 5354 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9450 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Агрегатор Правды | Telegram Webview: agregatortruth/32932 -
Telegram Group & Telegram Channel
«Мы были бы счастливы, если бы Путин не приехал на саммит БРИКС»

Власти ЮАР открыто говорят, что президенту РФ не будут рады. Они обязаны его арестовать, но делать этого не желают.

Все козыри использованы: против саммита онлайн без очного присутствия выступили все 4 страны, против переноса саммита в Китай - Индия и Бразилия. Тогда власти ЮАР обратились к Москве с просьбой о том, чтобы российскую делегацию на саммите БРИКС в августе вместо Путина возглавил Сергей Лавров. Россия отказалась. Зачем?

Непонятно, на что надеется Москва. Уже очевидно, Путин в ЮАР не поедет. Хотя Лаврова после такого грандиозного скандала с Ираном отправлять тоже нельзя. Он же там опозорится, еще извиняться потом за него.

Агрегатор правды



group-telegram.com/agregatortruth/32932
Create:
Last Update:

«Мы были бы счастливы, если бы Путин не приехал на саммит БРИКС»

Власти ЮАР открыто говорят, что президенту РФ не будут рады. Они обязаны его арестовать, но делать этого не желают.

Все козыри использованы: против саммита онлайн без очного присутствия выступили все 4 страны, против переноса саммита в Китай - Индия и Бразилия. Тогда власти ЮАР обратились к Москве с просьбой о том, чтобы российскую делегацию на саммите БРИКС в августе вместо Путина возглавил Сергей Лавров. Россия отказалась. Зачем?

Непонятно, на что надеется Москва. Уже очевидно, Путин в ЮАР не поедет. Хотя Лаврова после такого грандиозного скандала с Ираном отправлять тоже нельзя. Он же там опозорится, еще извиняться потом за него.

Агрегатор правды

BY Агрегатор Правды




Share with your friend now:
group-telegram.com/agregatortruth/32932

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Агрегатор Правды
FROM American