Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Распутица
Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Распутица"

Группа и резус несовместимы. Развитие реального сектора не может происходить в рамках либеральной модели

Новый год для России начинается всегда одинаково - с роста тарифов естественных монополий, закладывая очередной виток инфляции на 2025 год. И даже объявленный Президентом РФ курс на возрождение угробленной за последние 30 лет отечественной промышленности не в состоянии помешать "доброй" либеральной традиции решать любые задачи за счёт населения.

Вот и в этот раз с января 2025 года тарифы на электроэнергию для населения выросли в среднем по стране на 12%. По регионам темпы роста тарифов различаются, что определяется отдельным распоряжением Правительства. Максимальный ценник - 10 рублей за киловатт/час, максимальный рост относительно прошлого года - 21% в Пермском крае. В Москве граждане станут платить на 15% больше.

Россети (ФСК ЕЭС) ежегодно получают утверждённую Правительством инвестиционную программу по введению в строй новых и модернизации действующих мощностей. И ежегодно встаёт вопрос - откуда на это брать деньги.

Вроде бы ответ лежит на поверхности. Контрольный пакет в компании принадлежит государству, которое ставит серьёзные задачи развития. Источником может стать или прибыль Россетей (а это миллиарды), или/и государственные инвестиции (в любой доступной форме).

Однако финансовые власти страны ежегодно блокируют такое развитие событий. Минфин стоит на страже миноритариев (отечественные либеральные группы и иностранные фонды), которых никак нельзя обделить дивидендами. А ЦБ, как известно, считает, что инвестиции могут быть исключительно иностранными и отказывается от эмиссии рубля для инвестиций в реальный сектор. В итоге принимается альтернативное решение - инвестировать в развитие через рост тарифов, то есть за счёт населения.

Излишне говорить, что такое повышение ударит как по обычным гражданам, так и по отечественному производству, у которого вырастет себестоимость готовой продукции, снижая его конкурентоспособность с внешними рынками. А следом вырастет и цена на выходе, что опять ударит по простым гражданам.

Для достижения неоднократно озвученных Президентом страны целей развития в интересах граждан РФ необходимо зачехлять всё ещё действующую либеральную модель, заточенную на интересы банкиров и сырьевых олигархов. Развитие в интересах граждан за счёт граждан невозможно по определению.



group-telegram.com/agregatpolit/64065
Create:
Last Update:

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Распутица"

Группа и резус несовместимы. Развитие реального сектора не может происходить в рамках либеральной модели

Новый год для России начинается всегда одинаково - с роста тарифов естественных монополий, закладывая очередной виток инфляции на 2025 год. И даже объявленный Президентом РФ курс на возрождение угробленной за последние 30 лет отечественной промышленности не в состоянии помешать "доброй" либеральной традиции решать любые задачи за счёт населения.

Вот и в этот раз с января 2025 года тарифы на электроэнергию для населения выросли в среднем по стране на 12%. По регионам темпы роста тарифов различаются, что определяется отдельным распоряжением Правительства. Максимальный ценник - 10 рублей за киловатт/час, максимальный рост относительно прошлого года - 21% в Пермском крае. В Москве граждане станут платить на 15% больше.

Россети (ФСК ЕЭС) ежегодно получают утверждённую Правительством инвестиционную программу по введению в строй новых и модернизации действующих мощностей. И ежегодно встаёт вопрос - откуда на это брать деньги.

Вроде бы ответ лежит на поверхности. Контрольный пакет в компании принадлежит государству, которое ставит серьёзные задачи развития. Источником может стать или прибыль Россетей (а это миллиарды), или/и государственные инвестиции (в любой доступной форме).

Однако финансовые власти страны ежегодно блокируют такое развитие событий. Минфин стоит на страже миноритариев (отечественные либеральные группы и иностранные фонды), которых никак нельзя обделить дивидендами. А ЦБ, как известно, считает, что инвестиции могут быть исключительно иностранными и отказывается от эмиссии рубля для инвестиций в реальный сектор. В итоге принимается альтернативное решение - инвестировать в развитие через рост тарифов, то есть за счёт населения.

Излишне говорить, что такое повышение ударит как по обычным гражданам, так и по отечественному производству, у которого вырастет себестоимость готовой продукции, снижая его конкурентоспособность с внешними рынками. А следом вырастет и цена на выходе, что опять ударит по простым гражданам.

Для достижения неоднократно озвученных Президентом страны целей развития в интересах граждан РФ необходимо зачехлять всё ещё действующую либеральную модель, заточенную на интересы банкиров и сырьевых олигархов. Развитие в интересах граждан за счёт граждан невозможно по определению.

BY Политический Агрегатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agregatpolit/64065

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. NEWS Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us


Telegram Политический Агрегатор
FROM American