Notice: file_put_contents(): Write of 1496 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9688 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 эйай ньюз | Telegram Webview: ai_newz/2010 -
Для обучения LLM, нужно очень много вычислительных мощностей, которые будут обходиться компании в десятки миллионов $ в год. Кроме того, парни хотят собрать команду "мирового класса" для создания “самых лучших опен-соурсных моделей”, а зарплаты AI спецов такого уровня могут доходить до миллиона долларов. Поэтому для Mistra AI было важно быстро поднять такую большую сумму в €105 миллионов. Это позволит им начать работу над своей задумкой без промедления.
Да, это стоило им 44% компании, что довольно много для seed раунда. Но, во первых, я думаю Франция будет всячески топить за этот национальный стартап и помогать ему, ведь им важно иметь именно домашний французский AI. Во-вторых, я не исключаю варианта, что компания будет куплена через год два более крупным игроком, и быстрое раздувание оценки оправдается ранним экзитом для фаундеров. Для сравнения, в январе 2015 Google купил DeepMind за $400М (поразительно похожая история на сегодняшнюю). Однако, мне кажется, Mistral AI уже так не продешевит.
Для обучения LLM, нужно очень много вычислительных мощностей, которые будут обходиться компании в десятки миллионов $ в год. Кроме того, парни хотят собрать команду "мирового класса" для создания “самых лучших опен-соурсных моделей”, а зарплаты AI спецов такого уровня могут доходить до миллиона долларов. Поэтому для Mistra AI было важно быстро поднять такую большую сумму в €105 миллионов. Это позволит им начать работу над своей задумкой без промедления.
Да, это стоило им 44% компании, что довольно много для seed раунда. Но, во первых, я думаю Франция будет всячески топить за этот национальный стартап и помогать ему, ведь им важно иметь именно домашний французский AI. Во-вторых, я не исключаю варианта, что компания будет куплена через год два более крупным игроком, и быстрое раздувание оценки оправдается ранним экзитом для фаундеров. Для сравнения, в январе 2015 Google купил DeepMind за $400М (поразительно похожая история на сегодняшнюю). Однако, мне кажется, Mistral AI уже так не продешевит.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
