Telegram Group & Telegram Channel
От новых русских к старым деньгам, часть 8

Хотя республиканский (в современном смысле, т.е. не-монархический) тип государственного устройства США был определён практически сразу по итогам Войны за независимость, непосредственный характер этой республиканской власти в дальнейшем становился предметом дискуссий и политических конфронтаций, одна из которых в итоге вылилась в Гражданскую войну.

Однако первым такого рода конфликтом стало совсем другое разделение, имевшее в чём-то противоположные черты по отношению к последовавшему противостоянию промышленного севера и рабовладельческого юга: речь о борьбе Федералистской партии Александра Гамильтона и (первой) Республиканской партии Томаса Джефферсона и Джеймса Мэдисона (все трое входят в список отцов-основателей США, включая более узкий список наиболее значимых из них).

Федералистская партия министра финансов Александра Гамильтона, к слову хронологически первая политическая партия США, ориентировалась на британскую систему государственного устройства и была во многом элитистской, что даже провоцировало позднее обвинения оппонентов в лоялизме по отношению к британской короне, бывшие конечно нечистоплотной игрой – сам Гамильтон отметился как активный участник Войны за независимость.

Образовавшаяся несколько позднее и фактически положившая начало известной нам политической системе США Республиканская партия, основателями которой стали Томас Джефферсон и Джеймс Мэдисон (впоследствии третий и четвёртый президенты США), стояла на позициях которые в современной системе координат можно было бы охарактеризовать как либертарианские: главным идеалом Томаса Джефферсона, которого называют самым демократическим из отцов-основателей (чему не мешает тот факт что он был владельцем 600 рабов), был фермер-йомен и plain folk – сегодня такого человека называли бы реднеком; а главную опасность он усматривал в искусственной аристократии промышленников и банкиров, олицетворением которой был Гамильтон. Однако у этой антиаристократической линии внутри первой Республиканской партии был и свой противовес: Джеймс Мэдисон, за которым в истории американской государственности закрепился отдельный титул Отец конституции, напротив был обеспокоен крайними проявлениями демократизма и опасностями власти толпы.



group-telegram.com/akademia_space/1164
Create:
Last Update:

От новых русских к старым деньгам, часть 8

Хотя республиканский (в современном смысле, т.е. не-монархический) тип государственного устройства США был определён практически сразу по итогам Войны за независимость, непосредственный характер этой республиканской власти в дальнейшем становился предметом дискуссий и политических конфронтаций, одна из которых в итоге вылилась в Гражданскую войну.

Однако первым такого рода конфликтом стало совсем другое разделение, имевшее в чём-то противоположные черты по отношению к последовавшему противостоянию промышленного севера и рабовладельческого юга: речь о борьбе Федералистской партии Александра Гамильтона и (первой) Республиканской партии Томаса Джефферсона и Джеймса Мэдисона (все трое входят в список отцов-основателей США, включая более узкий список наиболее значимых из них).

Федералистская партия министра финансов Александра Гамильтона, к слову хронологически первая политическая партия США, ориентировалась на британскую систему государственного устройства и была во многом элитистской, что даже провоцировало позднее обвинения оппонентов в лоялизме по отношению к британской короне, бывшие конечно нечистоплотной игрой – сам Гамильтон отметился как активный участник Войны за независимость.

Образовавшаяся несколько позднее и фактически положившая начало известной нам политической системе США Республиканская партия, основателями которой стали Томас Джефферсон и Джеймс Мэдисон (впоследствии третий и четвёртый президенты США), стояла на позициях которые в современной системе координат можно было бы охарактеризовать как либертарианские: главным идеалом Томаса Джефферсона, которого называют самым демократическим из отцов-основателей (чему не мешает тот факт что он был владельцем 600 рабов), был фермер-йомен и plain folk – сегодня такого человека называли бы реднеком; а главную опасность он усматривал в искусственной аристократии промышленников и банкиров, олицетворением которой был Гамильтон. Однако у этой антиаристократической линии внутри первой Республиканской партии был и свой противовес: Джеймс Мэдисон, за которым в истории американской государственности закрепился отдельный титул Отец конституции, напротив был обеспокоен крайними проявлениями демократизма и опасностями власти толпы.

BY Ακαδημία


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/akademia_space/1164

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from us


Telegram Ακαδημία
FROM American