Notice: file_put_contents(): Write of 9548 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13644 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Бедный Рюрик | Telegram Webview: akalitin/580 -
Сейчас я попробую пройти по очень тонкому льду. Надеюсь, что буду понят правильно.
Вчера на Марше Мира (во всех городах, где он прошёл), были озвучены три основные требования. Главное из них, при выполнении которого достижимы остальные два, - отставка Путина/отстранение Путина от власти.
На этом пункте, несомненно, невыполнимом в настоящем политическом контексте, надо акцентировать основное внимание.
Сегодня почти никто (исключение - Владимир Пастухов) не может логически и рационально представить себе сценарий смены власти в Москве.
Попробуем?
В России сегодня нет публичной политики. Нет конкуренции идей, концептов, программ. Партий нет тоже. Есть административный корпус - клуб лояльных чиновников, представляющих различные финансовые и силовые кланы.
В России сегодня также нет институтов гражданского общества и социальной инженерии. Медиа живут под жесткой цензурой. Таким образом, дистанция между властью и народом сокращена до примитивной и короткой цепочки «Начальник - народ».
Владимир Пастухов дал очень точное определение этому статусу: «короткое политическое замыкание».
Система упростилась до такой степени, что её и так не очень устойчивое функционирование зависит от здоровья/состояния/настроения одного человека, которого финансовые и силовые кланы наделили функцией «дирижера». Этот оркестр играет как умеет, но только пока дирижер на сцене. И никаких преемников у него сегодня нет.
Теперь давайте теоретически его из этого уравнения вычеркнем («ушел на больничный»).
Наивно полагать, что кланы к этому не готовы (думают об этом давно).
Что будет завтра? Потеряв регулировщика на дороге, где юридические светофоры права давно не работают, участники движения будут устанавливать новые комфортные для себя понятия, резко давя на газ, а не на тормоз (промедление для них - смерти подобно).
Каждый финансовый и промышленный клан опирается на свой ресурс в силовом блоке, каждый регион - на свои вооруженные и лояльные местной власти военизированные формирования, в том числе - сформированные в течение последних двух лет.
Оружия в стране, в отличие от сливочного масла - полно. Добавим сюда ветеранов СВО с ПТСР и зеков-героев - целое сословие наёмников, готовое выполнять любые приказы за гонорар.
Ни у одного из политических кланов (кооператив Озеро, технократы и методологи, дети политической аристократии, Чекисты, Ростех-ВПК, Роснефть и сырьевики, Кадыров и его пехотинцы, ФПГ 90-х и легализовавшие свои капиталы ОПГ) не обладают ни очевидным преимуществом, ни объективным авторитетом. Поэтому борьба за лидерство начинается с нуля, что опаснее вдвойне.
У нового вероятного этапа жизни страны есть имя. Это имя - Смута.
Теперь о главном. Я не хочу сказать, что Путин не должен уйти. Наоборот, он должен был уйти давно. Не сделав это вовремя, он затянул узел потенциального конфликта так сильно, что его придётся рубить.
Мне кажется крайне важным обратить внимание профессионального экспертного сообщества на необходимость анализа сценария под условным названием «смута», чтобы понимать, как и куда страна может двинуться дальше, и какие риски это несёт. К этому лучше подготовиться сейчас, заранее.
Смута - один из вариантов развития, её пока можно избежать. Правда, транзит власти может привести к последствиям еще более трагическим, чем сейчас. Если власть в стране плавно перейдет в руки клана силовиков, диктатура не ослабнет, а станет главным курсом страны на долгие годы.
В любом случае сценарий «ухода Путина/смены лидера/Транзита»возможен только после окончания активной фазы войны. А до этого очень далеко.
Коллективный Марш Мира - дело важное и хорошее, но на митингах сценарии развития страны и программы будущего не рождаются. А заниматься надо именно ими. Аудитория как в России, так и за её пределами, ждёт идей и предложений, а не призывов и лозунгов, которые не меняются уже много лет.
Сейчас я попробую пройти по очень тонкому льду. Надеюсь, что буду понят правильно.
Вчера на Марше Мира (во всех городах, где он прошёл), были озвучены три основные требования. Главное из них, при выполнении которого достижимы остальные два, - отставка Путина/отстранение Путина от власти.
На этом пункте, несомненно, невыполнимом в настоящем политическом контексте, надо акцентировать основное внимание.
Сегодня почти никто (исключение - Владимир Пастухов) не может логически и рационально представить себе сценарий смены власти в Москве.
Попробуем?
В России сегодня нет публичной политики. Нет конкуренции идей, концептов, программ. Партий нет тоже. Есть административный корпус - клуб лояльных чиновников, представляющих различные финансовые и силовые кланы.
В России сегодня также нет институтов гражданского общества и социальной инженерии. Медиа живут под жесткой цензурой. Таким образом, дистанция между властью и народом сокращена до примитивной и короткой цепочки «Начальник - народ».
Владимир Пастухов дал очень точное определение этому статусу: «короткое политическое замыкание».
Система упростилась до такой степени, что её и так не очень устойчивое функционирование зависит от здоровья/состояния/настроения одного человека, которого финансовые и силовые кланы наделили функцией «дирижера». Этот оркестр играет как умеет, но только пока дирижер на сцене. И никаких преемников у него сегодня нет.
Теперь давайте теоретически его из этого уравнения вычеркнем («ушел на больничный»).
Наивно полагать, что кланы к этому не готовы (думают об этом давно).
Что будет завтра? Потеряв регулировщика на дороге, где юридические светофоры права давно не работают, участники движения будут устанавливать новые комфортные для себя понятия, резко давя на газ, а не на тормоз (промедление для них - смерти подобно).
Каждый финансовый и промышленный клан опирается на свой ресурс в силовом блоке, каждый регион - на свои вооруженные и лояльные местной власти военизированные формирования, в том числе - сформированные в течение последних двух лет.
Оружия в стране, в отличие от сливочного масла - полно. Добавим сюда ветеранов СВО с ПТСР и зеков-героев - целое сословие наёмников, готовое выполнять любые приказы за гонорар.
Ни у одного из политических кланов (кооператив Озеро, технократы и методологи, дети политической аристократии, Чекисты, Ростех-ВПК, Роснефть и сырьевики, Кадыров и его пехотинцы, ФПГ 90-х и легализовавшие свои капиталы ОПГ) не обладают ни очевидным преимуществом, ни объективным авторитетом. Поэтому борьба за лидерство начинается с нуля, что опаснее вдвойне.
У нового вероятного этапа жизни страны есть имя. Это имя - Смута.
Теперь о главном. Я не хочу сказать, что Путин не должен уйти. Наоборот, он должен был уйти давно. Не сделав это вовремя, он затянул узел потенциального конфликта так сильно, что его придётся рубить.
Мне кажется крайне важным обратить внимание профессионального экспертного сообщества на необходимость анализа сценария под условным названием «смута», чтобы понимать, как и куда страна может двинуться дальше, и какие риски это несёт. К этому лучше подготовиться сейчас, заранее.
Смута - один из вариантов развития, её пока можно избежать. Правда, транзит власти может привести к последствиям еще более трагическим, чем сейчас. Если власть в стране плавно перейдет в руки клана силовиков, диктатура не ослабнет, а станет главным курсом страны на долгие годы.
В любом случае сценарий «ухода Путина/смены лидера/Транзита»возможен только после окончания активной фазы войны. А до этого очень далеко.
Коллективный Марш Мира - дело важное и хорошее, но на митингах сценарии развития страны и программы будущего не рождаются. А заниматься надо именно ими. Аудитория как в России, так и за её пределами, ждёт идей и предложений, а не призывов и лозунгов, которые не меняются уже много лет.
BY Бедный Рюрик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from us
