Пару дней назад Никулинский суд Москвы избрал меру пресечения в виде заключения под стражу заочно Тане Фельгенгауэр (Шадриной)*, с которой мы знакомы и дружим уже лет 15. Таню обвиняют в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330.1 УК РФ: нарушение порядка деятельности иноагента, совершенное лицом после его привлечения к административной ответственности по тем же нарушениям два раза в течение года. Арестовали Татьяну заочно несмотря на то, что преступление относится к категории небольшой тяжести.
Но в этой статье есть еще часть 3, в которой предусмотрена ответственность за неисполнение обязанности по представлению в Минюст документов, необходимых для включения в реестр иностранных агентов, совершенное лицом, осуществляющим целенаправленный сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности, которые при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации. В примечании к статье, указывая на иностранные источники, норма нас отсылает к статье 3 ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", под которыми признаются иностранные государства, иностранцы, международные и иностранные организации, лица без гражданства, лица, находящиеся под влиянием источников, указанных выше источников и тд.
▪️Начнем с того, что ни в одном решении о признании лица иностранным агентом не указан принципал такого агента. То есть бенефициар, который получает выгоду от действий «агента». ▪️Ни в одном деле нет ни разъяснений, ни критериев «влияния», под которое попадает иноагент. ▪️А с декабря 2023 года Минюст даже не утруждает себя доказыванием получения денежных средств от иностранного источника.
Пару дней назад Никулинский суд Москвы избрал меру пресечения в виде заключения под стражу заочно Тане Фельгенгауэр (Шадриной)*, с которой мы знакомы и дружим уже лет 15. Таню обвиняют в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330.1 УК РФ: нарушение порядка деятельности иноагента, совершенное лицом после его привлечения к административной ответственности по тем же нарушениям два раза в течение года. Арестовали Татьяну заочно несмотря на то, что преступление относится к категории небольшой тяжести.
Но в этой статье есть еще часть 3, в которой предусмотрена ответственность за неисполнение обязанности по представлению в Минюст документов, необходимых для включения в реестр иностранных агентов, совершенное лицом, осуществляющим целенаправленный сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности, которые при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации. В примечании к статье, указывая на иностранные источники, норма нас отсылает к статье 3 ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", под которыми признаются иностранные государства, иностранцы, международные и иностранные организации, лица без гражданства, лица, находящиеся под влиянием источников, указанных выше источников и тд.
▪️Начнем с того, что ни в одном решении о признании лица иностранным агентом не указан принципал такого агента. То есть бенефициар, который получает выгоду от действий «агента». ▪️Ни в одном деле нет ни разъяснений, ни критериев «влияния», под которое попадает иноагент. ▪️А с декабря 2023 года Минюст даже не утруждает себя доказыванием получения денежных средств от иностранного источника.
*Признана иноагентом
BY KALOY.RU
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us
