Telegram Group & Telegram Channel
Регулирование розничных продаж. Тенденции 2025 года.

Конец 2024 и начало 2025 ознаменовались чередой региональных алкогольных законопроектов призванных усовершенствовать регулирование рынка. Общее ощущение от исследуемых материалов - работы будет много.

Основные тенденции:

🚩Поджимают общепиты в жилых домах.

В первую очередь это установление минимальной площади зала обслуживания. Федеральные 20 метров во многих субъектах доросли до 50, а где-то и выше.

Также интересны ограничения продажи как таковой. В этой связи обращаю внимание на некоторые законодательные лабиринты:

🔹с 2020 года субъекты вправе полностью запретить продажу алкоголя в общепитах в многоквартирных домах.( абз.3 п.4.1 ст.16 171-фз)

🔹в 2024 идея продолжила развитие в части возможных ограничений, но исключительно времени продаж (абз.1 п.9.1. ст.16 171-фз) . Такая вариативность для тех, кто не хочет выглядеть самодуром запрещающим, но и обозначить внимание к проблеме хочется.

И помним про туз в рукаве - если ваше заведение есть ни что иное как ресторан, вы, словно Стивен Сигал🥋, над законом. Ресторанам ограничивать время продажи нельзя, зато можно просто запретить, как например в Чеченской республике.

Был крайне интересный этап развития алкогольного права в России (2017-2020) когда у регионов убрали полномочия вводить дополнительные ограничениям для общественного питания, а из 171-ФЗ исключили требования по минимальной площади помещения. В том числе такие возможности привели к буму развития отрасли, но и злоупотребления стали возникать системно.

🍺Внимание к разливному пиву.
Считается что магазины пенных напитков несут гражданам беспокойство. Следовательно появляются запреты такой деятельности в жилых домах примерно с такой формулировкой: не допускается розничная продажа пива,пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, розлив которых был произведен в месте такой розничной продажи из транспортной упаковки (кега) в потребительскую тару (бутылка).

📏Зоны запретов становятся сильно больше.
Приведу в пример Химки в Московской области. До любой зоны запрета было 25 метров, что гуманно. Под занавес 2024 стало 1️⃣0️⃣0️⃣ метров . Принимая во внимание правила замера по прямой линии без учета искусственных и естественных преград и плотности застройки города, это очень много! Зачем увеличивать вдруг в 4 раза? Хочется понять логику столь кардинальных решений.

🔒Поджимают магазины в жилых домах.
Все больше субъектов, где магазин при наличии входа со стороны двора жилого дома лицензию получить не сможет. Московская область в этом смысле получила наибольшую известность, однако не она стала пионером таких мер, а лишь подхватила тренд.

Причины, по которым происходят изменения, понятны. Все мы хотим вокруг здоровую среду, где культура, спорт, гуманизм побеждают темные стороны людских характеров.

Регулирование алкогольного рынка - это тонкая работа🔬, где ошибки стоят дорого. История нашей Родины как нельзя лучше это демонстрирует.

Остается пожелать законодателям и тем, кто их направляет, взвешенного подхода в этом очень непростом и важном вопросе. Как говорил Шекспир устами монаха Лоренцо: Не будь ни расточителем, ни скрягой: Лишь в чувстве меры истинное благо.

Пост подготовил Дмитрий Бирюков
Ваше Алкогольное право
#тенденции2025



group-telegram.com/alco_law/734
Create:
Last Update:

Регулирование розничных продаж. Тенденции 2025 года.

Конец 2024 и начало 2025 ознаменовались чередой региональных алкогольных законопроектов призванных усовершенствовать регулирование рынка. Общее ощущение от исследуемых материалов - работы будет много.

Основные тенденции:

🚩Поджимают общепиты в жилых домах.

В первую очередь это установление минимальной площади зала обслуживания. Федеральные 20 метров во многих субъектах доросли до 50, а где-то и выше.

Также интересны ограничения продажи как таковой. В этой связи обращаю внимание на некоторые законодательные лабиринты:

🔹с 2020 года субъекты вправе полностью запретить продажу алкоголя в общепитах в многоквартирных домах.( абз.3 п.4.1 ст.16 171-фз)

🔹в 2024 идея продолжила развитие в части возможных ограничений, но исключительно времени продаж (абз.1 п.9.1. ст.16 171-фз) . Такая вариативность для тех, кто не хочет выглядеть самодуром запрещающим, но и обозначить внимание к проблеме хочется.

И помним про туз в рукаве - если ваше заведение есть ни что иное как ресторан, вы, словно Стивен Сигал🥋, над законом. Ресторанам ограничивать время продажи нельзя, зато можно просто запретить, как например в Чеченской республике.

Был крайне интересный этап развития алкогольного права в России (2017-2020) когда у регионов убрали полномочия вводить дополнительные ограничениям для общественного питания, а из 171-ФЗ исключили требования по минимальной площади помещения. В том числе такие возможности привели к буму развития отрасли, но и злоупотребления стали возникать системно.

🍺Внимание к разливному пиву.
Считается что магазины пенных напитков несут гражданам беспокойство. Следовательно появляются запреты такой деятельности в жилых домах примерно с такой формулировкой: не допускается розничная продажа пива,пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, розлив которых был произведен в месте такой розничной продажи из транспортной упаковки (кега) в потребительскую тару (бутылка).

📏Зоны запретов становятся сильно больше.
Приведу в пример Химки в Московской области. До любой зоны запрета было 25 метров, что гуманно. Под занавес 2024 стало 1️⃣0️⃣0️⃣ метров . Принимая во внимание правила замера по прямой линии без учета искусственных и естественных преград и плотности застройки города, это очень много! Зачем увеличивать вдруг в 4 раза? Хочется понять логику столь кардинальных решений.

🔒Поджимают магазины в жилых домах.
Все больше субъектов, где магазин при наличии входа со стороны двора жилого дома лицензию получить не сможет. Московская область в этом смысле получила наибольшую известность, однако не она стала пионером таких мер, а лишь подхватила тренд.

Причины, по которым происходят изменения, понятны. Все мы хотим вокруг здоровую среду, где культура, спорт, гуманизм побеждают темные стороны людских характеров.

Регулирование алкогольного рынка - это тонкая работа🔬, где ошибки стоят дорого. История нашей Родины как нельзя лучше это демонстрирует.

Остается пожелать законодателям и тем, кто их направляет, взвешенного подхода в этом очень непростом и важном вопросе. Как говорил Шекспир устами монаха Лоренцо: Не будь ни расточителем, ни скрягой: Лишь в чувстве меры истинное благо.

Пост подготовил Дмитрий Бирюков
Ваше Алкогольное право
#тенденции2025

BY Алкогольное Право


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/alco_law/734

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us


Telegram Алкогольное Право
FROM American