Добрый вечер!
Продолжаю серию постов о суде присяжных👨‍🌾👩‍🍳👩‍🏫.
Сегодня я напоминаю, какие уголовные дела подсудны присяжным.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС.

УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ РАССМАТРИВАЮТСЯ СУДАМИ РАЙОНОГО/ГОРОДСКОГО УРОВНЯ И УРОВНЯ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Подсудность дел присяжным более всего наглядна, если она заключена в таблицу.

Районные/городские (в городах без районного деления)/гарнизонные военные суды
(профессиональный судья и коллегия из 6 присяжных):
😱убийство (ч. 1 ст. 105);
😱причинение тяжкого вреда с причинением смерти (ч. 4 ст. 111);
приготовление/покушение на следующие преступления или следующие преступления, в отношении которых истёк срок давности:
😱квалифицированное убийство (ч. 2 ст. 105);
😱сбыт или хищение/вымогательство наркотиков в особо крупном размере (ч. 5 ст. 228.1, ч. 4 ст. 229.1);
😱посягательство на жизнь госдеятеля/лиц, осуществляющих следствие или правосудие/сотрудника правоохранительных органов (ст. 277, 295, 317);
😱геноцид (ст. 357).

Суды субъектов (областные, краевые, республиканские и т.д.)/окружные (флотские) военные суды
(профессиональный судья и коллегия из 8 присяжных):
😱квалифицированное убийство (ч. 2 ст. 105);
😱похищение человека орггруппой или со смертью потерпевшего (ч. 3 ст. 126);
😱бандитизм (ст. 209);
😱угон/захват самолёта/железнодорожного состава (ст. 211);
😱пиратство (ст. 227);
😱сбыт или хищение/вымогательство наркотиков в особо крупном размере (ч. 5 ст. 228.1, ч. 4 ст. 229.1);
😱посягательство на жизнь госдеятеля/лиц, осуществляющих следствие или правосудие/сотрудника правоохранительных органов (ст. 277, 295, 317);
😱развязывание/призывы к развязыванию агрессивной войны (ст. 353, 354);
😱реабилитация нацизма (ст. 354.1);
😱производство, сбыт оружия массового поражения (ст. 355);
😱применение запрещённых методов ведения войны (ст. 356);
😱геноцид/экоцид (ст. 357, 358);
😱наёмничество (ст. 359);
😱нападение на лиц или учреждения, пользующиеся международной защитой (ст. 360).

Окружные (флотские) военные суды рассматривают преступления, если они совершены в отношении военнослужащих, граждан, проходящих сборы, или переданы в этот суд Верховным Судом России по ходатайству Генпрокурора.
N.B. Присяжные не рассматривают дела в отношении лиц, не достигших в момент совершения преступления возраста 18 лет.

Добрый день!
В очередной раз посетив Центр «Э» в связи с обращением бдительного гражданина, усмотревшего в постах другого гражданина в сети «Интернет» признаки дискредитации Российской армии😱, решил напомнить, за что судят по статье 280.3 УК РФ.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО.

ДИСКРЕДИТАЦИЯ АРМИИ🫡 – ЭТО ПУБЛИЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА УМАЛЕНИЕ АВТОРИТЕТА АРМИИ И ПОДРЫВ ДОВЕРИЯ К НЕЙ (СТАТЬЯ 280.3 УК РФ). НАЧАЛО.

По статье 280.3 УК РФ наказываются:
🪖дискредитация использования Вооруженных Сил России в целях защиты интересов России и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности;
🪖призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил России в вышеуказанных целях;
🪖дискредитация исполнения государственными органами своих полномочий за пределами территории России в вышеуказанных целях;
🪖дискредитация оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Российскую армию или войска национальной гвардии.
Как мы видим, преступные деяния по статье 280.3 УК РФ описаны максимально широко и неконкретно. Что даёт правоохранительным органам возможность возбуждать уголовные дела по статье 280.3 УК РФ по широкому кругу поводов. Даже профессиональный юрист не может зачастую предвидеть, когда и в каких случаях будет применена данная статья (особенно если действия лица, которые будут оцениваться следователем и судом, не являются типовыми, отличаются какой-то новизной). Однако, сложившаяся за более чем два года судебная практика позволяет описать типичные ситуации, в которых применяется статья 280.3 УК РФ.

Для привлечения к ответственности по статье 280.3 УК РФ необходимо:
⭐️совершение каких-либо действий, которые могут быть расценены как дискредитация;
⭐️публичность таких действий;
⭐️совершение этих действий в течение года с момента привлечения лица по статье 20.3.3 КоАП РФ (та же дискредитация, только совершённая впервые, наказывается сначала административно). Годичный срок отсчитывается с момента, когда лицо оплатило назначенный ему по статье 20.3.3 КоАП РФ штраф.

Добрый день!
Продолжаю рассказывать о том, за что судят по статье 280.3😒 УК РФ.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО.

ИСХОДЯ ИЗ ПРАКТИКИ, ЛЮБАЯ НЕГАТИВНАЯ ИЛИ ДАЖЕ ПРОСТО НЕ ХВАЛЕБНАЯ ОЦЕНКА АРМИИ И/ИЛИ СВО МОЖЕТ БЫТЬ СОЧТЕНА ДИСКРЕДИТАЦИЕЙ (СТАТЬЯ 280.3 УК РФ). ПРОДОЛЖЕНИЕ.

Также дискредитацией🤪 считаются любые негативные отзывы не только о Российской армии и о штатных военных ВС РФ, но и о добровольческих соединениях, воюющих на стороне Российской армии, и их членах. То же касается и отзывов, осуждающих СВО и могущих быть истолкованными как несогласие с её проведением или требование остановить её. Также дискредитацией считаются и негативные отзывы о позиции и деятельности органов госвласти в связи с проведением СВО или любой их деятельностью за пределами границы России. В равной степени наказываются и репосты чужих отзывов.

То есть, дискредитация – это оценочные суждения (оценка кого-либо или чего-либо) негативного характера. Их достоверность нельзя проверить. Этим статья 280.3 УК РФ отличается от статьи 207.3 УК РФ о фейках в отношении Российской армии. По статье 207.3 УК РФ судят тогда, когда в высказываниях подозреваемого лица содержатся утверждения о каких-либо фактах, которые могут быть опровергнуты с помощью объективной информации.

N.B. Особенностью тактики расследования дел по статье 207.3 УК РФ является то, что единственным и достаточным опровержением сообщённой подозреваемым информации служат публичные брифинги Министерства Обороны России. Но об этом я расскажу позднее, в постах о статье 207.3 УК РФ.

В качестве дискредитации рассматриваются, в том числе,
❗️❗️❗️поименование СВО словом «война», использование в отношении Российской армии или органов госвласти России слов с негативной коннотацией («агрессор», «аннексия», «оккупация» и т.д.), публичные лозунги «нет войне», «миру – мир», уничтожение или повреждение символики и атрибутики Российской армии, в том числе, букв V, Z.

Так как дискредитация описана в статье 280.3 УК РФ описана максимально широко и неконкретно, по этой статье преследуются лица даже за такие экзотические действия, как:
😳публичное испрашивание прощения у Украины как государства или её граждан (без указания, за что);
😳помещение на памятник поэта Тараса Шевченко текста его же стихотворения 1845 года.

Добрый вечер!
Продолжаю серию постов по статье 280.3 УК РФ (Дискредитация армии). Сегодня – небольшой пост о том, что российские суды считают публичной дискредитацией😗.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО.

ПУБЛИЧНОЙ ЯВЛЯЕТСЯ ЛЮБАЯ ДИСКРЕДИТАЦИЯ, ЕСЛИ ОНА ВЫХОДИТ ЗА ПРЕДЕЛЫ ЧАСТНОГО РАЗГОВОРА (ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ) ДВУХ ЛЮДЕЙ.

Дискредитация наказывается в административном и уголовном порядке, только если она является публичной.
Но не спешите радоваться🫷. Истолкование признака публичности российской судебной практикой является весьма суровым.
Публичным считается обращение в устной, письменной форме либо с помощью технических средств более чем к одному лицу:
👉в общественных местах,
👉на собраниях, митингах, демонстрациях,
👉распространение листовок, вывешивание плакатов,
👉массовая рассылка сообщений абонентам мобильной связи,
👉в журналах, брошюрах, книгах,
👉в пабликах в Интернете, в групповых чатах в соцсетях, мессенджерах, в Телеграм-каналах и т.д .
По сути, не наказуемо лишь распространение сведений в разговоре (лично или по телефону) один на один или в такой же переписке (по почте, в том числе электронной, по смс, в мессенджерах, соцсетях)🤔.

Добрый день!
Сегодня – конец серии постов по статье о дискредитации армии. Говорю о сроках, в течение которых действует административная преюдиция для статьи 280.3 УК РФ.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО.

ПРЕЮДИЦИЯ (СТАТЬЯ 20.3.3 КОАП РФ) ДЕЙСТВУЕТ В ТЕЧЕНИЕ ГОДА СО ДНЯ УПЛАТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА.

По части 1 статьи 280.3 УК РФ можно привлекать только то лицо, которое ранее было привлечено к административной ответственности по статье 20.3.3 КоАП РФ. Срок т.н. административной преюдиции – 1 год.
Но как рассчитать начало этого срока? И окончание, когда административно привлечённое лицо сможет вздохнуть спокойно и снова грешить🤔❓

Разъясняю🔥.
Срок действия преюдиции установлен статьёй 4.6 КоАП РФ. В части 1 которой указано, что он составляет один год с даты исполнения постановления суда об административном правонарушении.
По статье 20.3.3 КоАП РФ предусмотрен всего один вид наказания – административный штраф.
Поэтому годичный пресекательный срок начинает течь с даты оплаты штрафа. То есть, если штраф не оплачен, этот срок и не начинает течь. Но всё это время действует преюдиция🙈.
Например, 20 марта 2022 года вас привлекли к ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначили штраф 30 тысяч рублей. Вы его оплатили только 20 марта 2024 года. Годичный срок преюдиции для вас истечёт только 20 марта 2025 года. И если вы совершили повторную дискредитацию армии в период с 21 марта 2022 по 19 марта 2025 года, вам «впаяют» ч. 1 ст. 280.3 УК РФ😎.

Давать свою оценку этому закону не буду, чтобы его не дискредитировать😗. Лишь предупреждаю вас, что закон сейчас именно таков.
Также должен предупредить вас, мои дорогие читатели, что в статье 280.3 УК РФ есть и часть 2. В которой предусмотрено повышенное наказание за дискредитацию армии, если она повлекла за собой:
✔️причинение вреда здоровью, имуществу или смерти гражданам по неосторожности,
✔️массовые нарушения общественного порядка и/или общественной безопасности,
✔️помехи или прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.
В этом случае «уголовка» возбуждается сразу, без административной преюдиции☝️.

Добрый день!
В суде первой инстанции закончился раздел имущества, документы по которому начали готовиться ещё в конце прошлого – начале этого года.
Как мы и просили, суд разделил пополам квартиру, а также деньги на счетах бывшей супруги моего доверителя🎉.

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО.

СУД РАЗДЕЛИЛ КВАРТИРУ ПОПОЛАМ, НЕСМОТРЯ НА ПОЗИЦИЮ ОТВЕТЧИЦЫ О ТОМ, ЧТО ДЕНЬГИ НА ПЕРВЫЙ ВЗНОС ЗА КВАРТИРУ ЕЙ ПОДАРИЛ ОТЕЦ, А РАБОТОДАТЕЛЬ ВОЗМЕЩАЛ ПРОЦЕНТЫ ПО КРЕДИТУ.

Мой доверитель просил разделить пополам квартиру, купленную в браке. Его бывшая супруга настаивала на том, что квартира – её единоличная собственность. Она утверждала, что наличные деньги на первый взнос ей подарил отец😂, и представила суду протокол его опроса нотариусом. А оставшиеся платежи ей помогал осуществлять её работодатель, который – после оплаты ею части основного долга и процентов по кредиту – сумму процентов ей возвращал.

Наша с клиентом позиция была проста.
😜Отец подарил дочери более 350 000 рублей на первый взнос? По закону такой договор должен заключаться в письменной форме. Нарушение письменной формы договора лишает сторону права ссылаться в его подтверждение на свидетельские показания (статьи 161, 162 ГК РФ). А протокол опроса отца– это и есть его свидетельские показания, только записанные нотариусом.
😜Работодатель действительно возвращал бывшей супруге клиента уплаченные ею по кредиту проценты. Но, во-первых, только проценты, а не основное «тело» кредита, и возмещение происходило уже после того, как эти проценты были погашены из общих средств супругов. Во-вторых, приходили эти дотации на зарплатную карту ответчицы, и понять, погашала ли она в будущем кредит за счёт своей зарплаты или сохранённых дотаций, было решительно невозможно. В-третьих, вызывал большое сомнение сам её довод о том, что такие дотации становятся единоличной собственностью одного из супругов, по сути, по мнению ответчицы, приравниваясь к дару.
И главное: квартира🏠 куплена на деньги, полученные обоими супругами в кредит от банка💸, поэтому является их общей собственностью. Если один из супругов в последующем гасит кредит за счёт личных средств, это не увеличивает его долю в квартире, а обязывает другого супруга вернуть первому половину той суммы, которую первый потратил на оплату общего кредита💡.

Суд согласился с истцом и требования его удовлетворил полностью. Суд не только поделил квартиру пополам, но и взыскал в пользу клиента половину от той суммы, которая находилась на счетах его бывшей жены на дату прекращения семейной жизни.
Письменное решение ещё не изготовлено. Ждём⚖.

С огромным удовольствием хочу сообщить, что мы официально открылись❤️!

Коллегия адвокатов Самарской области "Лапузин и партнеры"

443010, Самарская область, город Самара, улица Самарская, офисы 321, 315.

У нас есть специалисты во всех отраслях права.
🔎 Представление интересов физических и юридических лиц в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.
🔎 Защита в ходе предварительного следствия и в суде.

Наш девиз - "Профессионализм и лояльность своему Доверителю".

🔥Записаться на консультацию в Коллегию адвокатов "Лапузин и партнёры" можно по телефону +79179532545.

Добрый вечер!
В сегодняшнем небольшом посте напоминаю о том, что по делам о взятке деньги ₽ подлежат конфискации.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО.

ДЕНЬГИ, ПЕРЕДАВАЕМЫЕ В КАЧЕСТВЕ ВЗЯТКИ, ПОДЛЕЖАТ КОНФИСКАЦИИ В ПОЛЬЗУ ГОСУДАРСТВА.

Вообще, конфискация средств совершения преступления предусмотрена пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ. После конфискации они либо уничтожаются👊, либо передаются в уполномоченные органы, решающие их судьбу.
Когда конфискуются деньги💸, они, как правило, обращаются в доход государства, пополняя бюджет💰.
То, что деньги, являющиеся предметом взятки, подлежат конфискации💪, прямо указано в пунктах "а" и "в" части 1 статьи 104.1 УК РФ и пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда России от 14 июня 2018 года № 17. Эти деньги не могут использоваться впоследствии осуждённым для оплаты назначенного ему судом штрафа.

Иногда суды на местах до сих пор допускают ошибки, либо позволяя оплачивать предметом взятки штраф, либо арестовывая эти деньги до уплаты осуждённым штрафа. В последнем случае после уплаты штрафа «взяточные» деньги подлежат возвращению😂.
Впрочем, органы прокуратуры достаточно оперативно реагируют на подобные нарушения своими представлениями😉. После которых вышестоящие суды изменяют вынесенные приговоры и взятку конфискуют.

Резюмирую.
По делам коррупционной направленности деньги, передаваемые в качестве взятки (даже если они так и не были переданы, будучи изъятыми в ходе оперативного эксперимента), подлежат конфискации и не возвращаются осуждённому ни в какой форме. Штраф ему придётся платить из других денег.

Добрый день!
Вчера поздно вечером вернулся из Москвы⚪️🔵🔴.
Верховный Суд России🏛 удовлетворил💖🍾 нашу с клиенткой жалобу по семейному спору.
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции отменено. Верховный Суд определил: вновь рассмотреть дело в ином составе судей.
Об этом сегодня и завтра я подробно расскажу.