Telegram Group & Telegram Channel
Заявления Лаврова выглядят неадекватно: о декларации не упоминает даже Алиев


В беседе с Россия 24 и РИА Новости министр иностранных дел Сергей Лавров, «объяснил», почему члены ОДКБ не приняли в Ереване требование Армении об осуждении оккупации Азербайджаном территорий РА – как условие размещения войск ОДКБ на границе. «С этим не все были согласны, так как Армения десятилетиями оккупировала 7 районов Азербайджана», сказал Лавров.«Да, Азербайджан вернул те земли, которые ему принадлежат. Сейчас, когда и Армения, и Азербайджан вместе с Евросоюзом подписали документ о готовности заключать мирный договор на условиях обозначенных в Алма- Атинской декларации декабря 1990 года, ну, нам как-то даже сложно определяться с дальнейшими шагами, потому что в Алма-Атинской декларации сказано, что границы между новыми независимыми государствами будут проходить по административным границам Советского союза, союзных республик, включая Армянскую ССР и Азербайджанскую ССР, в составе Азербайджанской ССР находилась Нагорно- Карабахская Автономная Область. Так что здесь ситуация многослойная», – отметил Лавров.

После того, как 7 октября в Праге при посредничестве Шарля Мишеля и Макрона Пашинян и Алиев подписали меморандум о готовности заключить мирное соглашение на основе Алма-Атинской декларации и Устава ООН, многое изменилось. Во-первых, 31 октября состоялась встреча в Сочи, уже под патронажем Путина. Потом Баку отказался от очередной встречи в брюссельском формате 7 декабря, сославшись на то, что не хочет участия Макрона. 12 декабря началась блокада Арцаха, и министр ИД Армении, сославшись на это, отказался от встречи с бакинским коллегой и Лавровым в Москве в конце декабря.

Но самое главное касается Алма-Атинской декларации. После встречи в Праге стало известно, что Алма-Атинская декларация о целях и принципах СНГ была ратифицирована Арменией с оговорками о том, что документ не распространяется на Арцах. Документ от 18 февраля 1992 года (https://www.irtek.am/views/act.aspx?aid=1546), в частности, пункт 10 гласит: «Второй пункт ст.13 Соглашения после слов «открыто для всех государств-членов СССР дополнить словами: «В том числе для бывших автономных образований СССР, которые до принятия декларации «О прекращении существования СССР» провели всенародный референдум о провозглашении независимости и на основании этого высший исполнительный орган автономного образования обратился к Содружеству независимых государств с просьбой о принятии в его состав».

Алма-Атинская декларация (или Соглашение) была принята 21 декабря 1991, референдум о независимости Арцаха состоялся 10 декабря, т.е. к тому времени Арцах уже был независимым государством.
После появления этих данных, по нашим сведениям, Алиев впал в бешенство, устроил скандалы в европейских структурах, и с тех пор на эту декларацию не ссылался. Есть сведения, что он отказался от идеи подписания договора на основе этой декларации.
Баку почти не вспоминал об этой декларации, разве что на встречах в Москве. Не упоминает о ней давно и официальный Ереван.
На этом фоне методичные заявления Лаврова о том, что согласно Алма-Атинской делегации Карабах является частью Аз.ССР, выглядят не просто неадекватно. Когда-то в Баку Лаврова посылали по известному адресу, видимо, с ним можно разговаривать только на таком языке.

https://www.lragir.am/ru/2023/02/02/247152/



group-telegram.com/alex_yustasu13/31575
Create:
Last Update:

Заявления Лаврова выглядят неадекватно: о декларации не упоминает даже Алиев


В беседе с Россия 24 и РИА Новости министр иностранных дел Сергей Лавров, «объяснил», почему члены ОДКБ не приняли в Ереване требование Армении об осуждении оккупации Азербайджаном территорий РА – как условие размещения войск ОДКБ на границе. «С этим не все были согласны, так как Армения десятилетиями оккупировала 7 районов Азербайджана», сказал Лавров.«Да, Азербайджан вернул те земли, которые ему принадлежат. Сейчас, когда и Армения, и Азербайджан вместе с Евросоюзом подписали документ о готовности заключать мирный договор на условиях обозначенных в Алма- Атинской декларации декабря 1990 года, ну, нам как-то даже сложно определяться с дальнейшими шагами, потому что в Алма-Атинской декларации сказано, что границы между новыми независимыми государствами будут проходить по административным границам Советского союза, союзных республик, включая Армянскую ССР и Азербайджанскую ССР, в составе Азербайджанской ССР находилась Нагорно- Карабахская Автономная Область. Так что здесь ситуация многослойная», – отметил Лавров.

После того, как 7 октября в Праге при посредничестве Шарля Мишеля и Макрона Пашинян и Алиев подписали меморандум о готовности заключить мирное соглашение на основе Алма-Атинской декларации и Устава ООН, многое изменилось. Во-первых, 31 октября состоялась встреча в Сочи, уже под патронажем Путина. Потом Баку отказался от очередной встречи в брюссельском формате 7 декабря, сославшись на то, что не хочет участия Макрона. 12 декабря началась блокада Арцаха, и министр ИД Армении, сославшись на это, отказался от встречи с бакинским коллегой и Лавровым в Москве в конце декабря.

Но самое главное касается Алма-Атинской декларации. После встречи в Праге стало известно, что Алма-Атинская декларация о целях и принципах СНГ была ратифицирована Арменией с оговорками о том, что документ не распространяется на Арцах. Документ от 18 февраля 1992 года (https://www.irtek.am/views/act.aspx?aid=1546), в частности, пункт 10 гласит: «Второй пункт ст.13 Соглашения после слов «открыто для всех государств-членов СССР дополнить словами: «В том числе для бывших автономных образований СССР, которые до принятия декларации «О прекращении существования СССР» провели всенародный референдум о провозглашении независимости и на основании этого высший исполнительный орган автономного образования обратился к Содружеству независимых государств с просьбой о принятии в его состав».

Алма-Атинская декларация (или Соглашение) была принята 21 декабря 1991, референдум о независимости Арцаха состоялся 10 декабря, т.е. к тому времени Арцах уже был независимым государством.
После появления этих данных, по нашим сведениям, Алиев впал в бешенство, устроил скандалы в европейских структурах, и с тех пор на эту декларацию не ссылался. Есть сведения, что он отказался от идеи подписания договора на основе этой декларации.
Баку почти не вспоминал об этой декларации, разве что на встречах в Москве. Не упоминает о ней давно и официальный Ереван.
На этом фоне методичные заявления Лаврова о том, что согласно Алма-Атинской делегации Карабах является частью Аз.ССР, выглядят не просто неадекватно. Когда-то в Баку Лаврова посылали по известному адресу, видимо, с ним можно разговаривать только на таком языке.

https://www.lragir.am/ru/2023/02/02/247152/

BY Алекс Юстасу


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/alex_yustasu13/31575

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Алекс Юстасу
FROM American