Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На федеральном канале проблему заметают под ковер

Резонанс с темой списывания на олимпиадах удивляет.

18 февраля Алексей Савватеев записал обращение и после этого тему списывания кто только не подхватил. Начиная с самых небольших, профессиональных каналов и заканчивая информационными ресурсами федерального уровня. И почти каждый «вдруг» увидел что-то свое, эксклюзивное. Оказалось, что почти каждый об этом знал. И освещает тему исключительно потому, что она «давно наболела». Вопросов нет, пусть так. Это даже показательнее.

Обратим внимание на "Вести". В сюжете "Вестей" от 24 февраля накал проблемы был очень сильно снижен. Настолько сильно, что, учитывая их взаимодействие с Минпросом, можно сказать – мотивированно снижен. Ничего удивительного. Как олимпиады проводятся, так и проблемы освещаются.

Так что же не так с сюжетом?

Из сказанного Алексеем Савватеевым выбрали самый безобидный и небольшой фрагмент – чтоб показать, что учтены разные мнения.

В сюжете упоминается лишь региональный этап олимпиады по географии, хотя известно, что подобные инциденты наблюдались и на региональных этапах по другим предметам.

Кроме того, журналисты говорили с людьми, принимавшими участие в обмане с более высокими ставками, — списывании на финалах перечневых олимпиад, которые дают право внеконкурсного поступления в ведущие ВУЗы.

В сюжете "Вестей" говорится о том, что поступающие в ВУЗы таким путем долго там не задержатся. Как будто списывают исключительные дураки, а не школьники, которые лишь на какой-то процент отстают от возможных честных победителей. Дураки, конечно, не задержались бы. А немного менее талантливые, но упорные, умные и беспринципные ребята?

Говорится о том, что таких ребят не много, не большинство. А откуда такая уверенность? И сколько это — много или мало? Вот, три человека из десяти — это мало? А четыре — много? И то, и другое — не большинство. Может быть, нужно профессионально и досконально изучить эту проблему? Доказательно описать её общественности и только после этого что-то утверждать?

Доказывать объективность результатов нашими международниками тоже странно. Сборная — это лишь малая часть от победителей и призеров финала ВсОШ. Если часть потенциальных призеров ВсОШ отсеялась из-за списывания, это будет невозможно понять по результатам сборной.

И среди этого, как последний шанс, говорится о каких-то смешных мерах, которые приняло министерство. А если это, вдруг, не убедит, то указывается на «нюанс» — за региональные этапы отвечают профильные региональные министерства.

На федеральном канале постарались замести под ковер самые неудобные вопросы и вывести из-под удара Министерство просвещения, которое, как всегда, ни при чем.

Сообщаем, что на этом мы не остановимся. Подготовим соответствующие письма и массово разошлем их по ведомствам и депутатам.
А Алексей Владимирович лично просит всех сообщать нам на почту команды [email protected] о фактах списывания с подробностями. Анонимность гарантируем.



group-telegram.com/alexei_savvateev/1983
Create:
Last Update:

На федеральном канале проблему заметают под ковер

Резонанс с темой списывания на олимпиадах удивляет.

18 февраля Алексей Савватеев записал обращение и после этого тему списывания кто только не подхватил. Начиная с самых небольших, профессиональных каналов и заканчивая информационными ресурсами федерального уровня. И почти каждый «вдруг» увидел что-то свое, эксклюзивное. Оказалось, что почти каждый об этом знал. И освещает тему исключительно потому, что она «давно наболела». Вопросов нет, пусть так. Это даже показательнее.

Обратим внимание на "Вести". В сюжете "Вестей" от 24 февраля накал проблемы был очень сильно снижен. Настолько сильно, что, учитывая их взаимодействие с Минпросом, можно сказать – мотивированно снижен. Ничего удивительного. Как олимпиады проводятся, так и проблемы освещаются.

Так что же не так с сюжетом?

Из сказанного Алексеем Савватеевым выбрали самый безобидный и небольшой фрагмент – чтоб показать, что учтены разные мнения.

В сюжете упоминается лишь региональный этап олимпиады по географии, хотя известно, что подобные инциденты наблюдались и на региональных этапах по другим предметам.

Кроме того, журналисты говорили с людьми, принимавшими участие в обмане с более высокими ставками, — списывании на финалах перечневых олимпиад, которые дают право внеконкурсного поступления в ведущие ВУЗы.

В сюжете "Вестей" говорится о том, что поступающие в ВУЗы таким путем долго там не задержатся. Как будто списывают исключительные дураки, а не школьники, которые лишь на какой-то процент отстают от возможных честных победителей. Дураки, конечно, не задержались бы. А немного менее талантливые, но упорные, умные и беспринципные ребята?

Говорится о том, что таких ребят не много, не большинство. А откуда такая уверенность? И сколько это — много или мало? Вот, три человека из десяти — это мало? А четыре — много? И то, и другое — не большинство. Может быть, нужно профессионально и досконально изучить эту проблему? Доказательно описать её общественности и только после этого что-то утверждать?

Доказывать объективность результатов нашими международниками тоже странно. Сборная — это лишь малая часть от победителей и призеров финала ВсОШ. Если часть потенциальных призеров ВсОШ отсеялась из-за списывания, это будет невозможно понять по результатам сборной.

И среди этого, как последний шанс, говорится о каких-то смешных мерах, которые приняло министерство. А если это, вдруг, не убедит, то указывается на «нюанс» — за региональные этапы отвечают профильные региональные министерства.

На федеральном канале постарались замести под ковер самые неудобные вопросы и вывести из-под удара Министерство просвещения, которое, как всегда, ни при чем.

Сообщаем, что на этом мы не остановимся. Подготовим соответствующие письма и массово разошлем их по ведомствам и депутатам.
А Алексей Владимирович лично просит всех сообщать нам на почту команды [email protected] о фактах списывания с подробностями. Анонимность гарантируем.

BY Алексей Савватеев. Родная Школа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/alexei_savvateev/1983

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from us


Telegram Алексей Савватеев. Родная Школа
FROM American