Telegram Group & Telegram Channel
Взрыв на Ближнем Востоке - еще один признак слабости т.н. "глобального лидерства" США. То, что происходит сейчас в Израиле, и есть проявление "миропорядка, основанного на правилах", который намерены и дальше отстаивать США и их союзники. В рамках этого американского миропорядка уже прошли агрессия США в Ираке и его 10-летняя оккупация, их 20-летняя война в Афганистане, интервенция НАТО в Ливии, необьявленная война против Сирии. Военный конфликт на Украине стал прямым следствием экспансии НАТО на восток и попытки превратить Украину в филиал и плацдарм альянса у границ России.

Таким образом, "глобальное лидерство" США не обеспечивает эффективного функционирования мировой системы, поскольку подчинено совсем другой цели - поддержанию и расширению американской гегемонии. "Мир, основанный на правилах", абсолютно дисфункционален.

Второе, не менее важное. Подчиненная США мировая система не работает. Для нее характерны постоянные войны, агрессии и острые кризисы по всей планете - и в этом главный порок "однополярного мира".

Ближний Восток яркий тому пример. В свое время США обвиняли СССР в том, что Москва своей поддержкой палестинцев мешает Вашингтону добиться мира на Ближнем Востоке. В начале 1990-ых, после распада СССР, Россия на некоторое время устранилась из ближневосточных процессов. На 10-15 лет США получили этот регион в свое распоряжение. И каковы были результаты?

Президент Буш-мл. начал крестовый поход против арабского мира - серию "мусульманских войн" (термин автора "Столкновения цивилизаций" С.Хантингтона) . Обама эту серию продолжил. Пообещав в своей нашумевшей речи 2009 года в Каире добиться мира между Израилем и Палестиной, он породил на Ближнем Востоке большие надежды, а затем полное разочарование. Ни Трамп, ни Байден ситуацию к лучшему не изменили. Нынешний острейший кризис - вердикт для американской внешней политики и американского "лидерства". Оно лишь ведет мир от одной войны к другой, от одного конфликта к другому.



group-telegram.com/alexey_pushkov/10314
Create:
Last Update:

Взрыв на Ближнем Востоке - еще один признак слабости т.н. "глобального лидерства" США. То, что происходит сейчас в Израиле, и есть проявление "миропорядка, основанного на правилах", который намерены и дальше отстаивать США и их союзники. В рамках этого американского миропорядка уже прошли агрессия США в Ираке и его 10-летняя оккупация, их 20-летняя война в Афганистане, интервенция НАТО в Ливии, необьявленная война против Сирии. Военный конфликт на Украине стал прямым следствием экспансии НАТО на восток и попытки превратить Украину в филиал и плацдарм альянса у границ России.

Таким образом, "глобальное лидерство" США не обеспечивает эффективного функционирования мировой системы, поскольку подчинено совсем другой цели - поддержанию и расширению американской гегемонии. "Мир, основанный на правилах", абсолютно дисфункционален.

Второе, не менее важное. Подчиненная США мировая система не работает. Для нее характерны постоянные войны, агрессии и острые кризисы по всей планете - и в этом главный порок "однополярного мира".

Ближний Восток яркий тому пример. В свое время США обвиняли СССР в том, что Москва своей поддержкой палестинцев мешает Вашингтону добиться мира на Ближнем Востоке. В начале 1990-ых, после распада СССР, Россия на некоторое время устранилась из ближневосточных процессов. На 10-15 лет США получили этот регион в свое распоряжение. И каковы были результаты?

Президент Буш-мл. начал крестовый поход против арабского мира - серию "мусульманских войн" (термин автора "Столкновения цивилизаций" С.Хантингтона) . Обама эту серию продолжил. Пообещав в своей нашумевшей речи 2009 года в Каире добиться мира между Израилем и Палестиной, он породил на Ближнем Востоке большие надежды, а затем полное разочарование. Ни Трамп, ни Байден ситуацию к лучшему не изменили. Нынешний острейший кризис - вердикт для американской внешней политики и американского "лидерства". Оно лишь ведет мир от одной войны к другой, от одного конфликта к другому.

BY Алексей ПУШКОВ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/alexey_pushkov/10314

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us


Telegram Алексей ПУШКОВ
FROM American