🔍 "Ковчег Марка": детектив со вкусом оливье
Привет, книжные души! Сегодня разберем очередной бестселлер от королевы российского детектива Татьяны Устиновой. Пристегните ремни – будет иронично!
📚 Что у нас в меню?
История про то, как группа случайных людей застряла в загородном доме во время апокалиптического снегопада. И конечно же (куда ж без этого?), среди них затесался убийца! Классика жанра, прям "Десять негритят" на русский лад.
😍 Что понравилось:
• Атмосферность – снег валит так, что чувствуешь себя как в холодильнике
• Главный герой – тот самый "суровый мужик с добрым сердцем"
• Живые диалоги (местами даже очень!)
• Саспенс закручен неплохо – до последнего гадаешь, кто же злодей
🤨 Что заставило поморщиться:
• Главная героиня иногда бесит своей наивностью (ну кто так делает, а?)
• Романтическая линия предсказуема, как расписание электричек
• Некоторые сцены растянуты, как резиновые сапоги
• Рояли в кустах позвякивают периодически
• И да. Сам Марк там больше для декорации, вокруг которой накручено и наверчено
🎯 Вердикт:
Если вы любите:
- Уютные детективы
- Истории про заснеженные дома
- Романтику под соусом расследования
- Книги, не требующие философских размышлений
То это определенно ваше! Идеально подойдет для вечера под пледом с чашкой горячего чая.
⭐️ Оценка: 7/10 снежинок
P.S. Книга как оливье на новогоднем столе – вроде и банально, но без нее как-то не то!
#книжныйшкаф #детектив #устинова #чточитать #европейскийэкспресс
Привет, книжные души! Сегодня разберем очередной бестселлер от королевы российского детектива Татьяны Устиновой. Пристегните ремни – будет иронично!
📚 Что у нас в меню?
История про то, как группа случайных людей застряла в загородном доме во время апокалиптического снегопада. И конечно же (куда ж без этого?), среди них затесался убийца! Классика жанра, прям "Десять негритят" на русский лад.
😍 Что понравилось:
• Атмосферность – снег валит так, что чувствуешь себя как в холодильнике
• Главный герой – тот самый "суровый мужик с добрым сердцем"
• Живые диалоги (местами даже очень!)
• Саспенс закручен неплохо – до последнего гадаешь, кто же злодей
🤨 Что заставило поморщиться:
• Главная героиня иногда бесит своей наивностью (ну кто так делает, а?)
• Романтическая линия предсказуема, как расписание электричек
• Некоторые сцены растянуты, как резиновые сапоги
• Рояли в кустах позвякивают периодически
• И да. Сам Марк там больше для декорации, вокруг которой накручено и наверчено
🎯 Вердикт:
Если вы любите:
- Уютные детективы
- Истории про заснеженные дома
- Романтику под соусом расследования
- Книги, не требующие философских размышлений
То это определенно ваше! Идеально подойдет для вечера под пледом с чашкой горячего чая.
⭐️ Оценка: 7/10 снежинок
P.S. Книга как оливье на новогоднем столе – вроде и банально, но без нее как-то не то!
#книжныйшкаф #детектив #устинова #чточитать #европейскийэкспресс
Я не слыхал рассказов Оссиана…
🌟 ВЕЛИКАЯ МИСТИФИКАЦИЯ: КАК ОССИАН ПОКОРИЛ ЕВРОПУ
Легкий диалог за обеденным чаем, воспоминание о любимом поэте — и сразу память подкинула историю об одной из самых грандиозных литературных мистификаций XVIII века, которая повлияла на всю европейскую культуру!
В 1760-х годах шотландский поэт Джеймс Макферсон опубликовал "Сочинения Оссиана" — якобы древние кельтские поэмы, которые он "перевел" с гэльского языка. Оссиан представлялся как легендарный воин-бард III века, воспевавший подвиги своего отца Фингала и других героев.
📚 Европа была в восторге! Поэмы Оссиана вдохновляли романтиков по всему континенту. Гёте, Байрон, Пушкин — все зачитывались "древними" балладами. Наполеон возил томик Оссиана в военных походах!
🔍 Но уже современники начали сомневаться в подлинности текстов. Главным критиком выступил знаменитый лексикограф Сэмюэл Джонсон. Он требовал показать оригинальные рукописи, но Макферсон только отмалчивался...
❌ Разоблачение было неизбежным. К началу XIX века стало очевидно: Макферсон создал гениальную подделку, основанную на реальном шотландском фольклоре, но сильно переработанную в духе сентиментализма.
⚡️ Почему это интересно:
- Мистификация Макферсона повлияла на развитие романтизма
- Породила моду на "национальные эпосы" по всей Европе
- Пробудила интерес к кельтской культуре
- Показала, как литературная подделка может создать новую эстетику
💭 Забавно, что подделка оказалась настолько талантливой, что стала самостоятельным культурным феноменом. Оссиан-Макферсон создал особый поэтический стиль, который оказался не менее ценным, чем настоящий фольклор.
#история_литературы #мистификации #романтизм #книжный_блог
🌟 ВЕЛИКАЯ МИСТИФИКАЦИЯ: КАК ОССИАН ПОКОРИЛ ЕВРОПУ
Легкий диалог за обеденным чаем, воспоминание о любимом поэте — и сразу память подкинула историю об одной из самых грандиозных литературных мистификаций XVIII века, которая повлияла на всю европейскую культуру!
В 1760-х годах шотландский поэт Джеймс Макферсон опубликовал "Сочинения Оссиана" — якобы древние кельтские поэмы, которые он "перевел" с гэльского языка. Оссиан представлялся как легендарный воин-бард III века, воспевавший подвиги своего отца Фингала и других героев.
📚 Европа была в восторге! Поэмы Оссиана вдохновляли романтиков по всему континенту. Гёте, Байрон, Пушкин — все зачитывались "древними" балладами. Наполеон возил томик Оссиана в военных походах!
🔍 Но уже современники начали сомневаться в подлинности текстов. Главным критиком выступил знаменитый лексикограф Сэмюэл Джонсон. Он требовал показать оригинальные рукописи, но Макферсон только отмалчивался...
❌ Разоблачение было неизбежным. К началу XIX века стало очевидно: Макферсон создал гениальную подделку, основанную на реальном шотландском фольклоре, но сильно переработанную в духе сентиментализма.
⚡️ Почему это интересно:
- Мистификация Макферсона повлияла на развитие романтизма
- Породила моду на "национальные эпосы" по всей Европе
- Пробудила интерес к кельтской культуре
- Показала, как литературная подделка может создать новую эстетику
💭 Забавно, что подделка оказалась настолько талантливой, что стала самостоятельным культурным феноменом. Оссиан-Макферсон создал особый поэтический стиль, который оказался не менее ценным, чем настоящий фольклор.
#история_литературы #мистификации #романтизм #книжный_блог
Иллюстрация: Франсуа Жерар «Оссиан»
«Недаром же моряки, самые опытные и бесстрашные, так не любят туманы, предпочитая им хотя бы свирепые штормы»
Я, конечно, из города военных моряков, но туманы люблю. Даже обожаю. Хотя Петербург, как место для жизни (эх, быстро этап завершился) выбирала совсем не из-за них. Более того. На мой вкус это крайне нетуманный город, будем честны.
А выбирала город как раз после этой книги. «Вокруг света на «Коршуне». Искренне мечтала пройтись по тем же улочкам, что и главный герой в самом начале романе. А потом вот эта морская романтика, рейд Кронштадта – как же устоять?
Так что роман Константина Станюковича для меня по многим показателям знаковый. Автор, признанный мастер морской прозы, создал произведение, которое захватывает с первых страниц. Его особый, легкий и живой стиль повествования позволяет читателю буквально ощутить солёные брызги океана и скрип корабельных снастей.
Главные достоинства книги:
- Потрясающие описания морской жизни, основанные на личном опыте автора
- Живые, колоритные персонажи, каждый со своим характером и историей
- Увлекательный сюжет, сочетающий приключения и познавательные элементы
- Полное отсутствие любовной линии (представляете?!)
- Шикарные описания природы, моря, городов и людей
- Точные детали морского быта и профессиональной терминологии
- Тонкий юмор в описании различных ситуаций
Особенно впечатляет мастерство автора в создании атмосферы. Читая книгу, вы словно сами становитесь членом экипажа "Коршуна", переживаете все радости и тяготы долгого морского путешествия.
Язык Станюковича изящен и точен - каждое слово на своём месте, каждое описание создаёт яркую картину перед глазами читателя. При этом автор избегает излишней витиеватости, его стиль естественен и органичен.
Рекомендую эту книгу всем любителям приключенческой литературы и морской романтики. Она будет интересна как подросткам, так и взрослым читателям.
Оценка: 9/10 ⭐️
#книжныйшкаф #морскаялитература #классика #европейский_экспресс
Художник: В.Жук
Я, конечно, из города военных моряков, но туманы люблю. Даже обожаю. Хотя Петербург, как место для жизни (эх, быстро этап завершился) выбирала совсем не из-за них. Более того. На мой вкус это крайне нетуманный город, будем честны.
А выбирала город как раз после этой книги. «Вокруг света на «Коршуне». Искренне мечтала пройтись по тем же улочкам, что и главный герой в самом начале романе. А потом вот эта морская романтика, рейд Кронштадта – как же устоять?
Так что роман Константина Станюковича для меня по многим показателям знаковый. Автор, признанный мастер морской прозы, создал произведение, которое захватывает с первых страниц. Его особый, легкий и живой стиль повествования позволяет читателю буквально ощутить солёные брызги океана и скрип корабельных снастей.
Главные достоинства книги:
- Потрясающие описания морской жизни, основанные на личном опыте автора
- Живые, колоритные персонажи, каждый со своим характером и историей
- Увлекательный сюжет, сочетающий приключения и познавательные элементы
- Полное отсутствие любовной линии (представляете?!)
- Шикарные описания природы, моря, городов и людей
- Точные детали морского быта и профессиональной терминологии
- Тонкий юмор в описании различных ситуаций
Особенно впечатляет мастерство автора в создании атмосферы. Читая книгу, вы словно сами становитесь членом экипажа "Коршуна", переживаете все радости и тяготы долгого морского путешествия.
Язык Станюковича изящен и точен - каждое слово на своём месте, каждое описание создаёт яркую картину перед глазами читателя. При этом автор избегает излишней витиеватости, его стиль естественен и органичен.
Рекомендую эту книгу всем любителям приключенческой литературы и морской романтики. Она будет интересна как подросткам, так и взрослым читателям.
Оценка: 9/10 ⭐️
#книжныйшкаф #морскаялитература #классика #европейский_экспресс
Художник: В.Жук
«Он говорил, что шрам является свидетельством того, что я оказалась сильнее тех сил, которые хотели сделать мне больно»
Есть книги, которые берут за горло с первых страниц и не отпускают до последней точки. "Замок из стекла" — именно такая. Это автобиографическая история, рассказанная с обезоруживающей честностью и удивительным отсутствием саможалости.
Стиль автора:
Джаннетт Уоллс пишет просто и прозрачно, без литературных изысков и метафорических нагромождений. Её язык — это язык журналиста: точный, ясный, без лишних эмоций. Именно такой стиль идеально подходит для рассказа о травматичном детстве — он создает необходимую дистанцию между читателем и событиями, позволяя воспринимать даже самые тяжелые моменты без надрыва.
Особенно впечатляет умение автора балансировать между трагедией и комедией. Уоллс описывает абсурдные, а порой и страшные ситуации через призму детского восприятия, что создает удивительный эффект: читатель одновременно ужасается происходящему и улыбается наивности маленькой Джаннетт.
Достоинства романа:
1. Психологическая достоверность
Автор мастерски передает эволюцию детского восприятия: от полного обожания родителей до постепенного осознания их несостоятельности. При этом Уоллс никогда не скатывается в осуждение или обвинение.
2. Сложные характеры
Родители в книге — не картонные злодеи, а живые, противоречивые личности. Отец — одновременно гениальный изобретатель и безответственный алкоголик, мать — талантливая художница и эгоцентричная мечтательница.
3. Отсутствие виктимности
Несмотря на все испытания, книга не превращается в историю жертвы. Это рассказ о силе человеческого духа и способности сохранить любовь даже в самых сложных обстоятельствах.
4. Визуальная образность
Каждая сцена прописана настолько ярко, что читатель словно смотрит кино. Особенно запоминаются описания пустыни, где семья живет в заброшенных домах.
5. Универсальность message
История Уоллс — это не просто личная драма, это размышление о природе семейных связей, о границе между свободой и безответственностью, о том, как детские травмы формируют взрослую личность.
Отдельно хочу отметить композицию книги. Начало с описания успешной взрослой жизни автора сразу снимает тревогу читателя — мы знаем, что героиня выберется, и это позволяет спокойнее воспринимать самые драматичные эпизоды. Для меня лично это самый главный плюс: я не выношу неизвестность и мне важно знать, что все закончилось хорошо или плохо. Я просто готова к любому исходу и он не станет для меня сюрпризом. Я даже решила, что у автора такие же особенности, как у меня.
"Замок из стекла" — это редкий случай, когда автобиографическая проза читается как захватывающий роман. При этом книга избегает главной ловушки мемуарного жанра — самолюбования и морализаторства. Это честный, мудрый и, что удивительно, местами даже смешной текст о том, как любовь может соседствовать с безответственностью, а мечты — с разрушительным поведением.
Рекомендую эту книгу всем, кто готов к серьезному разговору о сложности семейных отношений и силе человеческого духа. Это не легкое чтение, но оно того стоит.
#книжныйшкаф #рецензия #замокизстекла #джаннеттуоллс #нонфикшн #автобиография
Есть книги, которые берут за горло с первых страниц и не отпускают до последней точки. "Замок из стекла" — именно такая. Это автобиографическая история, рассказанная с обезоруживающей честностью и удивительным отсутствием саможалости.
Стиль автора:
Джаннетт Уоллс пишет просто и прозрачно, без литературных изысков и метафорических нагромождений. Её язык — это язык журналиста: точный, ясный, без лишних эмоций. Именно такой стиль идеально подходит для рассказа о травматичном детстве — он создает необходимую дистанцию между читателем и событиями, позволяя воспринимать даже самые тяжелые моменты без надрыва.
Особенно впечатляет умение автора балансировать между трагедией и комедией. Уоллс описывает абсурдные, а порой и страшные ситуации через призму детского восприятия, что создает удивительный эффект: читатель одновременно ужасается происходящему и улыбается наивности маленькой Джаннетт.
Достоинства романа:
1. Психологическая достоверность
Автор мастерски передает эволюцию детского восприятия: от полного обожания родителей до постепенного осознания их несостоятельности. При этом Уоллс никогда не скатывается в осуждение или обвинение.
2. Сложные характеры
Родители в книге — не картонные злодеи, а живые, противоречивые личности. Отец — одновременно гениальный изобретатель и безответственный алкоголик, мать — талантливая художница и эгоцентричная мечтательница.
3. Отсутствие виктимности
Несмотря на все испытания, книга не превращается в историю жертвы. Это рассказ о силе человеческого духа и способности сохранить любовь даже в самых сложных обстоятельствах.
4. Визуальная образность
Каждая сцена прописана настолько ярко, что читатель словно смотрит кино. Особенно запоминаются описания пустыни, где семья живет в заброшенных домах.
5. Универсальность message
История Уоллс — это не просто личная драма, это размышление о природе семейных связей, о границе между свободой и безответственностью, о том, как детские травмы формируют взрослую личность.
Отдельно хочу отметить композицию книги. Начало с описания успешной взрослой жизни автора сразу снимает тревогу читателя — мы знаем, что героиня выберется, и это позволяет спокойнее воспринимать самые драматичные эпизоды. Для меня лично это самый главный плюс: я не выношу неизвестность и мне важно знать, что все закончилось хорошо или плохо. Я просто готова к любому исходу и он не станет для меня сюрпризом. Я даже решила, что у автора такие же особенности, как у меня.
"Замок из стекла" — это редкий случай, когда автобиографическая проза читается как захватывающий роман. При этом книга избегает главной ловушки мемуарного жанра — самолюбования и морализаторства. Это честный, мудрый и, что удивительно, местами даже смешной текст о том, как любовь может соседствовать с безответственностью, а мечты — с разрушительным поведением.
Рекомендую эту книгу всем, кто готов к серьезному разговору о сложности семейных отношений и силе человеческого духа. Это не легкое чтение, но оно того стоит.
#книжныйшкаф #рецензия #замокизстекла #джаннеттуоллс #нонфикшн #автобиография
О, мои драгоценные читатели, позвольте поведать вам о романе, что вызвал такую бурю негодования и восторга, что литературный мир до сих пор не может прийти в себя от этого изысканного потрясения.
"Лолита" - это симфония порока, завернутая в изящнейшую словесную вуаль. Набоков создал произведение столь скандальное, что пять американских издательств отвергли рукопись, прежде чем она нашла приют в парижском издательстве "Олимпия Пресс" в 1955 году - том самом, что специализировалось на эротической литературе.
Скандалы? О, их было предостаточно! Книгу запрещали во Франции, Англии, Аргентине, Новой Зеландии. В СССР она появилась только в 1989 году. Набоков получал письма с угрозами, его обвиняли в растлении молодежи, называли извращенцем. Особенно примечательно, что многие критики не смогли отделить автора от персонажа - о, эта восхитительная близорукость!
О, эта восхитительная игра с ненадежным рассказчиком! Гумберт Гумберт - изощренный манипулятор, заставляющий нас то сочувствовать ему, то содрогаться от отвращения. Он плетет паутину из слов, создавая собственную реальность, где его одержимость двенадцатилетней нимфеткой представляется чуть ли не возвышенной трагедией. Но позвольте напомнить: мы видим историю глазами педофила, пытающегося оправдать свои действия. Впрочем, это мы видим…
Знаете ли вы, что Набоков изначально был против использования образов маленьких девочек на обложках? А имя «Гумберт Гумберт» отсылает нас к классификации бабочек? Да и главный смысл романа: критика массовой американской культуры и романтизации юности. Юная Лолита – это объект охоты для Гумберта. Как бабочка, которых собирал Набоков.
Но посмотрите, как виртуозно автор играет словами! Каждая фраза - это ювелирное изделие, каждый абзац - музыкальная партитура. Набоков создал роман-загадку, роман-лабиринт, где за историей извращенца скрывается притча о власти, одержимости и искусстве.
Позвольте процитировать: "Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя".
Разве не чувствуете вы в этих строках всю амбивалентность произведения? Красота и уродство, любовь и насилие, искусство и преступление - все сплетается в один причудливый узор.
"Лолита" - это не просто скандальный роман о запретной страсти. Это произведение о природе повествования, о ненадежности памяти, о способности языка создавать и искажать реальность. Это книга, которая заставляет читателя стать соучастником - либо в осуждении, либо в понимании, но никогда не позволяет остаться равнодушным.
И да, мои дорогие читатели, помните: иногда самые прекрасные бабочки имеют самый ядовитый узор на крыльях. Набоков, будучи страстным лепидоптерологом, знал об этом как никто другой.
#книжныйшкаф #рецензия #лолита
"Лолита" - это симфония порока, завернутая в изящнейшую словесную вуаль. Набоков создал произведение столь скандальное, что пять американских издательств отвергли рукопись, прежде чем она нашла приют в парижском издательстве "Олимпия Пресс" в 1955 году - том самом, что специализировалось на эротической литературе.
Скандалы? О, их было предостаточно! Книгу запрещали во Франции, Англии, Аргентине, Новой Зеландии. В СССР она появилась только в 1989 году. Набоков получал письма с угрозами, его обвиняли в растлении молодежи, называли извращенцем. Особенно примечательно, что многие критики не смогли отделить автора от персонажа - о, эта восхитительная близорукость!
О, эта восхитительная игра с ненадежным рассказчиком! Гумберт Гумберт - изощренный манипулятор, заставляющий нас то сочувствовать ему, то содрогаться от отвращения. Он плетет паутину из слов, создавая собственную реальность, где его одержимость двенадцатилетней нимфеткой представляется чуть ли не возвышенной трагедией. Но позвольте напомнить: мы видим историю глазами педофила, пытающегося оправдать свои действия. Впрочем, это мы видим…
Знаете ли вы, что Набоков изначально был против использования образов маленьких девочек на обложках? А имя «Гумберт Гумберт» отсылает нас к классификации бабочек? Да и главный смысл романа: критика массовой американской культуры и романтизации юности. Юная Лолита – это объект охоты для Гумберта. Как бабочка, которых собирал Набоков.
Но посмотрите, как виртуозно автор играет словами! Каждая фраза - это ювелирное изделие, каждый абзац - музыкальная партитура. Набоков создал роман-загадку, роман-лабиринт, где за историей извращенца скрывается притча о власти, одержимости и искусстве.
Позвольте процитировать: "Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя".
Разве не чувствуете вы в этих строках всю амбивалентность произведения? Красота и уродство, любовь и насилие, искусство и преступление - все сплетается в один причудливый узор.
"Лолита" - это не просто скандальный роман о запретной страсти. Это произведение о природе повествования, о ненадежности памяти, о способности языка создавать и искажать реальность. Это книга, которая заставляет читателя стать соучастником - либо в осуждении, либо в понимании, но никогда не позволяет остаться равнодушным.
И да, мои дорогие читатели, помните: иногда самые прекрасные бабочки имеют самый ядовитый узор на крыльях. Набоков, будучи страстным лепидоптерологом, знал об этом как никто другой.
#книжныйшкаф #рецензия #лолита
(я не сошла с ума, просто поспорила, что напишу пост в стиле Набокова
😂😂😂)
— Жила-была Баба Яга. Добрая-предобрая. А уж до чего красивая...
Ох, девочки, всем бы нам такую самооценку! Хотя Баба Яга из этой модерновой сказки вполне себе красотка. Но что там у нас было с оригинальным персонажем, стоящем на стыке миров?
Давайте вспоминать. Итак, ранее мы договорились, что Избушка на курьих ножках фактически гроб (это фантазия братьев Стругацких превратила его в Музей, но им можно, уж больно роман прекрасен). И кто же может жить в таком прекрасном месте? Правильно, недомертвец.
И как же выглядит каноническая Баба Яга? Я вам скажу: просто огонек. Я бы в подворотне встретиться не рискнула (хотя, может и наоборот, весело было бы). Длинный нос, нечесаные распущенные волосы, одна нога у нашей героини обычная, вторая—костяная. То есть, мертвая. Что имеет глубокий символизм: ведь одной ногой она в нашем мире (Явь), другой – в мире мертвых (Навь).
Фактически, она своего рода КПП: попасть из мира живых в свою противоположность и вернуться обратно могут только достойные. А сделать отсечку и должна Баба Яга. Не справился с заданиями? Не хватило смелости, дурости, смекалки? Ну и так чего такому никчемушу вообще жить? Вот и я думаю – не зачем.
А вот если герой выполняет все задания, то таможня, что называется, дает добро. Да еще и помогает: и волшебные предметы даст, и дорогу откроет.
Кстати, помните, на чем перемещалась Баба Яга? На ступе, правильно. И это еще один способ захоронения. Дело в том, что века с XII покойников хоронили в долбленых дубовых колодах или ступах. Улавливаете, откуда выражение: «дуба дать»? Обычай сохранялся до Петра I, которому зело не по нраву была вырубка дубовых лесов, которые употребить можно было на пользу государства. Так что способ перемещения крайне неслучаен.
Впрочем, ступа скрывает еще один, более глубокий пласт истории. Который возводит фольклорную Бабу Ягу до образа Великой матери, но… об этом в другой раз.
#ПЕРСОНаж #околокнижное
Ох, девочки, всем бы нам такую самооценку! Хотя Баба Яга из этой модерновой сказки вполне себе красотка. Но что там у нас было с оригинальным персонажем, стоящем на стыке миров?
Давайте вспоминать. Итак, ранее мы договорились, что Избушка на курьих ножках фактически гроб (это фантазия братьев Стругацких превратила его в Музей, но им можно, уж больно роман прекрасен). И кто же может жить в таком прекрасном месте? Правильно, недомертвец.
И как же выглядит каноническая Баба Яга? Я вам скажу: просто огонек. Я бы в подворотне встретиться не рискнула (хотя, может и наоборот, весело было бы). Длинный нос, нечесаные распущенные волосы, одна нога у нашей героини обычная, вторая—костяная. То есть, мертвая. Что имеет глубокий символизм: ведь одной ногой она в нашем мире (Явь), другой – в мире мертвых (Навь).
Фактически, она своего рода КПП: попасть из мира живых в свою противоположность и вернуться обратно могут только достойные. А сделать отсечку и должна Баба Яга. Не справился с заданиями? Не хватило смелости, дурости, смекалки? Ну и так чего такому никчемушу вообще жить? Вот и я думаю – не зачем.
А вот если герой выполняет все задания, то таможня, что называется, дает добро. Да еще и помогает: и волшебные предметы даст, и дорогу откроет.
Кстати, помните, на чем перемещалась Баба Яга? На ступе, правильно. И это еще один способ захоронения. Дело в том, что века с XII покойников хоронили в долбленых дубовых колодах или ступах. Улавливаете, откуда выражение: «дуба дать»? Обычай сохранялся до Петра I, которому зело не по нраву была вырубка дубовых лесов, которые употребить можно было на пользу государства. Так что способ перемещения крайне неслучаен.
Впрочем, ступа скрывает еще один, более глубокий пласт истории. Который возводит фольклорную Бабу Ягу до образа Великой матери, но… об этом в другой раз.
#ПЕРСОНаж #околокнижное
P.S. Кстати. Мне кажется, я посты про Бабу Ягу придумала, чтобы поставить в канал картину нежно мною любимого Виктора Васнецова
Большому дереву на ветру трудно
Это — название первой главы романа Николая Задорнова «Хэда». Кстати, всегда так объясняла себе, почему во Владивостоке высоких деревьев нет…
Хэда — бухта в Японии и русский корабль, который строили в этой бухте русские моряки из миссии адмирала Путятина.
Сегодня перебирала библиотеку, расставляя книги в удобном мне порядке. А это всегда целое эпическое действо, потому как я открываю каждую и читаю хотя бы пару строк. Иногда обнаруживаю себя вечером посреди разложенного богатства, погруженной в чьи-то приключения, размышления, наблюдения. Сегодня порталом в безвременье стала «Хэда» Николая Задорнова.
Мое знакомство с его творчеством началось одним промозглым мартовским вечером, когда папа выдернул из рук Фенимора Купера и дал Николая Задорнова «Гонконг». Знаете, о чем для меня его книги? О людях и о море. И о людях моря. А для большинства жителей Владивостока это то, что в крови и ДНК. Море. Во Владивостоке оно всегда вокруг тебя. Оно окружает город, оно растворено в воздухе. Оно входит в тебя и становится твоей частью. Именно поэтому книги на морскую тематику всегда мои. Это то, мимо чего не пройдешь. И «Хэда» не исключение.
Корабли, море, отношения между культурами, разница менталитетов и верность. Долгу, принципам, себе. И еще имена, знакомые с детства — Путятин, Посьет, Завойко — здесь, на страницах «Хэды», они оживают и ты словно бы чувствуешь, понимаешь, какими она были.
Помню, что тогда, книга, откровением не стала, но расширила мои познания о том регионе, где живу. А еще заставила задуматься о тонкой иронии мироздания: тогда, в 1855 году, русские моряки учили стоить корабли японцев. В 1905 в сражении при Цусиме вторая эскадра Тихоокеанского флота Российской империи пала от флота страны Восходящего солнца.
Сегодня со страниц «Хэды» на меня вновь повеял соленый и пронзительный ветер Японского моря. Русские офицеры снова выполняли миссию, любили, верили и оставались верными долгу. До конца.
#книжныйшкаф #рецензия #европейскийэкспресс
Это — название первой главы романа Николая Задорнова «Хэда». Кстати, всегда так объясняла себе, почему во Владивостоке высоких деревьев нет…
Хэда — бухта в Японии и русский корабль, который строили в этой бухте русские моряки из миссии адмирала Путятина.
Сегодня перебирала библиотеку, расставляя книги в удобном мне порядке. А это всегда целое эпическое действо, потому как я открываю каждую и читаю хотя бы пару строк. Иногда обнаруживаю себя вечером посреди разложенного богатства, погруженной в чьи-то приключения, размышления, наблюдения. Сегодня порталом в безвременье стала «Хэда» Николая Задорнова.
Мое знакомство с его творчеством началось одним промозглым мартовским вечером, когда папа выдернул из рук Фенимора Купера и дал Николая Задорнова «Гонконг». Знаете, о чем для меня его книги? О людях и о море. И о людях моря. А для большинства жителей Владивостока это то, что в крови и ДНК. Море. Во Владивостоке оно всегда вокруг тебя. Оно окружает город, оно растворено в воздухе. Оно входит в тебя и становится твоей частью. Именно поэтому книги на морскую тематику всегда мои. Это то, мимо чего не пройдешь. И «Хэда» не исключение.
Корабли, море, отношения между культурами, разница менталитетов и верность. Долгу, принципам, себе. И еще имена, знакомые с детства — Путятин, Посьет, Завойко — здесь, на страницах «Хэды», они оживают и ты словно бы чувствуешь, понимаешь, какими она были.
Помню, что тогда, книга, откровением не стала, но расширила мои познания о том регионе, где живу. А еще заставила задуматься о тонкой иронии мироздания: тогда, в 1855 году, русские моряки учили стоить корабли японцев. В 1905 в сражении при Цусиме вторая эскадра Тихоокеанского флота Российской империи пала от флота страны Восходящего солнца.
Сегодня со страниц «Хэды» на меня вновь повеял соленый и пронзительный ветер Японского моря. Русские офицеры снова выполняли миссию, любили, верили и оставались верными долгу. До конца.
#книжныйшкаф #рецензия #европейскийэкспресс
Зажигательные парни, даже, парниши, если воспользоваться лексиконом Эллочки-Людоедки.
В общем, книга о веселых мужчинах с огоньком. Книга лично для меня – топ наступившего года.
В принципе, сразу было понятно, что мимо труда про инквизицию я не пройду никак. Совсем.
Программы с участием Игоря Лужецкого, историка-медиевиста, регулярно развлекают меня по утрам под первую чашечку кофе. Так что, когда я узнала, что он выпустил книгу, для меня звезды просто сошлись так, что я побежала заказывать ее себе.
Читала запоем. Ночь. Здравые мысли про поспать, про работу и так далее сгорели на костре интереса, как недостойные еретики на костре Инквизиции.
Главные герои книги -- Джироламо Савонарола (простите, но в конфликте этого дивного человека и Медичи, я была на стороне Медичи и всегда думала, что сама бы сожгла его), Ян Гус, Жанна д’Арк, Джордано Бруно. И – вишенка на торте – тамплиеры. История ордена и казни Жана де Моле лично для меня — это буквально как звук дудочки крысолова на детей Гамельна.
Автор очень легко и с даже с юмором описывает и политический контекст эпохи, жизненный путь героев истории, судебный процесс. Подробностей много. Я такое люблю. Для тех, кто больше в динамику – точно не сюда.
В книге много цитат из разных источников, в том числе – художественных. Например, обожаемый мной Умберто Эко точно добавил книге пару баллов.
Впрочем, не стоит ждать, что костры инквизиции разгорятся с первых страниц. Искры полыхнут где-то на сотой, примерно. Но. Знаете, что интересно? Первые годы Инквизиция вообще мало кого сжигала. Честно-честно. Если не верите мне – почитайте книгу «Великие сожженные». Автор все подробно расскажет.
А я пошла перечитывать ее заново, наслаждаясь слогом, историей и общим настроением.
#книжныйшкаф #история #европейскийэкспресс
В общем, книга о веселых мужчинах с огоньком. Книга лично для меня – топ наступившего года.
В принципе, сразу было понятно, что мимо труда про инквизицию я не пройду никак. Совсем.
Программы с участием Игоря Лужецкого, историка-медиевиста, регулярно развлекают меня по утрам под первую чашечку кофе. Так что, когда я узнала, что он выпустил книгу, для меня звезды просто сошлись так, что я побежала заказывать ее себе.
Читала запоем. Ночь. Здравые мысли про поспать, про работу и так далее сгорели на костре интереса, как недостойные еретики на костре Инквизиции.
Главные герои книги -- Джироламо Савонарола (простите, но в конфликте этого дивного человека и Медичи, я была на стороне Медичи и всегда думала, что сама бы сожгла его), Ян Гус, Жанна д’Арк, Джордано Бруно. И – вишенка на торте – тамплиеры. История ордена и казни Жана де Моле лично для меня — это буквально как звук дудочки крысолова на детей Гамельна.
Автор очень легко и с даже с юмором описывает и политический контекст эпохи, жизненный путь героев истории, судебный процесс. Подробностей много. Я такое люблю. Для тех, кто больше в динамику – точно не сюда.
В книге много цитат из разных источников, в том числе – художественных. Например, обожаемый мной Умберто Эко точно добавил книге пару баллов.
Впрочем, не стоит ждать, что костры инквизиции разгорятся с первых страниц. Искры полыхнут где-то на сотой, примерно. Но. Знаете, что интересно? Первые годы Инквизиция вообще мало кого сжигала. Честно-честно. Если не верите мне – почитайте книгу «Великие сожженные». Автор все подробно расскажет.
А я пошла перечитывать ее заново, наслаждаясь слогом, историей и общим настроением.
#книжныйшкаф #история #европейскийэкспресс
📚 "Гранатовый браслет": когда любовь становится судьбой
Среда просто располагает поговорить на отвлеченные темы. А что может быть более отвлеченным, чем любовь? 💕
Сегодня поговорим о произведении, которое заставляет сердце восторженных барышень биться чаще — "Гранатовом браслете" Александра Куприна.
Знаете, что меня больше всего зацепило в этой повести? Разная трактовка любви персонажами. Рассмотрим?
👨💼 Князь Василий Шеин
Для него любовь — это что-то спокойное и привычное. Типа "живём вместе, уважаем друг друга, и норм". Эдакий комфортный брак без особых страстей.
👴 Генерал Аносов
Этот старый вояка уверен, что настоящая любовь — редкость, как белый тигр в природе. И знаете что? Возможно, похоже, прав! Человек видел жизнь и знает, о чём говорит (хотя его личная любовная история — просто королева драмы на максималках).
💔 Георгий Желтков
А вот этот парень... Его любовь — это прям ЛЮБОВЬ с большой буквы. Без надежды на взаимность, без требований, просто потому что не может иначе. Как дышать — необходимо.
А теперь самое интересное — наша главная героиня Вера Николаевна:
До истории с браслетом: спокойная, уверенная в себе княгиня
После: женщина, которая впервые задумалась — а может, она прожила жизнь как-то не так? 🤔
Знаете, что самое потрясающее? История заканчивается, а Вера продолжает меняться. Смерть Желткова становится для неё не точкой, а многоточием... Она начинает по-другому смотреть на мир, любовь, жизнь.
«…может быть, твой жизненный путь, Верочка, пересекла именно такая любовь, о которой грезят женщины и на которую больше не способны мужчины».
P.S. Мой любимый момент — когда играет соната Бетховена в финале. Прям мурашки по коже! 🎵
P.P.S знаете… после фильма я очень хотела себе такой браслет. Хоть он описан и как низкопробный, пошловатый и купеческий. Ой, да и пусть! До сих пор грущу, что ничего подобного не встретилось ни разу.
#книжныйшкаф #европейскийэкспресс #книгиэтокруто
Среда просто располагает поговорить на отвлеченные темы. А что может быть более отвлеченным, чем любовь? 💕
Сегодня поговорим о произведении, которое заставляет сердце восторженных барышень биться чаще — "Гранатовом браслете" Александра Куприна.
Знаете, что меня больше всего зацепило в этой повести? Разная трактовка любви персонажами. Рассмотрим?
👨💼 Князь Василий Шеин
Для него любовь — это что-то спокойное и привычное. Типа "живём вместе, уважаем друг друга, и норм". Эдакий комфортный брак без особых страстей.
👴 Генерал Аносов
Этот старый вояка уверен, что настоящая любовь — редкость, как белый тигр в природе. И знаете что? Возможно, похоже, прав! Человек видел жизнь и знает, о чём говорит (хотя его личная любовная история — просто королева драмы на максималках).
💔 Георгий Желтков
А вот этот парень... Его любовь — это прям ЛЮБОВЬ с большой буквы. Без надежды на взаимность, без требований, просто потому что не может иначе. Как дышать — необходимо.
А теперь самое интересное — наша главная героиня Вера Николаевна:
До истории с браслетом: спокойная, уверенная в себе княгиня
После: женщина, которая впервые задумалась — а может, она прожила жизнь как-то не так? 🤔
Знаете, что самое потрясающее? История заканчивается, а Вера продолжает меняться. Смерть Желткова становится для неё не точкой, а многоточием... Она начинает по-другому смотреть на мир, любовь, жизнь.
«…может быть, твой жизненный путь, Верочка, пересекла именно такая любовь, о которой грезят женщины и на которую больше не способны мужчины».
P.S. Мой любимый момент — когда играет соната Бетховена в финале. Прям мурашки по коже! 🎵
P.P.S знаете… после фильма я очень хотела себе такой браслет. Хоть он описан и как низкопробный, пошловатый и купеческий. Ой, да и пусть! До сих пор грущу, что ничего подобного не встретилось ни разу.
#книжныйшкаф #европейскийэкспресс #книгиэтокруто
📚 думаю, для многих станет откровением, если я скажу, что в средневековой Англии никогда не были разрешены пытки. Что бы там ни показывали в фильмах и сериалах.
Думаете, в Средневековье только молились, сражались на дуэлях и сжигали еретиков? О, нет! В тот период активно развивали юриспруденцию и учились расследовать преступления. Это вообще было дивное время, которое дало нам практически все, что мы знаем теперь и то, как мы сейчас живем🗡️
Екатерина Мишаненкова «Криминальное Средневековье». Еще одна книжка моего января (ладно, читать начала еще осенью, но закончила вот только теперь).
💫 ПОЧЕМУ СТОИТ ПРОЧИТАТЬ:
• Средневековье подано с иной точки зрения: не как время тотального беззакония и бесконечных пыток
• Увлекательная подача исторического материала
• Детальное описание возможностей развода и английской практики наказания на преступления в интимной жизни
• Множество интересных исторических фактов
🔍 КЛЮЧЕВЫЕ ТЕМЫ:
- Особенности законов Средних веков и как они проистекали из римского права
- Специфика преступлений старой недоброй Англии (автор специализируется на этой стране)
- Система наказаний
- Особенности городской преступности
📖 ЛЮБИМАЯ ЦИТАТА:
«Все эти популярные картинки с полуобнаженными дамами, которых бьют кнутом на глазах у толпы или ведут на костер в разорванной полупрозрачной сорочке, – исключительно фантазии художников. Пороли женщин без зрителей, причем в роли экзекуторов нередко тоже выступали женщины, чтобы никто не любовался на голые телеса»
⭐️ ОТДЕЛЬНОЕ ВДОХНОВЕНИЕ
Главы про судебный процесс по делу мужчины-проститутки Джона Райкнера. Смеялась от души. И улыбалась потом еще несколько дней. А еще разбирательства на тему, кто кого и почему послал в «пятую точку».
👁️ МОЕ МНЕНИЕ:
Книга кардинально меняет представление о Средневековье — реальность была куда суровее и интереснее, чем мы представляем обычно. И жили люди там на полную катушку!
❌ МИНУСЫ:
- Местами затянутость повествования
- Стиль легкий, но местами складывалось ощущение, что читателей считают не сильно умными
📌 ВЫВОД:
Книга — настоящая находка для тех, кто интересуется Средними веками, криминалистикой и становлением юриспруденции.
Рейтинг: 9/10 📚
#книжныйшкаф #история #средневековье #европейскийэкспресс
Думаете, в Средневековье только молились, сражались на дуэлях и сжигали еретиков? О, нет! В тот период активно развивали юриспруденцию и учились расследовать преступления. Это вообще было дивное время, которое дало нам практически все, что мы знаем теперь и то, как мы сейчас живем🗡️
Екатерина Мишаненкова «Криминальное Средневековье». Еще одна книжка моего января (ладно, читать начала еще осенью, но закончила вот только теперь).
💫 ПОЧЕМУ СТОИТ ПРОЧИТАТЬ:
• Средневековье подано с иной точки зрения: не как время тотального беззакония и бесконечных пыток
• Увлекательная подача исторического материала
• Детальное описание возможностей развода и английской практики наказания на преступления в интимной жизни
• Множество интересных исторических фактов
🔍 КЛЮЧЕВЫЕ ТЕМЫ:
- Особенности законов Средних веков и как они проистекали из римского права
- Специфика преступлений старой недоброй Англии (автор специализируется на этой стране)
- Система наказаний
- Особенности городской преступности
📖 ЛЮБИМАЯ ЦИТАТА:
«Все эти популярные картинки с полуобнаженными дамами, которых бьют кнутом на глазах у толпы или ведут на костер в разорванной полупрозрачной сорочке, – исключительно фантазии художников. Пороли женщин без зрителей, причем в роли экзекуторов нередко тоже выступали женщины, чтобы никто не любовался на голые телеса»
⭐️ ОТДЕЛЬНОЕ ВДОХНОВЕНИЕ
Главы про судебный процесс по делу мужчины-проститутки Джона Райкнера. Смеялась от души. И улыбалась потом еще несколько дней. А еще разбирательства на тему, кто кого и почему послал в «пятую точку».
👁️ МОЕ МНЕНИЕ:
Книга кардинально меняет представление о Средневековье — реальность была куда суровее и интереснее, чем мы представляем обычно. И жили люди там на полную катушку!
❌ МИНУСЫ:
- Местами затянутость повествования
- Стиль легкий, но местами складывалось ощущение, что читателей считают не сильно умными
📌 ВЫВОД:
Книга — настоящая находка для тех, кто интересуется Средними веками, криминалистикой и становлением юриспруденции.
Рейтинг: 9/10 📚
#книжныйшкаф #история #средневековье #европейскийэкспресс
🏰 Славен и богат город Гамельн
Был богат. До тех пор, пока 130 детей не покинули его, уйдя за дудочкой крысолова и исчезнув в глубине веков.
И до сих пор нет единого ответа, что же случилось с отважными путешественниками и как сложилась их судьба.
Сколько же версий предлагалось, но ни одни из них так и не получила подтверждения.
Про «восточную теорию», когда детей увели заселять восточные славянские земли, я уже рассказывала. Но…. Конечно, же эта теория не единственная. Самая популярная – да. Но не единственная.
🗺 Итак, какие же еще есть предположения.
⚔️ "Крестовый поход детей"
Самая, самая грустная для меня версия. 1212 год, детский крестовый поход – трагическая страница истории. Тогда тысячи детей и подростков из Германии и Франции пошли за маленькими пророками -- немцем Николасом и французом Этьеном. Они говорили: Бог не отдаёт Иерусалим в руки взрослых, так как те погрязли в грехе, и лишь невинные дети способны завоевать Гроб Господень.
Нетрудно понять, что закончилось все печально: сотни детей погибли по дороге, еще сотни оказались на невольничьих рынках Туниса. А еще часть детей все же смогла взойти на корабли в Генуе. Но. Корабли были сразу потоплены. Никто из детей не вернулся.
Казалось бы, версия хорошая, многое объясняет. Кроме несовпадения в датах. Оба события четко задокументированы. И где же в истории Крестового похода детей крысолов?
🤒 "Эпидемия танца"
Еще одна прекрасная теория. В средневековой Европе случались загадочные "танцевальные чумы" – люди начинали безостановочно танцевать, будто одержимые.
Может, флейта крысолова спровоцировала такой массовый психоз?
Но. Дело в том, что танцевальные припадки, равно как и эпидемия чумы, случились существенно позже исхода детей. Так что тоже хронология не бьется, как говорится.
🌿 "Языческий след"
Некоторые исследователи видят в легенде отражение древних языческих обрядов. Число 130 – сакральное, а сюжет напоминает обряды инициации подростков. Но вот тут вряд ли бы церковные иерархи позволили сохранить эту историю в летописях.
💭 Что думаю я? Скорее всего, правда кроется в "восточной" версии. Слишком много совпадений с историческими событиями того времени. Но разве не чудесно, что простая миграция превратилась в одну из самых волшебных легенд человечества?
«Слышался в этих звуках щекочущий шорох зерна, струйкой текущего из прорехи в мешке. Весёлое щёлканье масла на сковороде. Хруст сухаря под острыми зубами»
#околокнижное #времяисторий
Был богат. До тех пор, пока 130 детей не покинули его, уйдя за дудочкой крысолова и исчезнув в глубине веков.
И до сих пор нет единого ответа, что же случилось с отважными путешественниками и как сложилась их судьба.
Сколько же версий предлагалось, но ни одни из них так и не получила подтверждения.
Про «восточную теорию», когда детей увели заселять восточные славянские земли, я уже рассказывала. Но…. Конечно, же эта теория не единственная. Самая популярная – да. Но не единственная.
🗺 Итак, какие же еще есть предположения.
⚔️ "Крестовый поход детей"
Самая, самая грустная для меня версия. 1212 год, детский крестовый поход – трагическая страница истории. Тогда тысячи детей и подростков из Германии и Франции пошли за маленькими пророками -- немцем Николасом и французом Этьеном. Они говорили: Бог не отдаёт Иерусалим в руки взрослых, так как те погрязли в грехе, и лишь невинные дети способны завоевать Гроб Господень.
Нетрудно понять, что закончилось все печально: сотни детей погибли по дороге, еще сотни оказались на невольничьих рынках Туниса. А еще часть детей все же смогла взойти на корабли в Генуе. Но. Корабли были сразу потоплены. Никто из детей не вернулся.
Казалось бы, версия хорошая, многое объясняет. Кроме несовпадения в датах. Оба события четко задокументированы. И где же в истории Крестового похода детей крысолов?
🤒 "Эпидемия танца"
Еще одна прекрасная теория. В средневековой Европе случались загадочные "танцевальные чумы" – люди начинали безостановочно танцевать, будто одержимые.
Может, флейта крысолова спровоцировала такой массовый психоз?
Но. Дело в том, что танцевальные припадки, равно как и эпидемия чумы, случились существенно позже исхода детей. Так что тоже хронология не бьется, как говорится.
🌿 "Языческий след"
Некоторые исследователи видят в легенде отражение древних языческих обрядов. Число 130 – сакральное, а сюжет напоминает обряды инициации подростков. Но вот тут вряд ли бы церковные иерархи позволили сохранить эту историю в летописях.
💭 Что думаю я? Скорее всего, правда кроется в "восточной" версии. Слишком много совпадений с историческими событиями того времени. Но разве не чудесно, что простая миграция превратилась в одну из самых волшебных легенд человечества?
«Слышался в этих звуках щекочущий шорох зерна, струйкой текущего из прорехи в мешке. Весёлое щёлканье масла на сковороде. Хруст сухаря под острыми зубами»
#околокнижное #времяисторий
А в Калининград я должна были слетать преимущественно ради могилы Иммануила Канта…
Не, я не фанат, но благодаря его трудам мой красный диплом остался красным. Философию у нас на курсе преподавал Андрей Юрьевич Москвитин. И благодаря его требованиям, не прочитать труды великого ученого у меня шансов не было. Да и тему курсовой я вытянула как раз по трудам господина Канта.
Не, вот как раз-таки (несмотря на некоторые разногласия вначале и мое довольно частое предпочтение работы учебе) с философией глобальных проблем у меня не было.
А вот с военной подготовкой были. В частности я заработала гордую оценку «кол», пересказывая по учебнику про войсковой прибор химической разведки (до сих пор в кошмарах приходит по ночам). Ну, общими усилиями до «хорошо» мне оценку натянули. Я мысленно попрощалась с красным дипломом. И вот наступает день выставления оценок в зачётку. Я опоздала (приехать в район Сахалинской вовремя я органически не могла), прихожу - под кабинетом куча однокурсников. А, надо сказать, про главного на военной кафедре ходили пугающие слухи. Мне бояться было лень и, набрав кучу зачёток, я ринулась в кабинет.
В итоге, мы очень мило полчаса проговорили про Кенигсберг (он сам был отсюда родом), про творчество Иммануила Канта и … я получила отлично. За смелость и общую эрудицию😂😂😂 так что за мой был должок.
#историиизжизни
Не, я не фанат, но благодаря его трудам мой красный диплом остался красным. Философию у нас на курсе преподавал Андрей Юрьевич Москвитин. И благодаря его требованиям, не прочитать труды великого ученого у меня шансов не было. Да и тему курсовой я вытянула как раз по трудам господина Канта.
Не, вот как раз-таки (несмотря на некоторые разногласия вначале и мое довольно частое предпочтение работы учебе) с философией глобальных проблем у меня не было.
А вот с военной подготовкой были. В частности я заработала гордую оценку «кол», пересказывая по учебнику про войсковой прибор химической разведки (до сих пор в кошмарах приходит по ночам). Ну, общими усилиями до «хорошо» мне оценку натянули. Я мысленно попрощалась с красным дипломом. И вот наступает день выставления оценок в зачётку. Я опоздала (приехать в район Сахалинской вовремя я органически не могла), прихожу - под кабинетом куча однокурсников. А, надо сказать, про главного на военной кафедре ходили пугающие слухи. Мне бояться было лень и, набрав кучу зачёток, я ринулась в кабинет.
В итоге, мы очень мило полчаса проговорили про Кенигсберг (он сам был отсюда родом), про творчество Иммануила Канта и … я получила отлично. За смелость и общую эрудицию😂😂😂 так что за мой был должок.
#историиизжизни
…А в Калиниграде вся туристическая индустрия построена вокруг Иммануила Канта.
Ничего не имея против, не могу не погрустить о том, что еще один величайший уроженец этого города — Эрнст Теодор Амадей Гофман — остался несколько за бортом любви и внимания. Так что восстановим историческую справедливость? Почитаем Гофмана вечером?
📚"Крошка Цахес" — сказка для взрослых от мастера сатиры
Признаюсь, каждый раз перечитывая это произведение, нахожу в нём новые грани и смыслы!
Начну с самого автора — личности поистине ренессансной. Юрист, композитор, художник, писатель — Гофман был настоящим человеком-оркестром своего времени. И эта многогранность отразилась в его творчестве: реальность в его произведениях причудливо переплетается с фантастикой, а за внешней сказочностью скрывается острая социальная сатира.
"Крошка Цахес" — это беспощадное зеркало общества. Представьте себе уродливого карлика, которому волшебство позволяет присваивать чужие достижения. Все вокруг считают его красавцем и гением, хотя на самом деле он — воплощение посредственности. Узнаёте современные реалии? 😉
Гофман мастерски высмеивает:
• слепое преклонение перед титулами и званиями
• показную просвещённость
• бюрократизм
• человеческую глупость и готовность верить в иллюзии
Стиль автора — это отдельное произведение искусства! Тонкая ирония, переходящая в едкий сарказм, гротескные образы и неожиданные повороты сюжета держат в напряжении до последней страницы.
Главная мысль произведения актуальна и сегодня: общество часто готово принимать видимость за действительность, а истинные таланты и достоинства могут оставаться незамеченными.
«Прежде чем мы приступим к просвещению, то есть прикажем вырубить леса, сделать реку судоходной, развести картофель, улучшить сельские школы, насадить акации и тополя, научить юношество распевать на два голоса утренние и вечерние молитвы, проложить шоссейные дороги и привить оспу, — прежде надлежит изгнать из государства всех людей опасного образа мыслей, кои глухи к голосу разума и совращают народ на различные дурачества»
#книжныйшкаф #немецкаялитература #сатира
Ничего не имея против, не могу не погрустить о том, что еще один величайший уроженец этого города — Эрнст Теодор Амадей Гофман — остался несколько за бортом любви и внимания. Так что восстановим историческую справедливость? Почитаем Гофмана вечером?
📚"Крошка Цахес" — сказка для взрослых от мастера сатиры
Признаюсь, каждый раз перечитывая это произведение, нахожу в нём новые грани и смыслы!
Начну с самого автора — личности поистине ренессансной. Юрист, композитор, художник, писатель — Гофман был настоящим человеком-оркестром своего времени. И эта многогранность отразилась в его творчестве: реальность в его произведениях причудливо переплетается с фантастикой, а за внешней сказочностью скрывается острая социальная сатира.
"Крошка Цахес" — это беспощадное зеркало общества. Представьте себе уродливого карлика, которому волшебство позволяет присваивать чужие достижения. Все вокруг считают его красавцем и гением, хотя на самом деле он — воплощение посредственности. Узнаёте современные реалии? 😉
Гофман мастерски высмеивает:
• слепое преклонение перед титулами и званиями
• показную просвещённость
• бюрократизм
• человеческую глупость и готовность верить в иллюзии
Стиль автора — это отдельное произведение искусства! Тонкая ирония, переходящая в едкий сарказм, гротескные образы и неожиданные повороты сюжета держат в напряжении до последней страницы.
Главная мысль произведения актуальна и сегодня: общество часто готово принимать видимость за действительность, а истинные таланты и достоинства могут оставаться незамеченными.
«Прежде чем мы приступим к просвещению, то есть прикажем вырубить леса, сделать реку судоходной, развести картофель, улучшить сельские школы, насадить акации и тополя, научить юношество распевать на два голоса утренние и вечерние молитвы, проложить шоссейные дороги и привить оспу, — прежде надлежит изгнать из государства всех людей опасного образа мыслей, кои глухи к голосу разума и совращают народ на различные дурачества»
#книжныйшкаф #немецкаялитература #сатира
🔥 «Теперь Азазелло летел в своем настоящем виде, как демон безводной пустыни, демон-убийца».
Кажется, это один из самых понятных персонажей в свите Воланда. Кажется, и говорить-то не о чем. Прямые ассоциации, все очевидно,
И да, и нет. И очевидно, и не очень. Есть ряд очень и очень интересных деталей, на которые обращаешь внимание только на 10, 15,20 прочтение великого романа.
Итак. В первых редакциях «Мастера и Маргариты» герой носил совсем другое имя — «Фиелло». А вот «Азазель» (итальянский аналог как раз «Азазелло») носил сатана. По книге Еноха, именно этот демон принес в мир оружие и косметику.
То, что по этой причине именно он дарит Маргарите крем, стало крайне известным и расхожим местом среди любителей романа. А вот то, что именно с ответственностью Азазелло за появление оружия связано убийство барона Майгеля, уже не столь очевидно.
Напоминаю, демон стреляет в шпиона, так как может попасть «в любое предсердие сердца или в любой из желудочков».
Занятно, что в ранних редакциях Михаил Булгаков планировал расправиться с бароном при помощи ножа. Но. К моменту работы над последней версией прототип барона — агент ГПУ Борис Штайгер — уже получил свою пулю в сердце. Или в голову. В общем, расстреляли человека. Что и учел Михаил Афанасьевич, вложив в руки демона огнестрельное оружие.
А еще…. Азазелло единственный, кто проявляет негативную реакцию к христианской традиции крестится:
«Трое черных коней храпели у сарая, вздрагивали, взрывали фонтанами землю. Маргарита вскочила первая, за нею Азазелло, последним мастер. Кухарка, застонав, хотела поднять руку для крестного знамения, но Азазелло грозно закричал с седла:
— Отрежу руку! — он свистнул, и кони, ломая ветви лип, взвились и вонзились в низкую черную тучу».
Интересно, что Азазелло появляется именно там, где должно свершиться возмездие. Проще говоря, где есть неотвратимость наказания, там и он.
«Сбоку всех летел, блистая сталью доспехов, Азазелло. Луна изменила и его лицо. Исчез бесследно нелепый безобразный клык, и кривоглазие оказалось фальшивым. Оба глаза Азазелло были одинаковые, пустые и черные, а лицо белое и холодное».
#книжныйшкаф #восточный_экспресс #рецензия
Кажется, это один из самых понятных персонажей в свите Воланда. Кажется, и говорить-то не о чем. Прямые ассоциации, все очевидно,
И да, и нет. И очевидно, и не очень. Есть ряд очень и очень интересных деталей, на которые обращаешь внимание только на 10, 15,20 прочтение великого романа.
Итак. В первых редакциях «Мастера и Маргариты» герой носил совсем другое имя — «Фиелло». А вот «Азазель» (итальянский аналог как раз «Азазелло») носил сатана. По книге Еноха, именно этот демон принес в мир оружие и косметику.
То, что по этой причине именно он дарит Маргарите крем, стало крайне известным и расхожим местом среди любителей романа. А вот то, что именно с ответственностью Азазелло за появление оружия связано убийство барона Майгеля, уже не столь очевидно.
Напоминаю, демон стреляет в шпиона, так как может попасть «в любое предсердие сердца или в любой из желудочков».
Занятно, что в ранних редакциях Михаил Булгаков планировал расправиться с бароном при помощи ножа. Но. К моменту работы над последней версией прототип барона — агент ГПУ Борис Штайгер — уже получил свою пулю в сердце. Или в голову. В общем, расстреляли человека. Что и учел Михаил Афанасьевич, вложив в руки демона огнестрельное оружие.
А еще…. Азазелло единственный, кто проявляет негативную реакцию к христианской традиции крестится:
«Трое черных коней храпели у сарая, вздрагивали, взрывали фонтанами землю. Маргарита вскочила первая, за нею Азазелло, последним мастер. Кухарка, застонав, хотела поднять руку для крестного знамения, но Азазелло грозно закричал с седла:
— Отрежу руку! — он свистнул, и кони, ломая ветви лип, взвились и вонзились в низкую черную тучу».
Интересно, что Азазелло появляется именно там, где должно свершиться возмездие. Проще говоря, где есть неотвратимость наказания, там и он.
«Сбоку всех летел, блистая сталью доспехов, Азазелло. Луна изменила и его лицо. Исчез бесследно нелепый безобразный клык, и кривоглазие оказалось фальшивым. Оба глаза Азазелло были одинаковые, пустые и черные, а лицо белое и холодное».
#книжныйшкаф #восточный_экспресс #рецензия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📚 «Привет, она похожа на тебя!» — таким сообщением подруга подняла мое настроение посредине рабочего дня (да и самооценку, чего уж!)
Тем более, что Белль — моя любимая принцесса Диснея. Да и сказку «Красавица и Чудовище» с детства обожаю. Причем. Несоизмеримо больше, чем «Аленький цветочек» Сергея Аксакова (кстати, изначально предполагалось, что это будет «Оленькин цветочек», в честь любимой внучки писателя, но что-то — уж не помню что — пошло не так). Да, сказки похожи как сестры, но не близнецы. И различий больше.
И самое главное из них — характеры героинь.
Белль из французской сказки — настоящая революционерка своего времени 💪
Она образованная, независимая и не боится идти против общественного мнения. Ее любовь к чтению вызывает насмешки окружающих, но ей, если честно, наплевать 😌 Она сама принимает решение остаться в замке чудовища, чтобы спасти отца.
А вот Настенька из «Аленького цветочка» — типичная героиня русских сказок, такая классическая хорошая девочка. Она воплощение традиционных ценностей: кроткая, послушная, почтительная к отцу. Ее главные качества — самопожертвование и покорность судьбе 🌸
Что интересно: обе девушки влюбляются в чудовище, но путь к этой любви у них разный. Белль постепенно узнает внутренний мир своего пленителя, между ними возникает интеллектуальная связь (помните шикарную библиотеку в замке?). А Настенька привязывается к чудищу за его доброту и заботу (сердце чистое и душа беззлобная, тоже подход, конечно).
Кстати, финал тоже показателен: Белль своим признанием снимает проклятие с принца (зная уже, что он тут не дровосек и будет в итоге вполне себе ничего), а в русской версии Аленушка просто любит Чудовище и не подозревает, что проклятье спадает и будет ей счастье😮
Такая разница ярко показывает различие ментальности: пассивный Восток и яркий, амбициозный Запад. Одни планируют будущее и принимают решения, другие живут сердцем и верой в лучшее. Авось все утрясется. Само решится.
А, и еще. Западная версия учит тому, что за будущее надо сражаться, не отступать перед препятствиями и сохранять себя. Русская — помогать слабым, заботится обо всех и быть готовым на самопожертвование.
Во всем есть плюсы, конечно. Но, как говорил Редъярд Киплинг, Запад есть Запад, Восток есть Восток — им не сойтись никогда.
#книжныйшкаф #времяистриий
Тем более, что Белль — моя любимая принцесса Диснея. Да и сказку «Красавица и Чудовище» с детства обожаю. Причем. Несоизмеримо больше, чем «Аленький цветочек» Сергея Аксакова (кстати, изначально предполагалось, что это будет «Оленькин цветочек», в честь любимой внучки писателя, но что-то — уж не помню что — пошло не так). Да, сказки похожи как сестры, но не близнецы. И различий больше.
И самое главное из них — характеры героинь.
Белль из французской сказки — настоящая революционерка своего времени 💪
Она образованная, независимая и не боится идти против общественного мнения. Ее любовь к чтению вызывает насмешки окружающих, но ей, если честно, наплевать 😌 Она сама принимает решение остаться в замке чудовища, чтобы спасти отца.
А вот Настенька из «Аленького цветочка» — типичная героиня русских сказок, такая классическая хорошая девочка. Она воплощение традиционных ценностей: кроткая, послушная, почтительная к отцу. Ее главные качества — самопожертвование и покорность судьбе 🌸
Что интересно: обе девушки влюбляются в чудовище, но путь к этой любви у них разный. Белль постепенно узнает внутренний мир своего пленителя, между ними возникает интеллектуальная связь (помните шикарную библиотеку в замке?). А Настенька привязывается к чудищу за его доброту и заботу (сердце чистое и душа беззлобная, тоже подход, конечно).
Кстати, финал тоже показателен: Белль своим признанием снимает проклятие с принца (зная уже, что он тут не дровосек и будет в итоге вполне себе ничего), а в русской версии Аленушка просто любит Чудовище и не подозревает, что проклятье спадает и будет ей счастье😮
Такая разница ярко показывает различие ментальности: пассивный Восток и яркий, амбициозный Запад. Одни планируют будущее и принимают решения, другие живут сердцем и верой в лучшее. Авось все утрясется. Само решится.
А, и еще. Западная версия учит тому, что за будущее надо сражаться, не отступать перед препятствиями и сохранять себя. Русская — помогать слабым, заботится обо всех и быть готовым на самопожертвование.
Во всем есть плюсы, конечно. Но, как говорил Редъярд Киплинг, Запад есть Запад, Восток есть Восток — им не сойтись никогда.
#книжныйшкаф #времяистриий
📚 «Нервничать – это привилегия начальства, – подняв голову от документа, заметил Поляков. – А мы должны работать без нервов и без малейшего шума!.. Главное сейчас – не устраивать соревнования эмоций!»
Я не люблю книги про войну. Да и фильмы тоже. У меня слишком богатая фантазия. Настолько, что я переживаю все ужасы так, словно они происходят наяву (нет, с психиатрией я пока лично не сталкивалась😂). Но. Есть одна книга о том периоде, которую обожаю. Неистово. Преданно. Стабильно раз в год я ее перечитываю. И это — "В августе 44-го..." Владимира Богомолова. Для меня это не просто книга о войне, это филигранно выстроенный военный детектив, где каждая деталь имеет значение.
Что мне нравится? Попробую объяснить в стиле автора: лаконично, четко, структурированно.
✨ СТИЛЬ АВТОРА:
Богомолов создал уникальный документально-художественный стиль. В тексте переплетаются:
- Военные рапорты
- Шифрограммы
- Служебные записки
- Живые диалоги
Это создает эффект полного погружения и достоверности происходящего.
🎯 ГЛАВНЫЕ ДОСТОИНСТВА:
1. Невероятная точность деталей
2. Отсутствие патетики и ложного пафоса
3. Психологическая достоверность характеров
4. Напряженный сюжет без провисаний
5. Профессиональный взгляд на работу контрразведки
👥 ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ:
ПАВЕЛ АЛЕХИН:
- Старший группы
- Опытный профессионал
- Интуитивное мышление
- Способность принимать сложные решения
- Отеческое отношение к молодым сотрудникам
Особенность: умеет "читать" следы и улики как открытую книгу
ТАМАНЦЕВ:
- "Волкодав"
- Лучший по силовому задержанию
- Резкий характер
- Прямолинейность
- Особое чутье на предателей
Особенность: виртуозное владение оружием и рукопашным боем
БЛИНОВ:
- Самый молодой
- Теоретик
- Старательный
- Немного наивный
- Жаждущий проявить себя
Особенность: свежий взгляд на ситуацию, способность к аналитике
🔍 ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ ГЕРОИ:
- Алехин — мозг операции
- Таманцев — ее мускулы
- Блинов — молодость и энтузиазм
Каждый из них незаменим в своей роли, и вместе они составляют идеальную команду.
💭 ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ:
Это одна из тех редких книг, где военная тема раскрыта без лишнего драматизма, но с глубоким пониманием человеческой природы. Богомолов показывает войну через призму ежедневной работы контрразведчиков — кропотливой, опасной, требующей полной самоотдачи.
⭐️ ОЦЕНКА: 10/10
📌 ДЛЯ КОГО ЭТА КНИГА:
- Любителям военной прозы
- Ценителям детективного жанра
- Интересующимся историей спецслужб
- Тем, кто любит психологически глубокие произведения
#книжныйшкаф #европейский_экспресс
Я не люблю книги про войну. Да и фильмы тоже. У меня слишком богатая фантазия. Настолько, что я переживаю все ужасы так, словно они происходят наяву (нет, с психиатрией я пока лично не сталкивалась😂). Но. Есть одна книга о том периоде, которую обожаю. Неистово. Преданно. Стабильно раз в год я ее перечитываю. И это — "В августе 44-го..." Владимира Богомолова. Для меня это не просто книга о войне, это филигранно выстроенный военный детектив, где каждая деталь имеет значение.
Что мне нравится? Попробую объяснить в стиле автора: лаконично, четко, структурированно.
✨ СТИЛЬ АВТОРА:
Богомолов создал уникальный документально-художественный стиль. В тексте переплетаются:
- Военные рапорты
- Шифрограммы
- Служебные записки
- Живые диалоги
Это создает эффект полного погружения и достоверности происходящего.
🎯 ГЛАВНЫЕ ДОСТОИНСТВА:
1. Невероятная точность деталей
2. Отсутствие патетики и ложного пафоса
3. Психологическая достоверность характеров
4. Напряженный сюжет без провисаний
5. Профессиональный взгляд на работу контрразведки
👥 ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ:
ПАВЕЛ АЛЕХИН:
- Старший группы
- Опытный профессионал
- Интуитивное мышление
- Способность принимать сложные решения
- Отеческое отношение к молодым сотрудникам
Особенность: умеет "читать" следы и улики как открытую книгу
ТАМАНЦЕВ:
- "Волкодав"
- Лучший по силовому задержанию
- Резкий характер
- Прямолинейность
- Особое чутье на предателей
Особенность: виртуозное владение оружием и рукопашным боем
БЛИНОВ:
- Самый молодой
- Теоретик
- Старательный
- Немного наивный
- Жаждущий проявить себя
Особенность: свежий взгляд на ситуацию, способность к аналитике
🔍 ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ ГЕРОИ:
- Алехин — мозг операции
- Таманцев — ее мускулы
- Блинов — молодость и энтузиазм
Каждый из них незаменим в своей роли, и вместе они составляют идеальную команду.
💭 ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ:
Это одна из тех редких книг, где военная тема раскрыта без лишнего драматизма, но с глубоким пониманием человеческой природы. Богомолов показывает войну через призму ежедневной работы контрразведчиков — кропотливой, опасной, требующей полной самоотдачи.
⭐️ ОЦЕНКА: 10/10
📌 ДЛЯ КОГО ЭТА КНИГА:
- Любителям военной прозы
- Ценителям детективного жанра
- Интересующимся историей спецслужб
- Тем, кто любит психологически глубокие произведения
#книжныйшкаф #европейский_экспресс
«Ты помни — главное, чтобы семья была благополучна. Это… это долг мужчины. Остальное придумали люди, — он запнулся — которые… которые не умели любить»
🌟Есть книги, которые завораживают, берут в плен и не отпускают ни на минуту. Они погружают в героев, в эпоху, в культурные тонкости….
Недавно Леонид Бляхер — российский философ, социолог, писатель и мой любимейший собеседник — сказал, что пишет он лучше, чем говорит. Продолжаю считать, что Леонид Ефимович крайне критичен к себе, ибо слушать его можно бесконечно, но читать его книги… Это отдельный вид удовольствия.
И сегодня у меня оно случилось: весь день, при первой же возможности, я погружалась в историю любви Давида и Розочки. Грустила, смеялась, радовалась, влюблялась и сопереживала им, прошедшим самое страшное время и сохранивших себя.
"Кадиш по Розочке" Леонида Бляхера - это удивительно тонкая и пронзительная история о любви, которая разворачивается на фоне грандиозных исторических событий. Изначально то, что совершалось как брак по договоренности между равно уважаемыми семействами из Бобруйска и Минска (вспоминаем черту оседлости и где традиционно имели право жить евреи в Российской империи), стало историей любви. Мгновенной, стабильной и нежной. Более достоверной и трепетной, чем пресловутая история Мастера и Маргариты. История типична: любящая бабушка решила устроить будущее своего любимого внука, оставшегося сиротой. Но именно такой «гешефт» стал смыслом жизни для Давида.
Вот как вы представляете себе хорошего еврейского мальчика? Я всегда считала, что он должен быть таким, как Давид. Умный, образованный, смелый, романтичный и практичный. Не всегда уверенный в своей силе, но при этом ради тех, кого любит, готовый идти на риск. Роза (она же Рахиль — в книге есть очень тонкий момент, когда бабушка героя Пайя-Брайна акцентирует внимание, что ее зовут Рахиль, не Лея — это отсылка к истории Якова и его браков) — та, которая внезапно стала смыслом жизни Давида. Нежная, но стойкая. Мужественная и хрупкая.
Леонид Ефимович пишет очень тонко, почти акварельно, легкими красками рисуя Бобруйск и удивительный дом бабушки, суровый Петроград 1917 года, революционный Белгород, вольный Харьков. Для меня одна из самых сложных сцен была, когда в февральскую революцию Давид, стремясь защитить жену и служанок, достает купленный по случаю пистолет. И при этом он понимает, что выстрелить он не сможет. Я, даже умея стрелять и попадая в мишени, полностью разделила его ощущения: в живого человека я бы не выстрелила. И, возможно, как и Давид, до определенных обстоятельств.
Почему же «кадиш»? Это поминальная молитва в иудаизме. Название книги символично: это не просто история об утрате, это гимн любви, которая сильнее смерти. Это молитва о тех, кто навсегда остался в нашей памяти. И да. Кадиш по Розочке — это уже послесловие. Но вся книга — это история любви, жизни, служения семье.
Честно скажу, книга не самая динамичная. Точнее. Действие есть. Но стиль у Леонида Ефимовича саспиенса не нагнетает. Он очень мерный, мягкий, постепенный.
Читать? Не буду говорить, что она обязательна к прочтению, мы все слишком разные и предпочтения у всех различаются. Но это очень теплый взгляд философа на семью и идею любви. И уже этим она трогает сердце и душу.
📚 #книжныйшкаф #mustread #рекомендациикниг
P.S. Однажды я все же куплю печатную версию. Очень, очень верю в это.
🌟Есть книги, которые завораживают, берут в плен и не отпускают ни на минуту. Они погружают в героев, в эпоху, в культурные тонкости….
Недавно Леонид Бляхер — российский философ, социолог, писатель и мой любимейший собеседник — сказал, что пишет он лучше, чем говорит. Продолжаю считать, что Леонид Ефимович крайне критичен к себе, ибо слушать его можно бесконечно, но читать его книги… Это отдельный вид удовольствия.
И сегодня у меня оно случилось: весь день, при первой же возможности, я погружалась в историю любви Давида и Розочки. Грустила, смеялась, радовалась, влюблялась и сопереживала им, прошедшим самое страшное время и сохранивших себя.
"Кадиш по Розочке" Леонида Бляхера - это удивительно тонкая и пронзительная история о любви, которая разворачивается на фоне грандиозных исторических событий. Изначально то, что совершалось как брак по договоренности между равно уважаемыми семействами из Бобруйска и Минска (вспоминаем черту оседлости и где традиционно имели право жить евреи в Российской империи), стало историей любви. Мгновенной, стабильной и нежной. Более достоверной и трепетной, чем пресловутая история Мастера и Маргариты. История типична: любящая бабушка решила устроить будущее своего любимого внука, оставшегося сиротой. Но именно такой «гешефт» стал смыслом жизни для Давида.
Вот как вы представляете себе хорошего еврейского мальчика? Я всегда считала, что он должен быть таким, как Давид. Умный, образованный, смелый, романтичный и практичный. Не всегда уверенный в своей силе, но при этом ради тех, кого любит, готовый идти на риск. Роза (она же Рахиль — в книге есть очень тонкий момент, когда бабушка героя Пайя-Брайна акцентирует внимание, что ее зовут Рахиль, не Лея — это отсылка к истории Якова и его браков) — та, которая внезапно стала смыслом жизни Давида. Нежная, но стойкая. Мужественная и хрупкая.
Леонид Ефимович пишет очень тонко, почти акварельно, легкими красками рисуя Бобруйск и удивительный дом бабушки, суровый Петроград 1917 года, революционный Белгород, вольный Харьков. Для меня одна из самых сложных сцен была, когда в февральскую революцию Давид, стремясь защитить жену и служанок, достает купленный по случаю пистолет. И при этом он понимает, что выстрелить он не сможет. Я, даже умея стрелять и попадая в мишени, полностью разделила его ощущения: в живого человека я бы не выстрелила. И, возможно, как и Давид, до определенных обстоятельств.
Почему же «кадиш»? Это поминальная молитва в иудаизме. Название книги символично: это не просто история об утрате, это гимн любви, которая сильнее смерти. Это молитва о тех, кто навсегда остался в нашей памяти. И да. Кадиш по Розочке — это уже послесловие. Но вся книга — это история любви, жизни, служения семье.
Честно скажу, книга не самая динамичная. Точнее. Действие есть. Но стиль у Леонида Ефимовича саспиенса не нагнетает. Он очень мерный, мягкий, постепенный.
Читать? Не буду говорить, что она обязательна к прочтению, мы все слишком разные и предпочтения у всех различаются. Но это очень теплый взгляд философа на семью и идею любви. И уже этим она трогает сердце и душу.
📚 #книжныйшкаф #mustread #рекомендациикниг
P.S. Однажды я все же куплю печатную версию. Очень, очень верю в это.
Вот чего мне всегда не хватает — это книжных закладок.
Почему? Просто я параллельно читаю книги три-четыре. Они у меня по всему дому разложены. И, поверьте, я их читаю.
Так что неожиданный, но волшебно-приятный сюрприз от организаторов марафона #три_карты
Литературная гостиная Джейн Остин
читать немедЛена
Павловская || книги в руки
оказался более чем кстати ☺️
Открыточки просто в сердечко🥰 и вопрос: чудесная брошка — это намек на мою сущность? 😂 ношу, не снимая последние дни.
Девочки, никогда не думала, что чтение книг может приносить не только знания и интеллектуальное развитие, но и приятные сюрпризы! Спасибо!
#околокнижное
Почему? Просто я параллельно читаю книги три-четыре. Они у меня по всему дому разложены. И, поверьте, я их читаю.
Так что неожиданный, но волшебно-приятный сюрприз от организаторов марафона #три_карты
Литературная гостиная Джейн Остин
читать немедЛена
Павловская || книги в руки
оказался более чем кстати ☺️
Открыточки просто в сердечко🥰 и вопрос: чудесная брошка — это намек на мою сущность? 😂 ношу, не снимая последние дни.
Девочки, никогда не думала, что чтение книг может приносить не только знания и интеллектуальное развитие, но и приятные сюрпризы! Спасибо!
#околокнижное