Кажется, я должен смириться с победой первого варианта. Тогда я, пожалуй, начну с серии постов, посвящённых моему предстоящему докладу на конгрессе Русского общества истории и философии науки. Я постараюсь построить их так, чтобы человек, который раньше вообще ничего не слышал о философии сознания, понял всё от начала и до конца. Вряд ли у меня получится, но план именно такой. Вероятнее всего, эта серия завершится уже после самого доклада, так что вы получите улучшенную версию моей позиции, закалённую в боях.
Для начала я расскажу о ключевых понятиях, используемых в моих рассуждениях. Я хотел начать с философских зомби, но обнаружил, что нормально объяснить, кто это такие, не объяснив сначала, что такое феноменальное сознание, не получится. А объяснение феноменального сознания — это сразу кладбище, гроб, могила. Мне кажется, что самый простой способ ухватить хотя бы суть — это рассмотреть следующий пример.
Вероятно, некоторые из читателей когда-либо задумывались (а если нет, то сейчас отличная возможность), что красный цвет, каким его видите вы, мог бы отличаться для других людей. Например, там, где вы видите красный, кто-то мог бы видеть зелёный, и наоборот. Если восприятия цвета двух людей были подменены таким образом с самого рождения, это никак не сказалось бы на их поведении — внешне о такой подмене нельзя было бы узнать. Красность красного невыразима, так же как и зелёность зелёного и так далее. То, каким вы видите цвет, — это феноменальная данность, или квалиа, этого цвета.
Все чувственные данности — цвета, запахи, вкусы, болевые ощущения и т. д., а кроме того, ваши воображаемые ментальные образы, рассмотренные с точки зрения их переживания, того, как они вам представлены, а не их функции, — это аспекты или свойства вашего феноменального сознания, они же квалиа. Феноменальное сознание исчерпывается такими свойствами. Обычно считается, что такие данности являются приватными, невыразимыми, внутренними и прямо или непосредственно постигаемыми. То есть они недоступны для исследования от третьего лица, их нельзя описать, они не характеризуются своей функцией, и в их отношении тот, кто их испытывает, не может совершать ошибок. Каждая из этих характеристик может быть оспорена. Возможно, что-то из этого списка стоит убрать, а что-то другое — добавить. Но ключевая характеристика квалиа заключается в том, что они выражают свойство "каково это": каково это — видеть красный цвет, каково это — чувствовать вкус шоколада, каково это — ощущать жгучую боль и т. д.
Если вы всё ещё не уверены, что понимаете, о чём здесь идёт речь, то я хорошо справился с объяснением. Штука это крайне запутанная. С одной стороны — это самая простая вещь на свете, то, с чем вы знакомы лучше, чем с чем-либо другим, с другой — когда мы пытаемся начать говорить об этом, ломаем об это копьё за копьём.
Следующий пост скоро. Он будет про зомби. Если я не обнаружу, что сперва нужно объяснить что-нибудь ещё.
Кажется, я должен смириться с победой первого варианта. Тогда я, пожалуй, начну с серии постов, посвящённых моему предстоящему докладу на конгрессе Русского общества истории и философии науки. Я постараюсь построить их так, чтобы человек, который раньше вообще ничего не слышал о философии сознания, понял всё от начала и до конца. Вряд ли у меня получится, но план именно такой. Вероятнее всего, эта серия завершится уже после самого доклада, так что вы получите улучшенную версию моей позиции, закалённую в боях.
Для начала я расскажу о ключевых понятиях, используемых в моих рассуждениях. Я хотел начать с философских зомби, но обнаружил, что нормально объяснить, кто это такие, не объяснив сначала, что такое феноменальное сознание, не получится. А объяснение феноменального сознания — это сразу кладбище, гроб, могила. Мне кажется, что самый простой способ ухватить хотя бы суть — это рассмотреть следующий пример.
Вероятно, некоторые из читателей когда-либо задумывались (а если нет, то сейчас отличная возможность), что красный цвет, каким его видите вы, мог бы отличаться для других людей. Например, там, где вы видите красный, кто-то мог бы видеть зелёный, и наоборот. Если восприятия цвета двух людей были подменены таким образом с самого рождения, это никак не сказалось бы на их поведении — внешне о такой подмене нельзя было бы узнать. Красность красного невыразима, так же как и зелёность зелёного и так далее. То, каким вы видите цвет, — это феноменальная данность, или квалиа, этого цвета.
Все чувственные данности — цвета, запахи, вкусы, болевые ощущения и т. д., а кроме того, ваши воображаемые ментальные образы, рассмотренные с точки зрения их переживания, того, как они вам представлены, а не их функции, — это аспекты или свойства вашего феноменального сознания, они же квалиа. Феноменальное сознание исчерпывается такими свойствами. Обычно считается, что такие данности являются приватными, невыразимыми, внутренними и прямо или непосредственно постигаемыми. То есть они недоступны для исследования от третьего лица, их нельзя описать, они не характеризуются своей функцией, и в их отношении тот, кто их испытывает, не может совершать ошибок. Каждая из этих характеристик может быть оспорена. Возможно, что-то из этого списка стоит убрать, а что-то другое — добавить. Но ключевая характеристика квалиа заключается в том, что они выражают свойство "каково это": каково это — видеть красный цвет, каково это — чувствовать вкус шоколада, каково это — ощущать жгучую боль и т. д.
Если вы всё ещё не уверены, что понимаете, о чём здесь идёт речь, то я хорошо справился с объяснением. Штука это крайне запутанная. С одной стороны — это самая простая вещь на свете, то, с чем вы знакомы лучше, чем с чем-либо другим, с другой — когда мы пытаемся начать говорить об этом, ломаем об это копьё за копьём.
Следующий пост скоро. Он будет про зомби. Если я не обнаружу, что сперва нужно объяснить что-нибудь ещё.
BY α-версия мудрости
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from us
