Результативный кибербез делает жызнь ярче 😂

На октябрь у меня запланировано почти полтора десятка выступлений. Но особо я бы хотел отметить два, которые пройдут на Positive Security Day 10-го октября (регистрация открыта). Точнее, речь идет о модерации двух секции, посвященных безопасной разработке и искусственному интеллекту 🧠

В первой я вернусь почти к истокам, ведь я начинал карьеру в ИБ именно как программист средств шифрования 👨‍💻 Но 30 лет назад никто о DevSecOps в привычном сейчас виде не думал - максимум, это военпреды, принимающие работы перед сдачей их заказчику в погонах. Во второй дискуссии мы будем говорить не об ИИ в ИБ, а наоборот - об ИБ для ИИ. Ведь часто компании внедряют ИИ-проекты, даже не думая о безопасности и доверии к моделям и используемым датасетам 🙌

Эти две темы не так часто находятся на повестке специалистов по ИБ и хочется немного изменить эту ситуацию 🤠 К обеим подготовил недурные, как мне кажется вопросы, местами провокационные, чтобы заставить участников из 🟥 и со стороны заказчиков и партнеров поерзать на своих креслах 💺

Близится 1 января 2025 года... Растет число мероприятий по импортозамещению в преддверие сроков, указанных в 250-м Указе Президента. Но чуда не происходит 😱 На мероприятиях, на которых мне доводится бывать и где у меня есть возможность спрашивать о том, насколько далеко продвинулись люди в замене иностранцев на российское, они не так оптимистичны, как наши депутаты или иные чиновники, рапортующие о 90% замене ушедших компаний на отечественные продукты.

В реальности картина иная 😦 Полный переход осуществили 3-7%, процентов 20 перевели на бумаге, продолжая пользоваться привычными решениями. Треть живет по принципу "пока гром не грянет" (ответственности-то никакой не предусмотрено за отказ от импортозамещения). Остальные находятся в позе Ван Дамма между двумя грузовиками... Ждем-с...

Технологии искусственного интеллекта, особенно deepfake, стремительно развиваются и представляют как возможности, так и угрозы для различных отраслей 🎭 Deepfake — это гиперреалистичный, синтетический и искаженный аудио, видео и цифровой контент, который сложно отличить от реальности, что создает как положительные, так и негативные последствия для людей, бизнеса и государства 🔪 Среди рисков:
1️⃣ Мошенничество с идентификацией
2️⃣ Несогласованные манипуляции с личными данными
3️⃣ Распространение дезинформации.

Обычно все рассматривают негативные стороны дипфейков, но их можно использовать в различных сферах, таких как маркетинг, развлечение, образование и медицина с благими намерениями 😇 Предлагаемое руководство описывает как правильно и этично создавать дипфейки, а также как распознавать их рядовым пользователям. Например, разработчикам deepfake рекомендуется: 👨‍💻
1️⃣ Защищать данные пользователей
2️⃣ Получать согласие на использование их персональных, часто биометрических, данных
3️⃣ Обеспечивать прозрачность создания deepfake
4️⃣ Внедрять системы контроля с помощью человека.

От пользователей ждут: 🪞
1️⃣ Проверки источников цифрового контента
2️⃣ Анализа аудиовизуальных элементов на наличие несоответствий
3️⃣ Использования ИИ-инструментов для выявления признаков манипуляции.
Как по мне, так неработающие советы на практике.

Следуя описанным в руководстве рекомендациям, местами высокоуровневым, можно с пользой использовать потенциал deepfake, минимизируя его риски. Не могу сказать, что руководство отвечает на все вопросы, но то, что кто-то озаботился созданием такого документа, это прям хорошо. Не все только описывать, как бороться с дипфейками.

Не забывайте, что риск - это не только и не столько угроза, то есть что-то отрицательное. Это, и в первую очередь, возможности, то есть что-то положительное 💡 Да, вы можете потерять, но вы можете приобрести. Задача - не просто найти баланс, а сделать так, чтобы возможностей было больше, а не только, чтобы угроз было меньше. Подумайте, на чем вы больше сконцентрированы? Бизнес от вас ждет фокуса на возможностях, а не на угрозах! 💡

Неудобно получилось с просраченным сертификатом… 🤔

Тут на одной онлайн-платформе по подготовке аналитиков SOC ввели персонажей, которые помогают пользователям с лабораторками. Первый такой персонаж - это оммаж на мою главную аватарку 😇 Прикольно получилось 😎

Вчера, в Нижнем Новгороде, на конференции Олег Седов, в дискуссии про руководителей ИБ, сославшись на коллег из лондонского KPMG, привел три уровня зрелости CISO, которые, как мне кажется, очень неплохо, в одно слово, показывают отличия в восприятии своей роли и бизнес-ориентированности 🧐
1️⃣-й уровень. Ответ на вопрос "🔤🔤🔤". На этом уровне специалист по ИБ, он даже еще вряд ли руководитель, просто делает то, что ему говорят регуляторы, ИТ, начальство... Особо не задумываясь о том, нужно это или нет.
2️⃣-й уровень. Ответ на вопрос "🔤🔤🔤". На этом уровне специалист начинает задумываться, как реализовать то или иное требование. Например, защита web-приложений, которую можно реализовать как через on-prem Web Application Firewall, так и через облачный WAF. Та же история с мониторингом и реагированием, которые можно реализовать за счет собственного или аутсорсингового SOC;
3️⃣-й уровень. Ответ на вопрос "🔤🔤🔤🔤🔤". На верхнем уровне важно не ЧТО и не КАК, а ЗАЧЕМ это все надо. Может оказаться, что оно и не надо или что дешевле не делать, приняв риски или заложив оплату штрафа за невыполнение в бюджет.

Как и любая модель, эти три уровня, конечно, позволяют взглянуть на роль руководителя ИБ достаточно упрощенно, но при этом подсветив ключевые задачи и отличия 🤔

MITRE расширила свою модель угроз EMB3D, добавив ключевые защитные меры по нейтрализации угроз для встраиваемых устройств, которые используются в критической инфраструктуре 🏭 Модель помогает компаниям и производителям средств промышленной автоматизации выявлять угрозы и внедрять соответствующие механизмы защиты 🛡

Эти меры сгруппированы в три категории: базовые, промежуточные и расширенные, что позволяет организациям приоритизировать свои стратегии безопасности. Все меры соотносятся с международным стандартом ISA/IEC 62443-4-2 для автоматизации и управления промышленными системами 🛡

Австралия 🇦🇺, Великобритания 🇬🇧, Германия 🇩🇪, Канада 🇨🇦, Корея 🇰🇷, Новая Зеландия 🇳🇿, США 🇺🇸 и Япония 🇯🇵 выпустили руководство по безопасности АСУ ТП 🏭 Эти рекомендации содержат шесть ключевых принципов для обеспечения безопасности систем промышленной автоматизации: соблюдение безопасности, понимание ценности данных АСУ ТП, сегментация сетей, защита цепочек поставок и важность человеческого фактора 🤓 Ждать много от этого руководства не стоит - это все-таки принципы, то есть ответ на вопрос "ЧТО", а не детальное описание "КАК". Но как точка отсчета вполне себе...

В продолжение истории про наличие в модели угроз реальной опасности захвата здания. Подписчик, за что ему спасибо, прислал фотографию. "О времена, о нравы..." ⚔️

Интересно, можно ли это рассматривать как средство гарантированного уничтожения информации? 🤔 Думаю, результат зависит от размера серверной 😊