На парламентских слушаниях по программе “Чистый воздух” Челябинск сегодня упомянули в числе городов, где ситуация в прошлом году ухудшилась, и одновременно назвали лидером по снижению выбросов. Более того, опыт Челябинской области по созданию системы мониторинга качества атмосферного воздуха считают передовым и заслуживающим тиражирования. Казалось бы, парадокс: как может быть, что по принятым мерам других обгоняем, выбросов объективно стало меньше, а ситуация по показателям хуже? Но в обзоре Росгидромета есть важное уточнение: уровень загрязнения воздуха в Челябинске в 2021 году повысился “в условиях аномально жаркого лета при аномально низком количестве осадков”, а также “из-за влияния летних лесных пожаров на территории Челябинской области, и горения торфяников на территории Свердловской области”. То есть получается реальные прорывные результаты работы властей в рамках программы “Чистый воздух” по снижению выбросов “съела” аномальная погода. К;онечно, этого бы не произошло, если бы экологические проблемы в регионе не накапливались десятилетиями, еще с советских времен. Пока же нужно двигаться не менее активно по уже реализуемым направлениям. И в этом смысле стоит напомнить, что губернатор Текслер с вице-премьером Абрамченко недавно согласовали новые целевые показатели: снижение выбросов на 45% в Челябинске и на 25% в Магнитогорске по итогам 2024 года.
На парламентских слушаниях по программе “Чистый воздух” Челябинск сегодня упомянули в числе городов, где ситуация в прошлом году ухудшилась, и одновременно назвали лидером по снижению выбросов. Более того, опыт Челябинской области по созданию системы мониторинга качества атмосферного воздуха считают передовым и заслуживающим тиражирования. Казалось бы, парадокс: как может быть, что по принятым мерам других обгоняем, выбросов объективно стало меньше, а ситуация по показателям хуже? Но в обзоре Росгидромета есть важное уточнение: уровень загрязнения воздуха в Челябинске в 2021 году повысился “в условиях аномально жаркого лета при аномально низком количестве осадков”, а также “из-за влияния летних лесных пожаров на территории Челябинской области, и горения торфяников на территории Свердловской области”. То есть получается реальные прорывные результаты работы властей в рамках программы “Чистый воздух” по снижению выбросов “съела” аномальная погода. К;онечно, этого бы не произошло, если бы экологические проблемы в регионе не накапливались десятилетиями, еще с советских времен. Пока же нужно двигаться не менее активно по уже реализуемым направлениям. И в этом смысле стоит напомнить, что губернатор Текслер с вице-премьером Абрамченко недавно согласовали новые целевые показатели: снижение выбросов на 45% в Челябинске и на 25% в Магнитогорске по итогам 2024 года.
BY Челябинская область
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
