Сан-Франциско в США всегда считался оплотом либерализма. В свое время именно оттуда начал свое шествие по планете гомосексуализм в своем наиболее крикливом виде. Именно в Сан-Франциско наиболее активно ратовали за разрешение всех возможных видов наркотиков, особое отношение к трансгендерам и тому подобные "гримасы" демократии.
И тут последовал удар обухом по голове. Местное население, которое вконец достали такие проявления либерализма, как высокая преступность и безумное количество наркоманов на улицах, больше не хочет быть либеральным. На выборах мэра кандидат-"прогрессивист" лишь один из пяти. И он аутсайдер.
И знаете, это вполне себе логично. Дело в Калифорнии дошло до того, что местное население не хочет жить в этом штате и старательно сбегает к республиканцам. Потому что демократы довели некогда процветающую территорию до ручки. Сан-Франциско ведь тоже в общем тренде.
Короче говоря, под соусом либерализма, равноправия и демократии людям навязывали обычную пустышку. Которая привела только к настоящему разложению местного общества. Туда им, впрочем, и дорога.
Сан-Франциско в США всегда считался оплотом либерализма. В свое время именно оттуда начал свое шествие по планете гомосексуализм в своем наиболее крикливом виде. Именно в Сан-Франциско наиболее активно ратовали за разрешение всех возможных видов наркотиков, особое отношение к трансгендерам и тому подобные "гримасы" демократии.
И тут последовал удар обухом по голове. Местное население, которое вконец достали такие проявления либерализма, как высокая преступность и безумное количество наркоманов на улицах, больше не хочет быть либеральным. На выборах мэра кандидат-"прогрессивист" лишь один из пяти. И он аутсайдер.
И знаете, это вполне себе логично. Дело в Калифорнии дошло до того, что местное население не хочет жить в этом штате и старательно сбегает к республиканцам. Потому что демократы довели некогда процветающую территорию до ручки. Сан-Франциско ведь тоже в общем тренде.
Короче говоря, под соусом либерализма, равноправия и демократии людям навязывали обычную пустышку. Которая привела только к настоящему разложению местного общества. Туда им, впрочем, и дорога.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from us
