Telegram Group & Telegram Channel
Дорогие друзья, победа Дональда Трампа на президентских выборах в США была хороша хотя бы тем, чтобы мы могли видеть просто сюрреалистическую картину на голосовании Генассамблеи ООН по антироссийской резолюции, внесенной европейскими государствами. США, Россия и Израиль проголосовали против, а Китай и Индия воздержались. Саму резолюцию-то, конечно, приняли, но воздержались 65 стран, против были 18, а за проголосовали 93 государства. Не такое уж прямо и абсолютное большинство.

Честно говоря, в последний раз Россия и США оказывались по одну сторону баррикад, наверное, во время Суэцкого кризиса. Тогда Советский Союз и Америка потребовали от Великобритании, Франции и Израиля прекратить агрессию против Египта. Это, кстати, стало концом той самой Британии, которая некогда была "грозой морей", ей банально указали на ее скромное место в мировой политике. Где она до сих пор и находится.

Нет, конечно, это не означает, что США открывают второй фронт в Нормандии и спешат наказывать украинцев за боевые действия против России. Но картина мира выглядит сейчас уже совершенно иначе, чем это было при Джо Байдене. От евроатлантического единства не осталось и следа, что спешит продемонстрировать Трамп, отказавшийся встречать Эммануэля Макрона. Потому что кто он, собственно, такой этот европейский выскочка?

В воздухе сейчас витает ощущение больших перемен в самом устройстве мира. Некие похожие ощущения, наверное, были во время начала горбачевской политики "разрядки". Правда, она мгновенно превратилась в односторонние уступки Западу по всем вопросам, что в конце концов привело к крайне печальному итогу.

Сейчас свою "перестройку" затеивают США. Это именно она и есть: Вашингтон, по сути, полностью пересматривает свой подход к международной политике. "Вечных" ценностей уже нет, вместо них - финансовые интересы и прагматизм. Трамп ведь именно это ставит во главу угла. Его совершенно не тревожат какие-то абстрактные разговоры о демократии, правах и свободах и "бремени белого человека".

Но все-таки от шутки в конце мы не удержимся: эй, Украина, вот что с вами происходит за оскорбления в адрес наших американских союзников!



group-telegram.com/analizbezgranic/9631
Create:
Last Update:

Дорогие друзья, победа Дональда Трампа на президентских выборах в США была хороша хотя бы тем, чтобы мы могли видеть просто сюрреалистическую картину на голосовании Генассамблеи ООН по антироссийской резолюции, внесенной европейскими государствами. США, Россия и Израиль проголосовали против, а Китай и Индия воздержались. Саму резолюцию-то, конечно, приняли, но воздержались 65 стран, против были 18, а за проголосовали 93 государства. Не такое уж прямо и абсолютное большинство.

Честно говоря, в последний раз Россия и США оказывались по одну сторону баррикад, наверное, во время Суэцкого кризиса. Тогда Советский Союз и Америка потребовали от Великобритании, Франции и Израиля прекратить агрессию против Египта. Это, кстати, стало концом той самой Британии, которая некогда была "грозой морей", ей банально указали на ее скромное место в мировой политике. Где она до сих пор и находится.

Нет, конечно, это не означает, что США открывают второй фронт в Нормандии и спешат наказывать украинцев за боевые действия против России. Но картина мира выглядит сейчас уже совершенно иначе, чем это было при Джо Байдене. От евроатлантического единства не осталось и следа, что спешит продемонстрировать Трамп, отказавшийся встречать Эммануэля Макрона. Потому что кто он, собственно, такой этот европейский выскочка?

В воздухе сейчас витает ощущение больших перемен в самом устройстве мира. Некие похожие ощущения, наверное, были во время начала горбачевской политики "разрядки". Правда, она мгновенно превратилась в односторонние уступки Западу по всем вопросам, что в конце концов привело к крайне печальному итогу.

Сейчас свою "перестройку" затеивают США. Это именно она и есть: Вашингтон, по сути, полностью пересматривает свой подход к международной политике. "Вечных" ценностей уже нет, вместо них - финансовые интересы и прагматизм. Трамп ведь именно это ставит во главу угла. Его совершенно не тревожат какие-то абстрактные разговоры о демократии, правах и свободах и "бремени белого человека".

Но все-таки от шутки в конце мы не удержимся: эй, Украина, вот что с вами происходит за оскорбления в адрес наших американских союзников!

BY Безграничный аналитик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/analizbezgranic/9631

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from us


Telegram Безграничный аналитик
FROM American