Думаю, начиная с сегодняшнего дня, всем желающим отдохнуть в Стамбуле стоит воздержаться от поездок в турецкую столицу - это будет на время «столица» спецслужб мира с беспрецедентными мерами безопасности.

О переговорах в Турции: управляющий партнер коммуникационного агентства МАНПРЕМО, эксперт политического GR/PR Илья Ананьев @ananyevguestion специально для ПолитСатирКи @satirkka

1. С момента вступления Дональда Трампа в должность президента США и обозначении себя модератором переговорного процесса России и Украины Владимир Путин, видимо, начал менять риторику в адрес своего украинского оппонента Владимира Зеленского, а количество упоминаний мирного урегулирования конфликта как альтернатива СВО выросло. Это говорит о том, что Путин идет в границах обозначенного вектора дорожной карты завершения конфликта.

2. Ступени временных перемирий, обозначенных Президентом России в Рождество, затем в предверии Дня Победы, скорее всего, будут продолжены Путиным дальше, и мы увидим новые инициативы «стоп, огонь» со стороны России. Владимира Путина, вероятнее всего, даже не интересует соблюдение противоположной стороной пунктов перемирия – он идет по дорожной карте договоренностей с Трампом, набирая «копилку» объявленных перемирий и демонстрируя свою договореноспособность.

3. Владимир Путин прекрасно осознает «трансформацию СВО» и изменение ее ресурсной, эмоциональной и инфраструктурной базы, а также потенциала от даты начала февраля 2022 и сегодняшних дней. Решение переговорным путем территориальных вопросов и статуса «демилитаризипованного» соседа становится приоритетным перед выбором продолжения военных действий с точки зрения народосбережения и сохранения экономического баланса.

4. Владимиру Путину неизбежно приходится думать об усталости населения и элит внутри России от тяжелого затяжного СВО. Если внешнеполитическая карта СВО идеологически так или иначе подтверждена и закреплена за российским Президентом с точки зрения позиционирования силы, то внутренний периметр страны остается уязвимым по настроениям. Большие политические российские кампании Госдумы, выборов Президента и возможной трансформации президентской власти заставляют моделировать к этому времени «вход» населения с уже невоюющей Россией, подготовленными нарративами сформированного «образа победы» и тезисами построения «новой России», в которой необходимо найти место и обратить внимание к последствиям послевоенного «багажа».

Подписывайтесь на канал 👈

Сегодняшняя геополитика не располагает «вторым Трампом» - мир не имеет второго «козыря в рукаве» в виде еще одного руководителя государства, который сможет выступить модератором между Украиной и Россией и будет способен иметь «весомые аргументы» влияния как на Владимира Зеленского, так и на Владимира Путина. Это не сможет сделать ни «автономный» Китай, ни «миролюбивая» Индия, сидящая на тлеющем военном вулкане, ни Эрдоган, ни Ватикан.
И если у Трампа вдруг не получится, стоит задуматься, что будет дальше

«Полистал» в голове все попытки уральских полпредов «завладеть» Екатеринбургом.
Пётр Латышев - фиаско и вытеснение Екатеринбургом полпреда в соседнюю Челябинскую область в «зону комфорта» и политического тандема с губернатором Петром Суминым.
Николай Винниченко - «штиль» и эпоха невмешательства.
Евгений Куйвашев - обозначил намерения «захвата» Екатеринбурга в эпоху полпредства, а позже в них «утонул», а Екатеринбург выстоял.
Игорь Холманских - …….
Николай Цуканов - слишком короткий «век» полпредства, чтобы думать о Екатеринбурге.
Владимир Якушев - был достаточно мудрый, чтобы думать о «захвате» Екатеринбурга.
Артём Жога - осторожен с Екатеринбургом, потому что знает слово «война» и сам военный, пожалуй, один из самых «модерируемых» Кремлем уральский полпред, что пока позволяет не «наступать на грабли» своих предшественников. Но штрихи внимания к Екатеринбургу просматриваются, что дает повода уральским СМИ ждать «интриги».

Пока логистика встречи Трампа, Путина и Зеленского в Стамбуле прочитывается очень сложно. Президент США сегодня в Саудовской Аравии. День визита - потом 11 часов лёта обратно в Штаты. Это только завтра. А уже необходим вылет в Стамбул. Гипотетически - это ночевка Трампа в Эль-Рияде и вылет в Турцию.
Турецкие СМИ обсуждают политику, но молчат о возможных наплывах передовых бортов трёх президентов и временных логистических коллапсов, которые неизбежно были бы видны горожанам и муссировались в соцсетях и местных пабликах. Проработка маршрутов первых лиц, все «гештальдты» безопасности, питание, протокол, работа с местными силовыми и спецслужбами Турции - на это требуется передовым командам трёх президентов от трёх до пяти дней в режиме «вихря» с учетом работы в «чужой» стране. А с учетом сложности и беспрецедентности переговоров - еще больше.
Скромность организационной протокольной стамбульской повестки заставляет прогнозировать встречу «вторых лиц» на переговорах в Стамбуле, которые будут закладывать фундамент дипломатии для будущего очного разговора Трампа, Владимира Путина и Владимира Зеленского.
Вероятность дипломатического чуда 15 мая достаточна мала.

В «стамбульском инфошуме» забыт один факт. В 2024 году в риторике Владимира Путина появился нарратив о нелегитимности украинского президента Владимира Зеленского и крылатый политический фразеологизм «а с кем говорить». Этот нарратив - часть архитектуры идеологического образа победы, который неизбежно будет формироваться в недрах администрации президента, с понимаем приближающегося переговорного процесса и неизбежной остановки огня, чтобы «продавать» это общественному мнению. «Непризнание» Владимира Зеленского стало активным тезисом Москвы и в диалоге с Трампом.
Нежелание вести диалог с нелегитимным руководством Украины - некий «семантический блок», кризис-метрика репутационного «заступа» Владимира Путина, который он не сделает, потому что это нарушает созданную архитектуру образа победы, в которой один из пунктов - новое руководство Украины. Нечто подобное из идеологических установок в речи Владимира Путина можно было наблюдать в ситуации с оппозиционером Алексеем Навальным* ( включен в список экстремистов и террористов в России). Полное речевое и поведенческое избегание Президента по отношению к ситуации и её цитированию с оппозиционным именем.
Так что, вероятнее всего, Стамбул пройдет без первых лиц и ожидания всего мира «уникальной» встречи Владимира Путина и Владимира Зеленского. Ведь для этого российскому президенту необходимо нарушить один из главных репутационных нарративов - «говорить с легитимностью».

Может быть, Трампу стоит вспомнить , что в Свердловской области есть надежный российский поставщик титана для этой сумасшедшей сделки с Boeing?
Конечно, ВСМПО-АВИСМА. Вот это был бы подарок для региона и перезагрузки отношений США и России.

Временной отрезок публичной риторики России и Украины при подготовке переговоров сегодня в Стамбуле будет интересным кейсом в последующем для политических pr-щиков и модераторов любых сложных переговорных процессов. Поведенческие кейсы Владимира Путина и Владимира Зеленского стоит разбирать по «полочкам», чтобы в целом понимать насколько разные стратегии «подготовки Стамбула» использовали два лидера: 1. Публичная риторика ( манипуляционно-провокационная против монотонно-скромной взвешенности). 2. Пропаганда. 3. Поведение. 4. Создание сопутствующего фонового эффекта. 5. Работа в «эфире» «второго эшелона» ближнего круга первых лиц. 6. Слухмейкерство для модерации интриг и напряжения.
Вряд ли стоит искать победителей в кейсе Стамбула - скорее, столкнулись две совершенно противоположные школы политической дипломатии и пропаганды, заинтересованные в как можно меньшей потери репутационных баллов для своих лидеров.
Однако главным KPI для обеих стран будет ожидание остановки военного конфликта.

Мне было интересно, сделает ли ВРИО Свердловской области Денис Паслер «ненавязчивый», «интеллигентный» публичный ход со смыслом между строк в адрес команды Аркадия Чернецкого и как принято называть периметр одного «коллективного государства» на Урале ( фамилию не называю, дабы не поддерживать созданные в политических боях пропагандистские слоформы и страшилки).
Ход Денисом Владимировичем сделан - тактичный, верный для политика его уровня и нужный ему в избирательной кампании. Особенно в Екатеринбурге. Команда экс-мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого пережила сложные трансформации с периода 2012 года. Именно тогда Аркадий Чернецкий мог стать губернатором Свердловской области. Потом был сложный и как мне кажется, довольно противоречивый период вытеснения «коллективного Чернецкого» из периметра политики и управления городом и возможно - регрессивный. Рассуждать и обсуждать итоги этого политического отрезка начнут только сейчас.
И всё же. У Аркадия Чернецкого есть несколько нужных сегодняшнему политику Денису Паслеру компетенций: 1. Политическая мудрость. 2. Знание каждого «крыльца подъезда» Екатеринбурга. 3. Умение управлять политикой всего Екатеринбурга. 4. Принимать решения, отвечать за них в пределах договоренностей сторон. 5. Решать кризисы и их минимизировать. 6. Создавать материальные ценности для Екатеринбурга. 7. Работать с кадровой скамейкой.
И будет мудрый шаг, если всё это Денис Паслер посчитает востребованным. Ведь важно отличить мифологию фразеологизма «Время Чернецкого ушло» от истинных реалий Екатеринбурга.

Как только началась переговорная повестка в Стамбуле и мир начал думать об остановке конфликта, российские паблики неожиданно начали критически анализировать деятельность руководителя Госсовета Алексея Дюмина.
Приближение остановки СВО всё чаще будет коррелироваться с возникающими критическими публикациями в адрес экс-губернатора Тулы и «особенного» экс-адьютанта Владимира Путина, с недавнего времени «переехавшего» в Кремль, сократив дистанцию от президентского кабинета до минимума.
Внутренняя конкуренция и группы влияния Кремля неизменно могут ассоциировать Алексея Дюмина «Преемником», что неизбежно рождает активную инфоповестку по руководителю Госсовета. Пока Алексей Дюмин достаточно «аскетичен» в своей активности, что возможно является частью поведенческой стратегии «скромности» и не публичности для более глубоких аппаратных процессов, которыми занимается экс-губернатор Тулы. Например, «строительством» нового Госсовета с абсолютными возможностями управления страной.

Интересные протокольные нюансы Стамбула 2022 и Стамбула 2025.
1 . Выбор помещения турецкой стороной под переговоры не совсем удачный с точки зрения «нейронных связей» неудачи дипломатии 2022 года. Всё-таки карму недоговореноспособности российской и украинской стороны можно было бы сменить вместе с помещением - место, столы, стулья, выгородка полностью повторяют 2022 год. Точнее - делегации приехали в айдентику «неудачной дипломатии» 2022 года.
2. В 2022 году делегации Украины и России находились за протокольным столом неразграничивающим ( общим) их дистанцией. В 2025 году переговорная «буква П» развела стороны на расстоянии трех-четырех метров, что в принципе, говорит о глубине конфликта и сложности.
3. Стамбул 2025 ввел визуализацию третьей стороны - турецких представителей между российской и украинской стороной. Турецкий протокол сократил количество флагов с 10 в 2022 году до 6 в 2025, поменяв их расположение. Ушли по два флага России и Украины.
4. Интересный нюанс психологии - выгородка турецкого «пано» за президиум в 2022 году подсвечена песочным тоном, в 2025 - синим мягким. Оба цвета свидетелей ста Бельских переговоров в психологии являются позитивными по влиянию на человека.

Если брать Екатеринбург и Казань в конкуренции городов за возможный матч звёзд NHL и КХЛ, неожиданно возникший в переговорном треке Владимира Путина и Дональда Трампа, назову несколько фактов в пользу Екатеринбурга:
1. Екатеринбург показал большую мотивацию к развитию хоккея на Урале, «обыграв» казанскую столицу и построив ультрасовременную УГМК Арена. Казань пошла по практичному «бюджетному» пути реконструкции старой арены, возведенной еще в 2005 году, не рискнув на новый архитектурный проект. Сравнивать эмоциональный эффект от новой и реконструированной арены для болельщиков и хоккейной аудитории, развития хоккея вряд ли стоит - Екатеринбург создал задел «хоккейной ауры» на Урале кратно, чем Казань. За что и нужно наградить его матчем NHL и КХЛ.
2. При всем уважении к татарскому политическому недосягаемому лоббизму, в Екатеринбурге есть генконсульство США. Чем не может похвастать Казань перед матчем звёзд NHL и КХЛ.
3. Аэропортная логистика Екатеринбурга в центре России в сегодняшних реалиях БПЛА угроз и планов «Ковер» выигрывает у Казани, которая многократно подвергалась угрозам атак. Это нужно учитывать.
4. Политическая ситуация в Екатеринбурге располагает «бонусом» от Кремля в сторону нового ВРИО губернатора Дениса Паслера, чтобы отдать матч КХЛ и NHL в Екатеринбург и поддержать новую региональную власть в лице любителей хоккея. Казань в этом смысле политически стабильна и устойчива.
5. Екатеринбург-Павел Дацюк. Казань-?

Сардана Авксентьева - единственный из трех ТОПов политической партии «Новые люди», который имеет реальный управленческой опыт на «земле» муниципального менеджмента. Она три года была мэром Якутска, сложнейшей точки карты российской внутренней политики. Ни Алексей Нечаев, ни Владислав Даванков не могут этим «похвастаться».
Учитывая «грустный кейс» Сарданы Авксентьевой - досрочное сложение полномочий мэра Якутска в 2021 году из-за политического давления и невозможности что-то изменить ( такой была тогда мотивировка выхода из мэрства), мотивация стать губернатором Иркутской области, чужой, сложной и с кучей неизвестных «сюрпризов» для практичной и думающей женщины-политика с прогрессивным мышлением становится равносильным движению на политическую «Голгофу» с разрушением репутации, приобретенной именно на тех принципах политика, которые создавались ей тогда, в бытность управления Якутском.
И что-то мне подсказывает, что ни в какие губернаторы талантливая женщина-политик Сардана Авксентьева с учётом своего «больного» опыта прошлых якутских реалий не соберётся. А её возможным «призраком» внутрипол АП стимулирует действующего главу региона Игоря Кобзева активнее набирать электоральные обороты и становится более весомой политической фигурой в регионе.

1. Глава округа в Вологодской области Юлия Шевцова была назначена в октябре 2024 года - прошел месяц после вступления в должность губернатора Георгия Филимонова. Эта кандидатура согласована внутриполом действующего главы региона, а значит все политические и репутационные риски переходят на команду Филимонова.
2. Кремль вряд ли не заметит этот скандал - день-два и вероятнее всего Вологодская область узнает об отставке главы округа . Слишком «яркая» история для Системы в целом и она обязательно отреагирует проверенным способом, сохранив себя от публичного порицания - отставкой «героев» этого кейса.
3. Георгий Филимонов VS Алексей Мордашов - это противостояние не закончится. Вытеснение нового «нетипичного» регионального политика и губернатора Вологодчины металлургами не остановится.

Брянская и Белгородская область до сих пор не попадают в протокольный график Президента Владимира Путина. За несколько лет СВО эти два приграничных региона, принявшие на себя более сильную интенсивную «нагрузку» последствий военного кризиса в виде захода ДРГ, ракетных атак и атак БПЛА, разрушения инфраструктуры и жертв, пока получают свое внимание от главы государства в режиме онлайн и решений по поддержке Кремля Брянской и Белгородской области.
На фоне уже двух очных посещений Владимиром Путиным Курской области желание населения двух регионов-соседов по границе «видеть Президента» становятся более очевидными, а губернаторы этих областей могут обсуждать в АП возможные посещения первым лицом своих территорий для создания предпосылок к устойчивости своих позиций и стабилизации ситуации общественных настроений.
Конечно, с точки зрения смысловой нагрузки, визит Владимира Путина в приграничье мог бы иметь серьезный идеологический эффект, если бы протокол Кремля выстроил поездку сразу в три главных приграничных региона: Курск, Белгород и Брянск. Однако, скорее всего тяжелая логистика безопасности по периметру всех трёх областей требует серьезных усилий от ФСО и военных, что является нереальным в текущей ситуации.
Более того, Курская область в идеологическом смысле имеет для Кремля приоритет в силу сложившихся обстоятельств. Полное вытеснение ВСУ с региона создает предпосылки для создания образа локальной победы, а на фоне переговорного процесса с США позволяет «рисовать» местному населению «образ будущего», связанного с переходом к мирной жизни. Поэтому в минувший визит Владимира Путина президентом сформулированы идеи создания особой экономической зоны в Курске, озвучена логистика разминирования и строительства жилья для возвращающихся курян.
«Образ будущего» сегодня необходим и ВРИО губернатора Александру Хинштейну в предстоящих сентябрьских выборах.

Время для строительства новой хоккейной арены «Трактор» в Челябинске, наверное, не наступило. По эмоциональным метрикам финала - да, по рациональному соотношению эффективности затрат и возможной выгоды в будущем - большой вопрос.
Для региона - проект просто не по «карману». 10-12 тысяч зрителей нового «льда», это 15-20 млрд рублей ( возможно и выше), плюс сотни миллионов затрат на содержание. Челябинская область не Санкт-Петербург, претендовать на мега-проекты вряд ли стоит. Добавьте в эту «копилку» реалии СВО, помощь металлургического региона Донбассу. Если углубляться в статистику посещений, пиковых матчей, волатильности сезонной игры Трактора, выводить «переменные» и «постоянные» к средним показателям статистики - аргументы, скорее всего, не в пользу нового и дорогостоящего проекта с точки зрения эффективности затрат.
Вероятно, если глава региона Алексей Текслер произнес вслух идею строительства новой арены «Трактор», то для этого есть весомые аргументы - предварительные разговоры с основными налогоплательщиками области. Хотя, на мой взгляд, все они находятся в суровых реалиях санкций и к тому же, имеют свои приоритетные социальные нагрузки в территориях размещения производств и кучу обязательств перед своими целевыми городскими аудиториями. По этой причине многие уходят в сторону от дорого миллиардного проекта, который несет репутационные бонусы региональной власти и столице Челябинску, а не городам, в которых промышленники формируют свой человеческий капитал.
По моему мнению, в фокусе регионального губернатора Алексея Текслера, как потенциальные инвесторы арены Трактор могут находиться два относительно новых мощных игрока на Южном Урале - РМК и ТМК, Игорь Алтушкин и Дмитрий Пумпянский. Но видимо, круг может потенциально сузиться до одного концептуального «игрока» - Игоря Алтушкина. Но и этот серьезный и социально ориентированный бизнесмен умеет считать деньги.
Как альтернатива строительству новой «миллиардной арены» региональным властям можно было бы пойти по созданию в Челябинске нескольких новых универсальных крытых современных «фан-зон» в разных локациях города, чтобы создать инновационное смотрение, размыть реальный поток болельщиков ( латентный) и сделать культуру «боления» одной из лучших в России. Эти пространства болельщиков могли бы спокойно работать круглый год под матчи «Трактора», любые городские мероприятия, зарабатывать и ,наверное, окупаться.

Создание Кремлем яркого ассоциативного ряда известных исторических персон имперского масштаба и мощного лидерства в управлении государством российским началось примерно после «Крымской весны» 2014 года.
Визуализация мощи «русской руки» примерно через полтора года после перехода Крыма под юрисдикцию России была ярко воплощена возле стен Кремля перед Боровицкими воротами, куда въезжают все гости зарубежные и российские, а также и кортеж Президента. Здесь появилась масштабная скульптурная фигура Князя Владимира, как почитание значения в русской культуре принятия православия, объединению земель, крещению Руси. Тогда же по Москве прошла довольно заметная баннерная кампания с изображениями исторических персон, князей-воинов.
В совершенно «свежем» фильме «25 лет. Владимир Путин» корреспондент кремлевского пула Павел Зарубин, ставший самым близким журналистом, допущенным к Президенту, проводит часть беседы с главой государства в одной из комнат для приема Кремля на фоне образа российского императора Николая Второго. И вряд ли стоит считать, что такие постановки планов для камеры случайны - АП продолжает выстраивать скрытые ассоциативные связи известных исторических персон России, встраивая Владимира Путина в этот исторический нарратив особых людей особого масштаба и событий.
Виральность нарастающей риторики о Сталине - продолжение смысловой части и ряда исторических эпох и роли сильной личности, мостик, который нарративно перекидывает и соединяет Победу Сталина в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов и пока ещё идущим СВО под руководством единственного главнокомандующего и Президента Владимира Путина.
Вряд ли можно считать эпизодические «шумихи» вокруг появляющихся бюстов Сталина «случайными». Это довольно грамотная и простроенная сюжетная кампания Кремля с элементами скрытого психологического влияния на общественное сознание, идущая уже много лет и закрепляющая в восприятии россиян Владимира Путина как «гигантской» исторической фигуры во все эпохи России, ставящая его в один ряд с императорами, национальными лидерами, ведущими уверенно Россию в «тяжелые времена».

На фоне непрекращающегося и подогреваемого внимания к фигуре ушедшего губернатора Свердловской Евгения Куйвашева, хочется накидать несколько мыслей для поля внутренней политики.
1. Неожиданные, форс-мажорные отставки губернаторов, подобные тому как «ушел» Евгений Куйвашев, становящиеся «подарком» для жителей и элит их регионов, приобретают масштаб тренда сегодняшнего политического времени. Хорошо это или плохо? Для регионов - игра в «темную», скорее минус. Для Федерации - скорее ни плохо, ни хорошо, а больше лишь обнажает клановую борьбу внутри Кремля за российские территории и делает эту «суету» видимой всем.
2. Выскажу необычную инициативу, но она напрашивается для тренда «неожиданно» покидающих регион губернаторов - Кремлю можно и нужно рассмотреть официальное анонсирование из уст ТОП-менеджмента Старой площади предстоящих отставок губернаторов или это должен делать сам глава региона за пару тройку месяцев до своего ухода с региона. Ведь Куйвашева «источники» начали «сливать» за два месяца до официального указа Владимира Путина. Коллапс неизвестности «подвесил» регион на продолжительное время, остановил многие процессы в области, подогрел нестабильность и усилил внутриклановую борьбу в Екатеринбурге. Это нужно администрации президента? Нет.
Официальный анонс отставки самими губернаторами или Кремлем дает понятную картину всем элитам внутри региона и позволит плавно передавать территорию без «шума» и казусов. Фактор «открытых карт» многое решает в стабильности территории, которая при кадровых ротациях губернаторов оказывается в самом уязвимом положении.
3. Уходящим губернаторам надо уметь «уходить красиво» и мудро безотносительно формата их отставки ( личная или требование Кремля) из региона, в котором они были один, два, три срока. Это исключит и снизит до минимума «шлейф» таинственности, обид и где-то нарративов «охоты на ведьм»: записать эмоциональное прощание-обращение к населению, собрать пул медиа и откровенно поговорить о хорошем и плохом, подать руки элитам, напоследок принять один-два толкающих регион вперед решения.
4. Не надо ждать и гоняться за администрацией президента в поисках решения по судьбе Евгения Куйвашева. Во-первых, экс-губернатор уже не кадровая единица Кремля, во-вторых, его судьба вряд ли интересна большей части населения региона, в-третьих, эту страницу прошлого Екатеринбургу нужно перелистнуть и думать о будущем и новых возможностях с ВРИО Денисом Паслером.
Екатеринбург может обновляться только завтрашним днём, а не его прошлым.