Telegram Group & Telegram Channel
уже больше года, наверное, как смотрю американские и европейские медиа - не то, что бы регулярно, но достаточно много. начинал с мейнстримных (cnn, cnbc, deutsche welle, euronews), сейчас больше vice, vox и прочее, близкое по выдаче. изначально базировалось все на желании в прямом эфире наблюдать за той самой драмой выборов-2017 (я предвкушал победу Трампа и дальнейшие потрясения).

временами я работаю из дому и мне кажется уместным организовать себе какое-то потоковое информационное вещание как фон для рабочей активности. да, можно просто включить музыку, но мне также приятно пребывать в каком-то необязательном информационном контексте, там, где от тебя никто не ждет диалоговых реакций и где ты сам можешь фиксироваться на интересных тебе моментах. собственно, вышеперечисленные каналы были единственными англоязычными новостными каналами в моем кабельном пакете. удобство ТВ в том, что тебе не приходится фильтровать фоновый контент - ты получаешь все это редакторским потоком. кроме того, меня дополнительно подкупала возможность развивать вербальное восприятие английского языка без особых волевых усилий (и это работает, кстати).

после недолгого потребления cnn я обратил внимание насколько политическая культура в США близка культуре шоу-бизнеса. первые лица государства (и претендующие) - это настоящие суперстар, Райан Гослинг, покойный Lil Peep - звезды уже второго эшелона. собственно, этой попкорн-культурой мейнстримные сми и подкупают интерес обывателя - ты вовлекаешься не в фактическое обсуждение каких-то идеологических вопросов и разночтений, но просто в шум этого обсуждения. весело и неотягощающе.

об этом же и крутой сюжет на vox, только там они сравнивают подобную подачу новостного контента с миром спорта. да, эта параллель еще точнее, особенно если учитывать разницу в восприятии спорта американским обществом и нашим (кого здесь что ебет кроме футбола, будем честными). выбрал сторону - и болеешь, а родной канал не подведет и всегда поставит правильную информационную подводку. а значит, твоя команда снова победит, а значит, шоу продолжится.

https://www.youtube.com/watch?v=4pS4x8hXQ5c



group-telegram.com/anarcho_solipsist/84
Create:
Last Update:

уже больше года, наверное, как смотрю американские и европейские медиа - не то, что бы регулярно, но достаточно много. начинал с мейнстримных (cnn, cnbc, deutsche welle, euronews), сейчас больше vice, vox и прочее, близкое по выдаче. изначально базировалось все на желании в прямом эфире наблюдать за той самой драмой выборов-2017 (я предвкушал победу Трампа и дальнейшие потрясения).

временами я работаю из дому и мне кажется уместным организовать себе какое-то потоковое информационное вещание как фон для рабочей активности. да, можно просто включить музыку, но мне также приятно пребывать в каком-то необязательном информационном контексте, там, где от тебя никто не ждет диалоговых реакций и где ты сам можешь фиксироваться на интересных тебе моментах. собственно, вышеперечисленные каналы были единственными англоязычными новостными каналами в моем кабельном пакете. удобство ТВ в том, что тебе не приходится фильтровать фоновый контент - ты получаешь все это редакторским потоком. кроме того, меня дополнительно подкупала возможность развивать вербальное восприятие английского языка без особых волевых усилий (и это работает, кстати).

после недолгого потребления cnn я обратил внимание насколько политическая культура в США близка культуре шоу-бизнеса. первые лица государства (и претендующие) - это настоящие суперстар, Райан Гослинг, покойный Lil Peep - звезды уже второго эшелона. собственно, этой попкорн-культурой мейнстримные сми и подкупают интерес обывателя - ты вовлекаешься не в фактическое обсуждение каких-то идеологических вопросов и разночтений, но просто в шум этого обсуждения. весело и неотягощающе.

об этом же и крутой сюжет на vox, только там они сравнивают подобную подачу новостного контента с миром спорта. да, эта параллель еще точнее, особенно если учитывать разницу в восприятии спорта американским обществом и нашим (кого здесь что ебет кроме футбола, будем честными). выбрал сторону - и болеешь, а родной канал не подведет и всегда поставит правильную информационную подводку. а значит, твоя команда снова победит, а значит, шоу продолжится.

https://www.youtube.com/watch?v=4pS4x8hXQ5c

BY анархо-соліпсист 🇺🇦




Share with your friend now:
group-telegram.com/anarcho_solipsist/84

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us


Telegram анархо-соліпсист 🇺🇦
FROM American