اندیشه سرا

🔴 انتشار مطلبی که به درستی آن اعتماد ندارید کار شایسته‌ای نیست.
#ب_پ
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
@andishehsarapub

♦️سرانجام خبر ساده‌لوحانه‌ی پاداش نامعمول به تیم ملی فوتبال قطر رسماً تکذیب شد.
البته دو روز پس از تکذیب شدن در کانال اندیشه‌سرا

♦️اینکه قطری‌ها وقتی شنیده‌اند در کشوری دیگر شایعه‌ی به این شدت دور از واقعیتی در این سطح و وسعت منتشر شده، چه فکری کرده‌اند، نمی‌دانم.
کم پیش می‌آید که سطح سواد رسانه‌ای مردم کشوری این‌طور به گوش مردم کشوری دیگر برسد. 😔

♦️این خبر نمونه‌ای است که وقتی از کسی می‌خواهیم منبع «معتبر» برای خبرش بیاورد، خبرگزاری‌های ... و ...؛ نشریات ... و ...؛ شبکه‌ی ... و ....؛ کانال‌های چندمیلیون عضوی ... و ... را ذکر نکند!

با همین یک مثال نمی‌شود کل این‌ها را غیرقابل استناد دانست؛ اما فقط همین یک مثال نیست که!
یک نمونه‌ی از این ضایع‌تر، بازی نهنگ آبی بود! این را ببینید.

♦️از مردم عادی انتظار نداریم که درستی اخبار را از منشأ بررسی کنند، اما وقتی که یک کانال یک‌میلیون‌عضوی روزانه چندمیلیون تومان درآمد دارد، انتظار می‌رود که یک کارمندی را که به اندازه‌ی یک دیپلمه زبان انگلیسی بلد باشد استخدام کند که لااقل وقتی خبری کمی عجیب است یک جست‌وجوی چندثانیه‌ای یا چنددقیقه‌ای در اینترنت بکند، ببیند که منبع معتبری هم آن را نوشته یا نه.
نه اینکه برای اینکه از کانال‌های زرد عقب نیفتد فوراً از هرجا شد کپی کند و خودش هم زرد و زردتر شود.

♦️البته مردم عادی هم بی‌تقصیر نیستند:

👈 آن‌ها که وقتی کسی مطلبی را که منبع معتبر ندارد در گروهی می‌فرستد، از او نمی‌خواهند که مطلب بی‌منبع نفرستد.

👈 آن‌ها که در گروه‌هایی عضو هستند که ادمین می‌گوید «مطلب لینکدار نفرستید» و همه مثل ...ها نشسته‌اند مطالب بی‌هویت مطالعه می‌کنند.

👈 آن‌ها که در کانال‌هایی عضو هستند که یک‌درمیان مطلب نادرست منتشر می‌کنند یا کانال‌هایی که اصلاً معلوم نیست مال چه کسی هستند یا کانال‌هایی که حتی نامشان هم جعلی است.

👈 آن‌ها که به نزدیکانشان کمک نمی‌کنند که از کانال‌های نامعتبر بیرون بیایند.

👈 آن‌هایی که به‌جای ارائه‌ی راه حل صحیح برای این معضل، صورت مسئله را پاک می‌کنند.

👈 آن‌ها که فکر می‌کنند چنین مسائلی، در سطح همین خبرهای نادرست بی‌ارزش باقی می‌ماند و زیان چندانی ندارد.
و ...

♦️مطالب و خبرهای کذبی که تکذیب نمی‌شوند تعدادشان خیلی بیشتر از مواردی است که تکذیب می‌شوند، اما حتی در مواردی که چنین مطلبی تکذیبیه‌اش به‌فراوانی منتشر می‌شود، چون چندان «بازنشر» نمی‌شود، تمام کسانی که اصل خبر را دیده‌اند تکذیبیه‌اش را نمی‌بینند؛

♦️انبوهی از کاربران شبکه‌ی مجازی فارسی دارند مطالب نادرست را برای دیگران می‌فرستند و قبح ارسال مطلب نادرست از بین رفته؛ عواقب این کار هم به‌اندازه‌ی کافی جدی گرفته نشده.

مغلطه‌ها و اخبار نادرست شبکه‌ی مجازی از کجا می‌آیند؟

نمونه‌هایی از مطالب نادرست شبکه‌ی مجازی فارسی
@andishehsarapub

Telegram

اندیشه سرا

نخست، کانال‌های زرد، جوایز نامعمولی را به‌عنوان جوایز امیر قطر به بازیکنان فوتبال این کشور مطرح کردند.

سپس خبرگزاری‌های اسم و رسم‌دار فارسی هم دارند آن را تکرار می‌کنند.

هیچیک از کانال‌های میلیونی منبعی را برای این خبر ذکر نکرده‌اند!
آخر اینجا برای کسی…

www.group-telegram.com/us/andishehsarapub.com/4852

1.7K viewsedited  Feb 4, 2019 at 06:41

🔴 انتشار مطلبی که به درستی آن اعتماد ندارید کار شایسته‌ای نیست.
#ب_پ
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
@andishehsarapub

♦️سرانجام خبر ساده‌لوحانه‌ی پاداش نامعمول به تیم ملی فوتبال قطر رسماً تکذیب شد.
البته دو روز پس از تکذیب شدن در کانال اندیشه‌سرا

♦️اینکه قطری‌ها وقتی شنیده‌اند در کشوری دیگر شایعه‌ی به این شدت دور از واقعیتی در این سطح و وسعت منتشر شده، چه فکری کرده‌اند، نمی‌دانم.
کم پیش می‌آید که سطح سواد رسانه‌ای مردم کشوری این‌طور به گوش مردم کشوری دیگر برسد. 😔

♦️این خبر نمونه‌ای است که وقتی از کسی می‌خواهیم منبع «معتبر» برای خبرش بیاورد، خبرگزاری‌های ... و ...؛ نشریات ... و ...؛ شبکه‌ی ... و ....؛ کانال‌های چندمیلیون عضوی ... و ... را ذکر نکند!

با همین یک مثال نمی‌شود کل این‌ها را غیرقابل استناد دانست؛ اما فقط همین یک مثال نیست که!
یک نمونه‌ی از این ضایع‌تر، بازی نهنگ آبی بود! این را ببینید.

♦️از مردم عادی انتظار نداریم که درستی اخبار را از منشأ بررسی کنند، اما وقتی که یک کانال یک‌میلیون‌عضوی روزانه چندمیلیون تومان درآمد دارد، انتظار می‌رود که یک کارمندی را که به اندازه‌ی یک دیپلمه زبان انگلیسی بلد باشد استخدام کند که لااقل وقتی خبری کمی عجیب است یک جست‌وجوی چندثانیه‌ای یا چنددقیقه‌ای در اینترنت بکند، ببیند که منبع معتبری هم آن را نوشته یا نه.
نه اینکه برای اینکه از کانال‌های زرد عقب نیفتد فوراً از هرجا شد کپی کند و خودش هم زرد و زردتر شود.

♦️البته مردم عادی هم بی‌تقصیر نیستند:

👈 آن‌ها که وقتی کسی مطلبی را که منبع معتبر ندارد در گروهی می‌فرستد، از او نمی‌خواهند که مطلب بی‌منبع نفرستد.

👈 آن‌ها که در گروه‌هایی عضو هستند که ادمین می‌گوید «مطلب لینکدار نفرستید» و همه مثل ...ها نشسته‌اند مطالب بی‌هویت مطالعه می‌کنند.

👈 آن‌ها که در کانال‌هایی عضو هستند که یک‌درمیان مطلب نادرست منتشر می‌کنند یا کانال‌هایی که اصلاً معلوم نیست مال چه کسی هستند یا کانال‌هایی که حتی نامشان هم جعلی است.

👈 آن‌ها که به نزدیکانشان کمک نمی‌کنند که از کانال‌های نامعتبر بیرون بیایند.

👈 آن‌هایی که به‌جای ارائه‌ی راه حل صحیح برای این معضل، صورت مسئله را پاک می‌کنند.

👈 آن‌ها که فکر می‌کنند چنین مسائلی، در سطح همین خبرهای نادرست بی‌ارزش باقی می‌ماند و زیان چندانی ندارد.
و ...

♦️مطالب و خبرهای کذبی که تکذیب نمی‌شوند تعدادشان خیلی بیشتر از مواردی است که تکذیب می‌شوند، اما حتی در مواردی که چنین مطلبی تکذیبیه‌اش به‌فراوانی منتشر می‌شود، چون چندان «بازنشر» نمی‌شود، تمام کسانی که اصل خبر را دیده‌اند تکذیبیه‌اش را نمی‌بینند؛

♦️انبوهی از کاربران شبکه‌ی مجازی فارسی دارند مطالب نادرست را برای دیگران می‌فرستند و قبح ارسال مطلب نادرست از بین رفته؛ عواقب این کار هم به‌اندازه‌ی کافی جدی گرفته نشده.

مغلطه‌ها و اخبار نادرست شبکه‌ی مجازی از کجا می‌آیند؟

نمونه‌هایی از مطالب نادرست شبکه‌ی مجازی فارسی
@andishehsarapub

BY اندیشه سرا