۲ از ۵ در زمانی که وارد کانال شدم ۷۸۲ هزار عضو داشت. اصلاً معلوم نیست این کانال متعلق به چه کسی است و چه کسانی در آن مطلب می‌نویسند. (البته اگر ادعا شده بود که متعلق به شخص حقیقی یا حقوقی است، کافی نبود، باید راستی‌سنجی می‌شد. همچنین، معلوم بودن اینکه کانالی متعلق به چه کسی است، شرط لازم برای قابل اعتماد بودن است نه شرط کافی.)
نکتۀ دیگر اینکه علاوه بر کاربرانی که به هویت کانال‌هایی که در آن‌ها عضو می‌شوند توجه نمی‌کنند، بسیاری از کاربران، تعداد زیاد دنبال‌کنندگان را نشانۀ اعتبار کانال می‌دانند! ادامه: www.group-telegram.com/us/andishehsarapub.com/4915
۲ از ۵ در زمانی که وارد کانال شدم ۷۸۲ هزار عضو داشت. اصلاً معلوم نیست این کانال متعلق به چه کسی است و چه کسانی در آن مطلب می‌نویسند. (البته اگر ادعا شده بود که متعلق به شخص حقیقی یا حقوقی است، کافی نبود، باید راستی‌سنجی می‌شد. همچنین، معلوم بودن اینکه کانالی متعلق به چه کسی است، شرط لازم برای قابل اعتماد بودن است نه شرط کافی.)
نکتۀ دیگر اینکه علاوه بر کاربرانی که به هویت کانال‌هایی که در آن‌ها عضو می‌شوند توجه نمی‌کنند، بسیاری از کاربران، تعداد زیاد دنبال‌کنندگان را نشانۀ اعتبار کانال می‌دانند! ادامه: www.group-telegram.com/us/andishehsarapub.com/4915
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from us
