Telegram Group & Telegram Channel
⚠️ همه راستی باید و مردمی
⚠️ ز کژّی و آزار، خیزد کمی
فردوسی
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#ب_پ
@andishehsarapub
@WhatWentWrong
🌱 «از نظر حفظ حق معنوی پدیدآورنده» و «جنبه‌های دیگر»، چه نکاتی را در بازنشر مطالب باید رعایت کنیم؟
مطالب جنبی که لینکشان آمده، مکمل این مطلب‌اند.

🅰 در ارسال مطلب «"از کانال" "به گروه"»، باید مطلب را فوروارد کرد، نه کپی.
حذف یا تغییر لینک قابل دفاع نیست.

♦️مطالب تکمیلی این بخش:
👈چرا حذف لینک کار نادرستی‌ست؟

👈مطلب بدون لینک ارزش مطالعه ندارد

👈مطلب بدون لینک می‌تواند برای کپی کننده مشکل‌آفرین هم بشود.

👈 بدعت حذف لینک علاوه بر کانال‌های مطلب‌دزد در گروه‌هایی گذاشته شده که ادمین‌ها از خودشان سواد و اعتباری ندارند.

👈حذف لینک، ترویج تخم مرغ دزدی است! 🐣◀️🐫

👈بلای روبوت حذف لینک برای اعضا و برای فرهنگ

🅱 در نقل مطلب
«از یک کانال» در «"کانال"» دیگر،
ذکر منبع به صورت «نام»، یعنی این‌که کسی بنویسد «منبع: فلان کانال»، کافی نیست!
باید «لینک مطلب» در پیام‌ها حفظ شود. (مگر صاحب مطلب به شکل دیگری اجازه داده باشد.)

اضافه‌شدن هر مطلب جدید به هر کانال، معمولاً سبب ریزش تعدادی از اعضا می‌شود؛
اگر مطلب جدید هر کانال توسط اعضا فوروارد شود، احتمال جذب هم پیش می‌آید و این جذب ممکن است با ریزش برابری کند؛ کمتر و یا بیشتر از آن باشد.

اگر مطلبی فقط در کانال فوروارد شود، احتمال ریزش را دارد و احتمال جذب را نه.
فورواردِ تنها «در کانال»، ضمن رعایت کامل حق پدیدآورنده، لطف به پدیدآورنده و بخشی از خوانندگان است، اما برای کانال فورواردکننده ممکن است ریزش از جذب بیشتر شود.

با «حفظ لینک اصلی» و «افزودن لینک جدید»، [👈به این شکل که نقل کامل است و حتی وقتی نقل قسمتی است] هر دو احتمال هست: هم ریزش هم جذب.
ضمن اینکه حق معنوی پدیدآورنده هم رعایت شده.
به شکل حفظ لینک قبلی و افزودن لینک، «هم لطف به پدیدآورنده است و هم به بخشی از خوانندگان»؛ و هم حفظ احتمالِ جذب در کنار احتمال ریزش.

♦️مطالب تکمیلی این بخش:
👈کانال‌های متعدد مطلب یکسانی را منتشر کرده بودند...

👈اینجا هرکس هر مطلبی را پیدا کند مال خودش می‌شود! 😃😔

👈مسئولیتی که ممکن است از آن بی‌خبر باشید

👈رواج مطالب بی‌منبع و بدمنبع

👈حتی ذکر اینکه «در چه کانالی دیده‌ام» نیز حقی است که بهتر است رعایت شود.

🌱 بازنشر این مطلب ممکن است تأثیر مثبتی بر محتوای فضای مجازی داشته باشد.

❗️کپی‌کردن متنی که هایپرلینک دارد، آن را از کار می‌اندازد. مطالب دارای هایپرلینک فقط در صورت فورواردشدن، قابلیت لینکش حفظ می‌شود.

@andishehsarapub
@WhatWentWrong



group-telegram.com/andishehsarapub/5744
Create:
Last Update:

⚠️ همه راستی باید و مردمی
⚠️ ز کژّی و آزار، خیزد کمی
فردوسی
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#ب_پ
@andishehsarapub
@WhatWentWrong
🌱 «از نظر حفظ حق معنوی پدیدآورنده» و «جنبه‌های دیگر»، چه نکاتی را در بازنشر مطالب باید رعایت کنیم؟
مطالب جنبی که لینکشان آمده، مکمل این مطلب‌اند.

🅰 در ارسال مطلب «"از کانال" "به گروه"»، باید مطلب را فوروارد کرد، نه کپی.
حذف یا تغییر لینک قابل دفاع نیست.

♦️مطالب تکمیلی این بخش:
👈چرا حذف لینک کار نادرستی‌ست؟

👈مطلب بدون لینک ارزش مطالعه ندارد

👈مطلب بدون لینک می‌تواند برای کپی کننده مشکل‌آفرین هم بشود.

👈 بدعت حذف لینک علاوه بر کانال‌های مطلب‌دزد در گروه‌هایی گذاشته شده که ادمین‌ها از خودشان سواد و اعتباری ندارند.

👈حذف لینک، ترویج تخم مرغ دزدی است! 🐣◀️🐫

👈بلای روبوت حذف لینک برای اعضا و برای فرهنگ

🅱 در نقل مطلب
«از یک کانال» در «"کانال"» دیگر،
ذکر منبع به صورت «نام»، یعنی این‌که کسی بنویسد «منبع: فلان کانال»، کافی نیست!
باید «لینک مطلب» در پیام‌ها حفظ شود. (مگر صاحب مطلب به شکل دیگری اجازه داده باشد.)

اضافه‌شدن هر مطلب جدید به هر کانال، معمولاً سبب ریزش تعدادی از اعضا می‌شود؛
اگر مطلب جدید هر کانال توسط اعضا فوروارد شود، احتمال جذب هم پیش می‌آید و این جذب ممکن است با ریزش برابری کند؛ کمتر و یا بیشتر از آن باشد.

اگر مطلبی فقط در کانال فوروارد شود، احتمال ریزش را دارد و احتمال جذب را نه.
فورواردِ تنها «در کانال»، ضمن رعایت کامل حق پدیدآورنده، لطف به پدیدآورنده و بخشی از خوانندگان است، اما برای کانال فورواردکننده ممکن است ریزش از جذب بیشتر شود.

با «حفظ لینک اصلی» و «افزودن لینک جدید»، [👈به این شکل که نقل کامل است و حتی وقتی نقل قسمتی است] هر دو احتمال هست: هم ریزش هم جذب.
ضمن اینکه حق معنوی پدیدآورنده هم رعایت شده.
به شکل حفظ لینک قبلی و افزودن لینک، «هم لطف به پدیدآورنده است و هم به بخشی از خوانندگان»؛ و هم حفظ احتمالِ جذب در کنار احتمال ریزش.

♦️مطالب تکمیلی این بخش:
👈کانال‌های متعدد مطلب یکسانی را منتشر کرده بودند...

👈اینجا هرکس هر مطلبی را پیدا کند مال خودش می‌شود! 😃😔

👈مسئولیتی که ممکن است از آن بی‌خبر باشید

👈رواج مطالب بی‌منبع و بدمنبع

👈حتی ذکر اینکه «در چه کانالی دیده‌ام» نیز حقی است که بهتر است رعایت شود.

🌱 بازنشر این مطلب ممکن است تأثیر مثبتی بر محتوای فضای مجازی داشته باشد.

❗️کپی‌کردن متنی که هایپرلینک دارد، آن را از کار می‌اندازد. مطالب دارای هایپرلینک فقط در صورت فورواردشدن، قابلیت لینکش حفظ می‌شود.

@andishehsarapub
@WhatWentWrong

BY اندیشه سرا


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/5744

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from us


Telegram اندیشه سرا
FROM American