❗️Наниматель вправе немотивированно в любой момент без объяснения причин отказаться от договора, предупредив наймодателя письменно за 3 месяца, при этом такие действия не могут рассматриваться как противоправные и повлечь возникновение на стороне наймодателя права на взыскание убытков.
👉 Если наймодатель намерен выселить нанимателя, он должен уведомить последнего об отказе от продления договора не позднее чем за три месяца. Если соответствующее уведомление не направлено, договор пролонгируется на тех же условиях и на тот же срок: ст. 684 ГК РФ.
Данное правило применяется к долгосрочным ДКНЖП, но в силу диспозитивности п.2 ст.683 ГК РФ, может быть согласовано и в краткосрочном договоре.
⚠️ Конституционный Суд РФ в Постановлении от 2 июня 2022 года № 23-П указал, что в договорах краткосрочного найма стороны вправе согласовать условие, наделяющее наймодателя правом расторгнуть договор в одностороннем порядке путем уведомления нанимателя за определенное время.
👉 То есть КС РФ допустил включение в договор условия о внесудебном одностороннем отказе наймодателя от договора + КС указал, что стороны ДКНЖП не ограничены в праве включать в него такие условия его расторжения, которые отличаются от условий, предусмотренных ст. 687 ГК РФ.
Эти договорные положения должны быть сформулированы ясно и определенно, условия их наступление должны быть четко и недвусмысленно зафиксированы в договоре, при этом такие пункты должны относиться к существенному нарушению законного интереса наймодателя и не должны носить оценочный характер.
❗️Наниматель вправе немотивированно в любой момент без объяснения причин отказаться от договора, предупредив наймодателя письменно за 3 месяца, при этом такие действия не могут рассматриваться как противоправные и повлечь возникновение на стороне наймодателя права на взыскание убытков.
👉 Если наймодатель намерен выселить нанимателя, он должен уведомить последнего об отказе от продления договора не позднее чем за три месяца. Если соответствующее уведомление не направлено, договор пролонгируется на тех же условиях и на тот же срок: ст. 684 ГК РФ.
Данное правило применяется к долгосрочным ДКНЖП, но в силу диспозитивности п.2 ст.683 ГК РФ, может быть согласовано и в краткосрочном договоре.
⚠️ Конституционный Суд РФ в Постановлении от 2 июня 2022 года № 23-П указал, что в договорах краткосрочного найма стороны вправе согласовать условие, наделяющее наймодателя правом расторгнуть договор в одностороннем порядке путем уведомления нанимателя за определенное время.
👉 То есть КС РФ допустил включение в договор условия о внесудебном одностороннем отказе наймодателя от договора + КС указал, что стороны ДКНЖП не ограничены в праве включать в него такие условия его расторжения, которые отличаются от условий, предусмотренных ст. 687 ГК РФ.
Эти договорные положения должны быть сформулированы ясно и определенно, условия их наступление должны быть четко и недвусмысленно зафиксированы в договоре, при этом такие пункты должны относиться к существенному нарушению законного интереса наймодателя и не должны носить оценочный характер.
"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from us
