Якщо для нас люди важливіші за землю, тоді треба не забувати, що наші люди не лише воюють по цей бік. Наші люди і на окупованих територіях. Далеко не всі пішли на співпрацю з окупантом.
Тому, треба дуже обережно висловлюватись про перспективи і наміри щодо цих територій. Бо там наші люди, які проходять тортури, безкінечні обшуки і арешти, приниження гідності, знущання, обмеження прав тощо.
Я не все можу публічно сказати, щоб не наражати цих людей на небезпеку. Але ситуаці на окупованих після 2022 року територіях докорінно відрізняється від «ЛНР/ДНР». І я дуже сподіваюсь, що прийде час, коли можна буде розказати ці речі, і тоді ваша уява про стійкість українців суттєво розшириться.
В мене у соцмережах є жінка з новоокупованих територій, яка була моєю підписницею ще з 2014. Вона не змогла з поважних причин виїхати і не може.
Вона регулярно викладає інформацію про життя в окупації. Звісно з усіма заходами безпеки. Я з ії дозволу навіть оприлюднювала тексти деяких ії дописів. Це вражає. І дії окупантів і дух українців.
Якщо для нас люди важливіші за землю, тоді треба не забувати, що наші люди не лише воюють по цей бік. Наші люди і на окупованих територіях. Далеко не всі пішли на співпрацю з окупантом.
Тому, треба дуже обережно висловлюватись про перспективи і наміри щодо цих територій. Бо там наші люди, які проходять тортури, безкінечні обшуки і арешти, приниження гідності, знущання, обмеження прав тощо.
Я не все можу публічно сказати, щоб не наражати цих людей на небезпеку. Але ситуаці на окупованих після 2022 року територіях докорінно відрізняється від «ЛНР/ДНР». І я дуже сподіваюсь, що прийде час, коли можна буде розказати ці речі, і тоді ваша уява про стійкість українців суттєво розшириться.
В мене у соцмережах є жінка з новоокупованих територій, яка була моєю підписницею ще з 2014. Вона не змогла з поважних причин виїхати і не може.
Вона регулярно викладає інформацію про життя в окупації. Звісно з усіма заходами безпеки. Я з ії дозволу навіть оприлюднювала тексти деяких ії дописів. Це вражає. І дії окупантів і дух українців.
BY Ганна Маляр
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from us
