Telegram Group & Telegram Channel
Две недели назад в издательстве Duke University Press вышла монография Сары Эль-Казаз "Политика в закоулках: Городской дизайн и создание рынков собственности в Каире и Стамбуле" ("Politics in the Crevices"). Хотя Сара и по образованию, и по месту работы (департамент политики и международных исследований Лондонского университета) относится к политологам, ее книга кажется очень важной и в чем-то даже революционной для урбанистики и городской антропологии. А ещё это исследование показывает, насколько эффективным и полезным может стать использование методов городской этнографии для представителей других дисциплин.

В чем заключается главное новаторство монографии Сары Эль-Казаз? В том, что она пытается по-новому посмотреть на процессы, связанные с градостроительной политикой в отношении исторических жилых районов крупных городов Глобального Юга. Речь преимущественно идёт о расположенных в центре города районах, которые, с одной стороны, считаются социально неблагополучными; с другой стороны, богатое историко-архитектурное наследие этих мест часто находится под угрозой, так что старинные дома в плохом состоянии регулярно пытаются снести как "ветхое и аварийное жилье". Обычно проблему подобного рода "трущоб в сердце города" пытаются анализировать в контексте большой градостроительной политики, например, смотрят, как городские власти объявляют программу реновации подобных районов, а затем анализируют, как местные активисты пытаются бороться за свои права, что часто приводит к публичным конфликтам общегородского масштаба. А Сара Эль-Казаз убедительно показывает, что в подобных случаях куда продуктивнее анализировать не громкую "большую городскую политику", а "политику в закоулках" (дословный перевод названия - "Политика в щелях" города).

Редко так бывает, что в центре города есть живописные трущобы, власти объявляют о решении их снести, реализуют свой план, а потом строит на этом месте новое жилье. Обычно ситуация гораздо сложнее: среди трущоб есть охраняемые памятники, которые надо реставрировать; есть городские программы обновления инженерных коммуникаций (водопровод, электричество, оптоволокно), которые сильно влияют на жизнь в таких районах; есть программы благоустройства и развития туристической инфраструктуры. Формально это всё "технические" программы, не имеющие прямого отношения к большой городской политике. Но на самом деле именно на таком микроуровне "политики в закоулках" и формируется будущее этих проблемных районов и его обитателей. Причем активные участниками этой политики становятся не только городские власти, девелоперы и местные локальные сообщества, но другие акторы: районные активисты, архитекторы, инженерные компании, международные фонды сохранения культурного наследия и т.п. Поэтому и анализировать эти политические процессы "в закоулках" правильнее всего на микроуровне - с применением методов городской этнографии/антропологии.

Именно по этому пути и идёт политолог Сара Эль-Казаз. Ее исследование проводилось в 6 районах двух крупных столиц с богатым историческим прошлым: Стамбула (районы Фенер-Балат, Тарлабаши и Сулукуле) и ее родного Каира (районы Дарб Эль-Ахмар, Вуст Эль-Балад и Гамалийя). Все эти районы в 1990-2000-е годы переживали различные градостроительные трансформации, чаще всего связанные с джентрификацией и "туристизацией".

Основная часть полевого исследования проходила в 2011-2012 гг., когда Сара по полгода жила в каждом из этих городов, брала там огромное количество экспертных интервью (всего более 200 интервью с градопланировщиками, архитекторами, чиновниками, активистами, риалторами, жителями районов и т.д.), анализировала различную градостроительную документацию, а также активно занималась включенным наблюдением, проводя сотни часов на улицах интересуюющих ее районов, и даже вместе с местными активистами участвовала в создании "районного сада" в Стамбуле.



group-telegram.com/anthropologhetto/947
Create:
Last Update:

Две недели назад в издательстве Duke University Press вышла монография Сары Эль-Казаз "Политика в закоулках: Городской дизайн и создание рынков собственности в Каире и Стамбуле" ("Politics in the Crevices"). Хотя Сара и по образованию, и по месту работы (департамент политики и международных исследований Лондонского университета) относится к политологам, ее книга кажется очень важной и в чем-то даже революционной для урбанистики и городской антропологии. А ещё это исследование показывает, насколько эффективным и полезным может стать использование методов городской этнографии для представителей других дисциплин.

В чем заключается главное новаторство монографии Сары Эль-Казаз? В том, что она пытается по-новому посмотреть на процессы, связанные с градостроительной политикой в отношении исторических жилых районов крупных городов Глобального Юга. Речь преимущественно идёт о расположенных в центре города районах, которые, с одной стороны, считаются социально неблагополучными; с другой стороны, богатое историко-архитектурное наследие этих мест часто находится под угрозой, так что старинные дома в плохом состоянии регулярно пытаются снести как "ветхое и аварийное жилье". Обычно проблему подобного рода "трущоб в сердце города" пытаются анализировать в контексте большой градостроительной политики, например, смотрят, как городские власти объявляют программу реновации подобных районов, а затем анализируют, как местные активисты пытаются бороться за свои права, что часто приводит к публичным конфликтам общегородского масштаба. А Сара Эль-Казаз убедительно показывает, что в подобных случаях куда продуктивнее анализировать не громкую "большую городскую политику", а "политику в закоулках" (дословный перевод названия - "Политика в щелях" города).

Редко так бывает, что в центре города есть живописные трущобы, власти объявляют о решении их снести, реализуют свой план, а потом строит на этом месте новое жилье. Обычно ситуация гораздо сложнее: среди трущоб есть охраняемые памятники, которые надо реставрировать; есть городские программы обновления инженерных коммуникаций (водопровод, электричество, оптоволокно), которые сильно влияют на жизнь в таких районах; есть программы благоустройства и развития туристической инфраструктуры. Формально это всё "технические" программы, не имеющие прямого отношения к большой городской политике. Но на самом деле именно на таком микроуровне "политики в закоулках" и формируется будущее этих проблемных районов и его обитателей. Причем активные участниками этой политики становятся не только городские власти, девелоперы и местные локальные сообщества, но другие акторы: районные активисты, архитекторы, инженерные компании, международные фонды сохранения культурного наследия и т.п. Поэтому и анализировать эти политические процессы "в закоулках" правильнее всего на микроуровне - с применением методов городской этнографии/антропологии.

Именно по этому пути и идёт политолог Сара Эль-Казаз. Ее исследование проводилось в 6 районах двух крупных столиц с богатым историческим прошлым: Стамбула (районы Фенер-Балат, Тарлабаши и Сулукуле) и ее родного Каира (районы Дарб Эль-Ахмар, Вуст Эль-Балад и Гамалийя). Все эти районы в 1990-2000-е годы переживали различные градостроительные трансформации, чаще всего связанные с джентрификацией и "туристизацией".

Основная часть полевого исследования проходила в 2011-2012 гг., когда Сара по полгода жила в каждом из этих городов, брала там огромное количество экспертных интервью (всего более 200 интервью с градопланировщиками, архитекторами, чиновниками, активистами, риалторами, жителями районов и т.д.), анализировала различную градостроительную документацию, а также активно занималась включенным наблюдением, проводя сотни часов на улицах интересуюющих ее районов, и даже вместе с местными активистами участвовала в создании "районного сада" в Стамбуле.

BY Антрополог на районе


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/anthropologhetto/947

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us


Telegram Антрополог на районе
FROM American