((Продолжение предыдущего поста)) В авраамической традиции фараонова болезнь - важная грань сатанизма. Грех Иблиса - это его восстание против Бога, чтоб самому стать Им. Из гордыни он попрекал Аллаха, что Тот неправильно возвысил человека и повелел поклониться ему. Т.е. что Бог не достоин Своего места, т.к. ошибочно строит мироздание, а значит, должен уйти, а прийти тот, кто лучше знает, как надо. Вот, что важно для понимания сатанизма, а не пугалки про рогатого беса. Сакрализация власти, любые попытки возвышения начальника над статусом обычного человека, т.е. восприятие его даже если не как божество, но какое-то особое сверхсущество, чужды подлинному авраамизму. Власть и политика в нем, скорее, имеют глубоко утилитарный практичный характер: качественное управление делами и решение проблем дольного мира и его обитателей, создание наиболее благоприятных условий, в т.ч. материальных, для жизни этой и достижения вечной. Медведев, конечно, далек от прохановско-дугинских глубин. Поклонника мамоны и, как считается, Бахуса насчет Иблиса «кардиналы», скорее всего, просто запутали.
((Продолжение предыдущего поста)) В авраамической традиции фараонова болезнь - важная грань сатанизма. Грех Иблиса - это его восстание против Бога, чтоб самому стать Им. Из гордыни он попрекал Аллаха, что Тот неправильно возвысил человека и повелел поклониться ему. Т.е. что Бог не достоин Своего места, т.к. ошибочно строит мироздание, а значит, должен уйти, а прийти тот, кто лучше знает, как надо. Вот, что важно для понимания сатанизма, а не пугалки про рогатого беса. Сакрализация власти, любые попытки возвышения начальника над статусом обычного человека, т.е. восприятие его даже если не как божество, но какое-то особое сверхсущество, чужды подлинному авраамизму. Власть и политика в нем, скорее, имеют глубоко утилитарный практичный характер: качественное управление делами и решение проблем дольного мира и его обитателей, создание наиболее благоприятных условий, в т.ч. материальных, для жизни этой и достижения вечной. Медведев, конечно, далек от прохановско-дугинских глубин. Поклонника мамоны и, как считается, Бахуса насчет Иблиса «кардиналы», скорее всего, просто запутали.
READ MORE But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
