Telegram Group & Telegram Channel
Были мусульмане (по крайней мере, этнические), которые в кровавой боснийской войне заняли сторону сербов. Их лидер Фикрет Абдич - крупный бизнесмен, секулярист и противник «мусульманского национализма» - сначала блокировался с Изетбеговичем (президент БиГ 1992-96), а потом враждовал с Сараево в союзе с хорватами и особенно сербами. В 2002м осужден в Хорватии (стал ее гражданином) за военные преступления, в 21м - еще за коррупцию.
Считается, что среди мусульман СФРЮ был самый высокий уровень чисто югославской идентичности (типа, «исторической общности советский народ»). С началом конфликта в республике некоторый раскол среди них был предсказуем, хотя большинство, конечно, поддерживали Изетбеговича и идею боснийской мусульманской нации.
Абдич с его проектом в западной части страны - осколок рухнувшей под грудой проблем Югославии в исполнении «розовых» мусульман. Это либеральные фанаты неоТито с национально-территориальными автономиями и хозрасчетом. Но фактически они воевали не за демократический социализм и федерализм, что бы ни говорилось и чем бы ни руководствовались, а против своих единоверцев и соплеменников за великосербскую идею (в принципе, исключавшую какую-либо мусульманскую составляющую). В Белграде они видели некое возрождение и продолжение прежней Югославии на новом этапе (без перегибов), отрицая очевидное: на самом деле, коммунисты уже давно перекрасились только не в «демократов», а в шовинистов.
Это как если бы в РСФСР победил бы не Ельцин, а руководитель созданной в 90 г. республиканской Компартии сталинист Полозков, который пошел бы всех отпавших от СССР присоединять к Великой красно-коричневой неоРоссии уже в году 92м. Или если бы сам Ельцин стал бы не типа либералом и западником, а кем-то вроде русского Милошевича.
И причем тут российско-украинское противостояние и его отголоски в спорах «мусульман-ватников» («муZульман») и «понауехавших» телом или душой (т.е. отчужденных)?

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov



group-telegram.com/ar_mukhametov/800
Create:
Last Update:

Были мусульмане (по крайней мере, этнические), которые в кровавой боснийской войне заняли сторону сербов. Их лидер Фикрет Абдич - крупный бизнесмен, секулярист и противник «мусульманского национализма» - сначала блокировался с Изетбеговичем (президент БиГ 1992-96), а потом враждовал с Сараево в союзе с хорватами и особенно сербами. В 2002м осужден в Хорватии (стал ее гражданином) за военные преступления, в 21м - еще за коррупцию.
Считается, что среди мусульман СФРЮ был самый высокий уровень чисто югославской идентичности (типа, «исторической общности советский народ»). С началом конфликта в республике некоторый раскол среди них был предсказуем, хотя большинство, конечно, поддерживали Изетбеговича и идею боснийской мусульманской нации.
Абдич с его проектом в западной части страны - осколок рухнувшей под грудой проблем Югославии в исполнении «розовых» мусульман. Это либеральные фанаты неоТито с национально-территориальными автономиями и хозрасчетом. Но фактически они воевали не за демократический социализм и федерализм, что бы ни говорилось и чем бы ни руководствовались, а против своих единоверцев и соплеменников за великосербскую идею (в принципе, исключавшую какую-либо мусульманскую составляющую). В Белграде они видели некое возрождение и продолжение прежней Югославии на новом этапе (без перегибов), отрицая очевидное: на самом деле, коммунисты уже давно перекрасились только не в «демократов», а в шовинистов.
Это как если бы в РСФСР победил бы не Ельцин, а руководитель созданной в 90 г. республиканской Компартии сталинист Полозков, который пошел бы всех отпавших от СССР присоединять к Великой красно-коричневой неоРоссии уже в году 92м. Или если бы сам Ельцин стал бы не типа либералом и западником, а кем-то вроде русского Милошевича.
И причем тут российско-украинское противостояние и его отголоски в спорах «мусульман-ватников» («муZульман») и «понауехавших» телом или душой (т.е. отчужденных)?

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov

BY НЕРУССКИЙ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ar_mukhametov/800

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from us


Telegram НЕРУССКИЙ
FROM American