В Украине главе российского Духовного управления мусульман Крыма дали 12 лет тюрьмы. Аблаев входил в руководство Меджлиса крымскотатарского народа, который в РФ объявлен экстремистским. Для кого-то неожиданно в 2015 г. он перерегистрировал муфтият по законам РФ. При этом полномасштабную интервенцию в Украину публично поддержал только в сентябре 22го, полгода спустя с ее начала. В Киеве с 2016го действует другое ДУМ полуострова под руководством Рустемова. Понятно, это странная формальность как любой заочный приговор. Интересно то, что дело дошло до российского «официального мусульманского духовенства», которое считает, что никто их всерьез не воспринимает и ответственности за свои решения от них не ждет в принципе. «Религиозные деятели» идут по жизни с уверенностью, что виртуозно овладели технологией «работать под дурака» (считая это древнейшей татарской мудростью), и поэтому смогут проскочить сквозь всех больших людей и все стрёмные процессы. «С понтом под зонтом» остаться сухими под любым дождем. Аблаев уже сказал, что его судили прям сами «заокеанские кураторы». А для коллег по цеху в России его казус - совсем не то, чтобы «первый пошел».
В Украине главе российского Духовного управления мусульман Крыма дали 12 лет тюрьмы. Аблаев входил в руководство Меджлиса крымскотатарского народа, который в РФ объявлен экстремистским. Для кого-то неожиданно в 2015 г. он перерегистрировал муфтият по законам РФ. При этом полномасштабную интервенцию в Украину публично поддержал только в сентябре 22го, полгода спустя с ее начала. В Киеве с 2016го действует другое ДУМ полуострова под руководством Рустемова. Понятно, это странная формальность как любой заочный приговор. Интересно то, что дело дошло до российского «официального мусульманского духовенства», которое считает, что никто их всерьез не воспринимает и ответственности за свои решения от них не ждет в принципе. «Религиозные деятели» идут по жизни с уверенностью, что виртуозно овладели технологией «работать под дурака» (считая это древнейшей татарской мудростью), и поэтому смогут проскочить сквозь всех больших людей и все стрёмные процессы. «С понтом под зонтом» остаться сухими под любым дождем. Аблаев уже сказал, что его судили прям сами «заокеанские кураторы». А для коллег по цеху в России его казус - совсем не то, чтобы «первый пошел».
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us
