Forwarded from Проект «Консервация»
Мы вновь вынуждены сообщить вам о критической ситуации с памятниками деревянного зодчества в Нижегородской области. Летом мы писали о судьбе Троицкой церкви 1767 года в Худякове, где в интерьере сохранились ценные росписи. Местные жители выступили против сноса, однако церковь по-прежнему под угрозой: орган охраны с августа не дает ответа на заявления активистов.
На днях стало известно, что за последние полгода в Городецкой епархии при поддержке и по инициативе церковных властей частично или полностью уничтожены (сожжены или разобраны) несколько деревянных храмов, представляющих большую историко-архитектурную ценность.
Среди утраченных объектов:
Уничтожение этих храмов – невосполнимая утрата для российской культуры, особенно в среднерусских областях, где каждая такая церковь сама по себе уникальна.
По мнению известного исследователя и почетного академика РААСН Михаила Исаевича Мильчика, предельно выразительные сводки разрушений и гибели деревянных храмов есть знак общенационального бедствия, требующих от Минкультуры и органов охраны памятников принятия экстраординарных и срочных мер.
Мы призываем Нижегородскую епархию, Минкультуры России и власти региона принять срочные меры для сохранения уникальных памятников деревянного зодчества, в том числе для постановки всех подобных объектов под государственную охрану.
фото: храм в Знаменском (1), храм в Покровском (2), деталь храма в Филонове (3), храм в Знаменском (4-6), храм в Худякове (7), храм в Гарях (8)
#нижегородская_область
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Златоустова обитель
4-6 февраля состоится ежегодная Научно-практическая конференция «XII Златоустовские чтения».
Традиционно конференция проходит в течение трех дней.
Первый день – торжественное открытие, обсуждение инициативы увековечивания памяти генерал-адмирала графа Ф.М. Апраксина на историческом месте его захоронения в Златоустовском монастыре, презентация издательских проектов Центра, открытие первой выставки из цикла "Святые обители Москвы" - «Богоявленский монастырь», являющегося совместным проектом с Музеем Москвы.
Второй день конференции посвящен изучению истории Златоустовского монастыря, биографическим портретам людей, с ним связанных. Доклады о новых открытиях, обретенных архивных документах, уникальных фотографиях. История, архитектура, культурология, геофизика, археология.
В третий день прозвучат доклады богословской секции, которая посвящена изучению наследия свт. Иоанна Златоуста, патрологии, гимнографии, искусствоведению.
Ниже ссылки на каждый день конференции, перейдя по которым Вы сможете ознакомиться с предварительной программой.
Регистрация на 1й день конференции 4.02
Регистрация на 2й день конференции 5.02
Регистрация на 3й день конференции 6.02
4 февраля, в первый день Научно-практической конференции, пройдет пешеходная экскурсия «Навстречу тайнам Златоустова монастыря». Регистрация на экскурсию по ссылке.
Будем рады видеть вас по адресу:
Малый Златоустинский пер., д. 5, стр. 1.
#златоустовскиечтения
Традиционно конференция проходит в течение трех дней.
Первый день – торжественное открытие, обсуждение инициативы увековечивания памяти генерал-адмирала графа Ф.М. Апраксина на историческом месте его захоронения в Златоустовском монастыре, презентация издательских проектов Центра, открытие первой выставки из цикла "Святые обители Москвы" - «Богоявленский монастырь», являющегося совместным проектом с Музеем Москвы.
Второй день конференции посвящен изучению истории Златоустовского монастыря, биографическим портретам людей, с ним связанных. Доклады о новых открытиях, обретенных архивных документах, уникальных фотографиях. История, архитектура, культурология, геофизика, археология.
В третий день прозвучат доклады богословской секции, которая посвящена изучению наследия свт. Иоанна Златоуста, патрологии, гимнографии, искусствоведению.
Ниже ссылки на каждый день конференции, перейдя по которым Вы сможете ознакомиться с предварительной программой.
Регистрация на 1й день конференции 4.02
Регистрация на 2й день конференции 5.02
Регистрация на 3й день конференции 6.02
4 февраля, в первый день Научно-практической конференции, пройдет пешеходная экскурсия «Навстречу тайнам Златоустова монастыря». Регистрация на экскурсию по ссылке.
Будем рады видеть вас по адресу:
Малый Златоустинский пер., д. 5, стр. 1.
#златоустовскиечтения
zlatoustov-monastyr.timepad.ru
4 февраля 2025 года. Открытие конференции "ХII Златоустовские чтения" / События на TimePad.ru
Первый день Научно-практической конференции "ХII Златоустовские чтения". Торжественное открытие, приветствия, обсуждение проектов сохранения исторической памяти Златоустовского монастыря, новые издания Центра
Развыявление-5: казаковский классицизм
В перечне 1726 выявленных памятников Москвы, поставленных под удар новым законом города, так много произведений XVIII века, что назвать их в одной публикации невозможно.
В прошлый раз мы перечислили некоторые памятники барокко, оказавшиеся под угрозой исключения из перечня.
Сегодня говорим о допожарном классицизме, для начала — только о казаковском.
В этом понятии авторские работы Матвея Казакова объединяются с постройками других авторов, которые мастер включил в Альбомы лучших зданий города. В широком смысле то и другое — казаковская Москва.
В перечне выявленных памятников до сих пор «подвешены» около десятка таких зданий.
Даже Голицынская больница, шедевр Казакова (Ленинский проспект, 8), является памятником федерального значения не в полном составе. В перечне выявленных «висят» корпуса 14—17 и 19—21, пять из которых атрибутируются самому мастеру, а также голицынский обелиск в саду. Это почти все строения позади главного здания, по сторонам партера с обелиском.
Чем ближе 1 июля, поставленное дедлайном в незаконной 17-й статье закона, тем очевиднее: правительство Москвы не собирается проводить экспертизу всех 1726 выявленных памятников. Оно мечтает свалить с себя бремя ответственности за искусственное торможение, просто за безделье — и поскорее выбросить в корзину часть полувековых трудов специалистов, живых и ушедших.
Остальные адреса с чертежами из Альбомов Казакова - на сайте.
В перечне 1726 выявленных памятников Москвы, поставленных под удар новым законом города, так много произведений XVIII века, что назвать их в одной публикации невозможно.
В прошлый раз мы перечислили некоторые памятники барокко, оказавшиеся под угрозой исключения из перечня.
Сегодня говорим о допожарном классицизме, для начала — только о казаковском.
В этом понятии авторские работы Матвея Казакова объединяются с постройками других авторов, которые мастер включил в Альбомы лучших зданий города. В широком смысле то и другое — казаковская Москва.
В перечне выявленных памятников до сих пор «подвешены» около десятка таких зданий.
Даже Голицынская больница, шедевр Казакова (Ленинский проспект, 8), является памятником федерального значения не в полном составе. В перечне выявленных «висят» корпуса 14—17 и 19—21, пять из которых атрибутируются самому мастеру, а также голицынский обелиск в саду. Это почти все строения позади главного здания, по сторонам партера с обелиском.
Чем ближе 1 июля, поставленное дедлайном в незаконной 17-й статье закона, тем очевиднее: правительство Москвы не собирается проводить экспертизу всех 1726 выявленных памятников. Оно мечтает свалить с себя бремя ответственности за искусственное торможение, просто за безделье — и поскорее выбросить в корзину часть полувековых трудов специалистов, живых и ушедших.
Остальные адреса с чертежами из Альбомов Казакова - на сайте.
Цирк да и только - 2
Когда комментировать только портить, разве что парой слов.
Собянин анонсировал проект цирка на Вернадского, победивший в конкурсе.
То есть, во-первых, подтвердил планы сноса существующего цирка.
Во-вторых, явил высокий вкус и общее состояние сознания на Тверской, 13 и в ее административных окрестностях.
Напомним, что приговоренный к сносу цирк построен народным архитектором СССР Яковом Белопольским, автором мемориала на Мамаевом кургане в Волгограде и мемориала в берлинском Трептов-парке.
Когда комментировать только портить, разве что парой слов.
Собянин анонсировал проект цирка на Вернадского, победивший в конкурсе.
То есть, во-первых, подтвердил планы сноса существующего цирка.
Во-вторых, явил высокий вкус и общее состояние сознания на Тверской, 13 и в ее административных окрестностях.
Напомним, что приговоренный к сносу цирк построен народным архитектором СССР Яковом Белопольским, автором мемориала на Мамаевом кургане в Волгограде и мемориала в берлинском Трептов-парке.
"Отношение правительства Москвы к московскому наследию вошло в позднюю лужковскую стадию. Если говорить по-простому, поперли буром."
Координатор Архнадзора Рустам Рахматуллин комментирует проект нового здания Цирка на проспекте Вернадского, представленный вчера Сергеем Собяниным.
Координатор Архнадзора Рустам Рахматуллин комментирует проект нового здания Цирка на проспекте Вернадского, представленный вчера Сергеем Собяниным.
Черная книга Архнадзора: 31 снос в 2024 году
Наш электронный каталог утрат московского наследия пополнился сведениями за минувший год.
Общее число сносов собянинского периода перевалило за 350.
За год фактически утрачены два реестровых памятника и один выявленный.
Впервые за 20 лет вандализм обратился на барокко XVIII века.
В номинации "классицизм" снесен мемориальный адрес 1812 года и Стендаля - флигель усадьбы Ростопчина в Сокольниках.
Наибольшие потери понесла промышленная архитектура: снесены четырнадцать (!) ансамблей либо отдельных зданий фабрик и заводов.
Приходится лишь удивляться, с какой бездумностью новые коммерсанты сметают наследие старых, подчеркивая полное отсутствие преемственности. Не задумываясь, что к построенному новому потомки отнесутся так же.
Подробности и статистика с графиками - на сайте.
Наш электронный каталог утрат московского наследия пополнился сведениями за минувший год.
Общее число сносов собянинского периода перевалило за 350.
За год фактически утрачены два реестровых памятника и один выявленный.
Впервые за 20 лет вандализм обратился на барокко XVIII века.
В номинации "классицизм" снесен мемориальный адрес 1812 года и Стендаля - флигель усадьбы Ростопчина в Сокольниках.
Наибольшие потери понесла промышленная архитектура: снесены четырнадцать (!) ансамблей либо отдельных зданий фабрик и заводов.
Приходится лишь удивляться, с какой бездумностью новые коммерсанты сметают наследие старых, подчеркивая полное отсутствие преемственности. Не задумываясь, что к построенному новому потомки отнесутся так же.
Подробности и статистика с графиками - на сайте.
Всё от жадности и от глупости
Вице-мэр Москвы по градполитике и строительству Владимир Ефимов подтвердил намерение правительства Москвы снести здание СЭВ на Новом Арбате. Концепция застройки места будет представлена позже. Далее цитата:
"Есть здания своего времени, есть здания эпохи. Здания эпохи, условно говоря, становятся архитектурными памятниками, которые сохраняются, за которыми мы присматриваем, бережно к ним относимся, реставрируем.
Возьмем здание напротив СЭВа – гостиницу "Украина". Это здание эпохи, которое, как мы понимаем, будет стоять годы, десятилетия, столетия. А есть здания, которые сыграли свою важную роль, но функциональное назначение у них самое обычное. Если брать здание СЭВа, то это обычное офисное здание, которое с учетом современных технологий не является комфортным".
Напомним, что в 2018 году здание СЭВ получило отказ в охранном статусе. Только это, помимо принадлежности иной художественной эпохе, отличает его от статусного памятника - высотки "Украина". Вероятно, уже тогда существовали планы сноса.
Надо ли говорить, что здание СЭВ не "обычное офисное здание", а именно памятник эпохи - эпохи "экономической взаимопомощи" стран восточного блока. Кроме того, это памятник трагических событий октября 1993 года, когда здание рядом с "Белым домом" принадлежало мэрии Москвы. Таких воспоминаний достаточно для сохранения даже самого неказистого дома.
Однако СЭВ - еще и знаковое произведение послевоенного модернизма, а в этом качестве - один из символов Москвы XX столетия. И несомненно лучшее здание Нового Арбата, в отличие от четырех одинаковых "домов-книжек" в центральной части проспекта, строительство которых еще осложнено ковровым вандализмом.
Соседство здания СЭВ с гостиницей "Украина", "Белым домом" и Новоарбатским мостом является примером незаурядного градостроительного мышления, как и постановка в перспективе Кутузовского проспекта.
Когда возникает угроза зданиям позднесоветского модернизма, мы тщетно апеллируем к защите авторских прав архитекторов, живых или покойных. На этот раз права сданы заранее: сын главного автора, Михаила Васильевича Посохина, архитектор Михаил Посохин -младший "счел закономерной возможность обновления архитектуры данного участка".
Накануне мы писали по поводу угрозы сноса другого знакового произведения тех лет - цирка на проспекте Вернадского: "Отношение правительства Москвы к московскому наследию вошло в позднюю лужковскую стадию. Если говорить по-простому, поперли буром." Не прошло и двух суток, как это наблюдение подтвердилось вновь.
А впереди еще обстройка Шуховской башни небоскребами.
"Все от жадности, ква-ква, и от глупости."
А также от безнаказанности и безгласности.
Вице-мэр Москвы по градполитике и строительству Владимир Ефимов подтвердил намерение правительства Москвы снести здание СЭВ на Новом Арбате. Концепция застройки места будет представлена позже. Далее цитата:
"Есть здания своего времени, есть здания эпохи. Здания эпохи, условно говоря, становятся архитектурными памятниками, которые сохраняются, за которыми мы присматриваем, бережно к ним относимся, реставрируем.
Возьмем здание напротив СЭВа – гостиницу "Украина". Это здание эпохи, которое, как мы понимаем, будет стоять годы, десятилетия, столетия. А есть здания, которые сыграли свою важную роль, но функциональное назначение у них самое обычное. Если брать здание СЭВа, то это обычное офисное здание, которое с учетом современных технологий не является комфортным".
Напомним, что в 2018 году здание СЭВ получило отказ в охранном статусе. Только это, помимо принадлежности иной художественной эпохе, отличает его от статусного памятника - высотки "Украина". Вероятно, уже тогда существовали планы сноса.
Надо ли говорить, что здание СЭВ не "обычное офисное здание", а именно памятник эпохи - эпохи "экономической взаимопомощи" стран восточного блока. Кроме того, это памятник трагических событий октября 1993 года, когда здание рядом с "Белым домом" принадлежало мэрии Москвы. Таких воспоминаний достаточно для сохранения даже самого неказистого дома.
Однако СЭВ - еще и знаковое произведение послевоенного модернизма, а в этом качестве - один из символов Москвы XX столетия. И несомненно лучшее здание Нового Арбата, в отличие от четырех одинаковых "домов-книжек" в центральной части проспекта, строительство которых еще осложнено ковровым вандализмом.
Соседство здания СЭВ с гостиницей "Украина", "Белым домом" и Новоарбатским мостом является примером незаурядного градостроительного мышления, как и постановка в перспективе Кутузовского проспекта.
Когда возникает угроза зданиям позднесоветского модернизма, мы тщетно апеллируем к защите авторских прав архитекторов, живых или покойных. На этот раз права сданы заранее: сын главного автора, Михаила Васильевича Посохина, архитектор Михаил Посохин -младший "счел закономерной возможность обновления архитектуры данного участка".
Накануне мы писали по поводу угрозы сноса другого знакового произведения тех лет - цирка на проспекте Вернадского: "Отношение правительства Москвы к московскому наследию вошло в позднюю лужковскую стадию. Если говорить по-простому, поперли буром." Не прошло и двух суток, как это наблюдение подтвердилось вновь.
А впереди еще обстройка Шуховской башни небоскребами.
"Все от жадности, ква-ква, и от глупости."
А также от безнаказанности и безгласности.
6 / 1726
Еще шесть зданий Москвы стали региональными памятниками.
Среди них Дом с атлантами на Солянке, объект нашей Красной книги, и дом Масягина в Старомонетном переулке - новодел, переведенный нами в Черную книгу.
Но главное: шесть зданий - это менее полупроцента от списка выявленных памятников, поставленного под угрозу новым законом города.
Новости о прохождении отдельных зданий в реестр не должны затмевать угрозу катастрофы московского наследия - незаконное обнуление перечня выявленных памятников с 1 июля.
Материал журнала "Родина" с комментарием координатора Архнадзора Константина Михайлова.
Еще шесть зданий Москвы стали региональными памятниками.
Среди них Дом с атлантами на Солянке, объект нашей Красной книги, и дом Масягина в Старомонетном переулке - новодел, переведенный нами в Черную книгу.
Но главное: шесть зданий - это менее полупроцента от списка выявленных памятников, поставленного под угрозу новым законом города.
Новости о прохождении отдельных зданий в реестр не должны затмевать угрозу катастрофы московского наследия - незаконное обнуление перечня выявленных памятников с 1 июля.
Материал журнала "Родина" с комментарием координатора Архнадзора Константина Михайлова.
Остановите Собянина!
А вот и проект на место здания СЭВ, снос которого анонсирован мэрией позавчера.
Накануне пресса назвала застройщиком компанию Года Нисанова и Зараха Илиева "Киевская площадь". Мы не удивлены.
Короткий комментарий.
Неважно, так или по другому будет выглядеть небоскреб.
Представьте виды Кремля с тех точек, откуда он уже подавлен небоскребами Сити. Ни заказчик, ни проектировщик, ни Москомархитектура не покажут нам такие картинки. А ведь они делаются - и называются "визуально-ландшафтным анализом".
Проблема не в комплексе градполитики вице-мэра Ефимова, не в Москомархитектуре с пресловутым Кузнецовым и вообще не в департаментах.
Небоскребы войдут и в Садовое кольцо, войдут и в Бульварное, если некому ударить по рукам их главного лоббиста - мэра Москвы С.С. Собянина.
А вот и проект на место здания СЭВ, снос которого анонсирован мэрией позавчера.
Накануне пресса назвала застройщиком компанию Года Нисанова и Зараха Илиева "Киевская площадь". Мы не удивлены.
Короткий комментарий.
Неважно, так или по другому будет выглядеть небоскреб.
Представьте виды Кремля с тех точек, откуда он уже подавлен небоскребами Сити. Ни заказчик, ни проектировщик, ни Москомархитектура не покажут нам такие картинки. А ведь они делаются - и называются "визуально-ландшафтным анализом".
Проблема не в комплексе градполитики вице-мэра Ефимова, не в Москомархитектуре с пресловутым Кузнецовым и вообще не в департаментах.
Небоскребы войдут и в Садовое кольцо, войдут и в Бульварное, если некому ударить по рукам их главного лоббиста - мэра Москвы С.С. Собянина.
Координатор Архнадзора Константин Михайлов о градостроительных скандалах февраля:
"Когда же они остановятся, уймутся, умерят амбиции? Те, кто распоряжается, решает, определяет, где в Москве что строить и что сносить. Я не знаю их имен, но думаю, что на самом деле это отнюдь не только мэр Сергей Собянин и главный архитектор Сергей Кузнецов.
И когда и где эти неведомые мне "они" остановятся – я, конечно, не знаю. Думаю, однако, что примерно тогда, когда построят один небоскреб в Кремле на Соборной площади, а другой – посредине площади Красной. И Дворец Съездов заодно реконструируют, чтобы вмещал втрое больше народу, а сверху взгромоздят какую-нибудь башенку с золотым куполом."
Читайте на сайте "Хранители наследия"
"Когда же они остановятся, уймутся, умерят амбиции? Те, кто распоряжается, решает, определяет, где в Москве что строить и что сносить. Я не знаю их имен, но думаю, что на самом деле это отнюдь не только мэр Сергей Собянин и главный архитектор Сергей Кузнецов.
И когда и где эти неведомые мне "они" остановятся – я, конечно, не знаю. Думаю, однако, что примерно тогда, когда построят один небоскреб в Кремле на Соборной площади, а другой – посредине площади Красной. И Дворец Съездов заодно реконструируют, чтобы вмещал втрое больше народу, а сверху взгромоздят какую-нибудь башенку с золотым куполом."
Читайте на сайте "Хранители наследия"
Развыявление-6
Скандальный закон Москвы №24 "Об объектах культурного наследия..." снова изменен. И снова к худшему. И с нарастающим противоречием аналогичному федеральному закону.
Вместо окончания формулировки статьи 17: «Выявленные объекты культурного наследия, <…> в отношении которых до 1 июля 2025 года не приняты решения о включении в реестр, подлежат исключению из перечня...» Мосгордума и Собянин тихой сапой приняли окончание: «...считаются исключенными».
Если первоначальная редакция еще могла быть истолкована как отсыл к процедуре исключения, предусмотренной федеральным законом, то нынешняя позволяет Мосгорнаследию даже не выпускать приказы об исключении выявленных памятников из перечня.
Иными словами, не будет самих документов, подлежащих оспариванию.
Выявленных памятников после 1 июля 2025 года тихо не станет, превратятся в тыкву.
Скандальный закон Москвы №24 "Об объектах культурного наследия..." снова изменен. И снова к худшему. И с нарастающим противоречием аналогичному федеральному закону.
Вместо окончания формулировки статьи 17: «Выявленные объекты культурного наследия, <…> в отношении которых до 1 июля 2025 года не приняты решения о включении в реестр, подлежат исключению из перечня...» Мосгордума и Собянин тихой сапой приняли окончание: «...считаются исключенными».
Если первоначальная редакция еще могла быть истолкована как отсыл к процедуре исключения, предусмотренной федеральным законом, то нынешняя позволяет Мосгорнаследию даже не выпускать приказы об исключении выявленных памятников из перечня.
Иными словами, не будет самих документов, подлежащих оспариванию.
Выявленных памятников после 1 июля 2025 года тихо не станет, превратятся в тыкву.
P.S. За полтора месяца наступившего года Мосгорнаследие отнесло к реестру 6 (шесть) памятников из 1726 выявленных, или менее процента. Следите за обновлениями на нашем сайте, в таблице под баннером "Выявленные объекты культурного наследия".
Telegram
Архнадзор
Развыявление-6
Скандальный закон Москвы №24 "Об объектах культурного наследия..." снова изменен. И снова к худшему. И с нарастающим противоречием аналогичному федеральному закону.
Вместо окончания формулировки статьи 17: «Выявленные объекты культурного…
Скандальный закон Москвы №24 "Об объектах культурного наследия..." снова изменен. И снова к худшему. И с нарастающим противоречием аналогичному федеральному закону.
Вместо окончания формулировки статьи 17: «Выявленные объекты культурного…
Цирк да и только - 3
(Внимание: манипуляция❗️)
Под давлением общественного мнения С.С. Собянин сделал шаг вбок в наступлении на здание Большого цирка.
В личном блоге он написал, что "в городе идет активная дискуссия" о судьбе Цирка.
Забыв добавить, что архитектурный конкурс с опцией его сноса состоялся без всякой дискуссии.
Теперь Собянин предлагает вместе определить, "быть или не быть в столице новому Большому цирку и если да, то где: на старом месте у метро «Университет» или в другой локации".
В мотивировочной части мэр богатейшего города страны, оператор казенных миллиардов, подсадивший на бюджет даже федеральные СМИ, пишет, что в цирке "банально протекает крыша".
Поскольку крышу своего цирка мэрия починить не может, открыто голосование на портале "Активный гражданин".
Вопросов два; оба составлены, конечно, манипулятивно.
Сначала предлагается ответить, нужен ли Москве новый цирк - или достаточно старого. Учитывая, что Старым москвичи называют цирк на Цветном бульваре, чистоты голосования по первому вопросу не добиться.
Важен второй вопрос: строить ли цирк на старом месте - или на новом.
❗️И тут манипуляция: строить на старом значит сносить Цирк архитектора Белопольского, что и следует сказать прямым текстом.
Но прямого текста нам не предложат.
Мы считаем, что на этот раз нужно голосовать. За цирк на новом месте.
(Внимание: манипуляция❗️)
Под давлением общественного мнения С.С. Собянин сделал шаг вбок в наступлении на здание Большого цирка.
В личном блоге он написал, что "в городе идет активная дискуссия" о судьбе Цирка.
Забыв добавить, что архитектурный конкурс с опцией его сноса состоялся без всякой дискуссии.
Теперь Собянин предлагает вместе определить, "быть или не быть в столице новому Большому цирку и если да, то где: на старом месте у метро «Университет» или в другой локации".
В мотивировочной части мэр богатейшего города страны, оператор казенных миллиардов, подсадивший на бюджет даже федеральные СМИ, пишет, что в цирке "банально протекает крыша".
Поскольку крышу своего цирка мэрия починить не может, открыто голосование на портале "Активный гражданин".
Вопросов два; оба составлены, конечно, манипулятивно.
Сначала предлагается ответить, нужен ли Москве новый цирк - или достаточно старого. Учитывая, что Старым москвичи называют цирк на Цветном бульваре, чистоты голосования по первому вопросу не добиться.
Важен второй вопрос: строить ли цирк на старом месте - или на новом.
❗️И тут манипуляция: строить на старом значит сносить Цирк архитектора Белопольского, что и следует сказать прямым текстом.
Но прямого текста нам не предложат.
Мы считаем, что на этот раз нужно голосовать. За цирк на новом месте.
Подсечно-огневое земледелие
5 февраля произошел пожар в бывшем доме профессуры Петровской земледельческой академии (Тимирязевский проезд, 4), построенном в 1874 году архитектором Иеронимом Китнером. К счастью, пострадало немного - первый этаж правого крыла. Но всякий день может случиться худшее.
Двухэтажный деревянный (с кирпичным ризалитом) дом заброшен много лет, но дерево, на первый взгляд, все еще в неплохой сохранности. Террасы и резные наличники даже после пожара выглядят привлекательно.
Вот далеко не полный список жильцов дома - профессоров Петровской (ныне Тимирязевской) академии:
- Анатолий Фадеев, профессор земледелия, возглавлявший здешнюю метеорологическую обсерваторию в 1879-1885 годах;
- Николай Худяков, «эпоха в микробиологии»;
- Александр Чаянов, выдающийся экономист и социолог, писатель, москвовед, репрессированный по «делу Крестьянской партии»;
- Алексей Дояренко, агрофизик и агрохимик, основатель Высших женских сельскохозяйственных курсов;
- Иван Стебут, «отец русских агрономов» и «патриарх русского земледелия».
Среди гостей, посещавших обитателей дома, с разной степенью достоверности упоминаются Толстой, Чехов, Бунин, Пришвин.
Дом еще можно сохранить, как сохраняется другой, и тоже деревянный, профессорский коттедж - дом почвоведа Вильямса, постройка 1872 года (Тимирязевская улица, 53). Увы, горевший дом не обладает никаким охранным статусом и не имеет шансов получить его от мэрии Собянина. Дом Вильямса сегодня выявленный памятник, но законотворческие манипуляции мэрии и Мосгордумы поставили сам этот статус под угрозу.
5 февраля произошел пожар в бывшем доме профессуры Петровской земледельческой академии (Тимирязевский проезд, 4), построенном в 1874 году архитектором Иеронимом Китнером. К счастью, пострадало немного - первый этаж правого крыла. Но всякий день может случиться худшее.
Двухэтажный деревянный (с кирпичным ризалитом) дом заброшен много лет, но дерево, на первый взгляд, все еще в неплохой сохранности. Террасы и резные наличники даже после пожара выглядят привлекательно.
Вот далеко не полный список жильцов дома - профессоров Петровской (ныне Тимирязевской) академии:
- Анатолий Фадеев, профессор земледелия, возглавлявший здешнюю метеорологическую обсерваторию в 1879-1885 годах;
- Николай Худяков, «эпоха в микробиологии»;
- Александр Чаянов, выдающийся экономист и социолог, писатель, москвовед, репрессированный по «делу Крестьянской партии»;
- Алексей Дояренко, агрофизик и агрохимик, основатель Высших женских сельскохозяйственных курсов;
- Иван Стебут, «отец русских агрономов» и «патриарх русского земледелия».
Среди гостей, посещавших обитателей дома, с разной степенью достоверности упоминаются Толстой, Чехов, Бунин, Пришвин.
Дом еще можно сохранить, как сохраняется другой, и тоже деревянный, профессорский коттедж - дом почвоведа Вильямса, постройка 1872 года (Тимирязевская улица, 53). Увы, горевший дом не обладает никаким охранным статусом и не имеет шансов получить его от мэрии Собянина. Дом Вильямса сегодня выявленный памятник, но законотворческие манипуляции мэрии и Мосгордумы поставили сам этот статус под угрозу.
