Telegram Group & Telegram Channel
«"Зангезурский коридор" является угрозой безопасности Ирана»

Представители тюркских государств пытаются доказать, что «Зангезурский коридор» по территории Армении свяжет Центральную Азию и Европу, поэтому выгоден всем странам региона. А что об этом думают в Иране? Мы обсудили это с кандидатом исторических наук, востоковедом Сергеем Мелконяном.

A1: Каково значение «Зангезурского коридора» для Турции?

Сергей Мелконян:
«Зангезурский коридор» является политическом проектом Турции, который она пытается реализовать уже более ста лет. Важно подчеркнуть, что коридор является политическим, а не экономическим проектом. Об этом заявлял сам Эрдоган.

Более того, можем посмотреть на экономический компонент альтернативного маршрута, который идет через Грузию. Железная дорогая Баку-Тбилиси-Карс загружена меньше, чем на 20% спустя 6 лет после начала реализации. Иными словами, никакого экономического наполнения эти проекты не имеют. Их задача — создание турецких зон влияния на Южном Кавказе через коммуникации.

Базово «Зангезурский коридор» укладывается в видение Анкары своего будущего: превращение Турции в глобальный хаб, через который будут проходить ключевые коммуникации, соединяющие Европу с Азией. Речь идет как об автомобильном и железнодорожном сообщении, так и нефте- и газопроводов.

Сегодня обсуждается только «железнодорожный компонент разблокировки коммуникаций». Однако на повестке Анкары и Баку стоят все вышеупомянутые форматы, которые будут пронизывать юг Армении в интересах Турции и Азербайджана.

A1: Есть ли поддержка этого проекта среди союзников Анкары? Например, Великобритании, Израиля и Пакистана?

Сергей Мелконян:
Публично на официальном уровне все три страны не заявляли о своей поддержке данного проекта. Однако в рамках так называемых track 2 и track 1.5 diplomacy многократно обозначалась заинтересованность в реализации данного проекта. И у каждой из сторон есть свои мотивации для этого.

Великобритания положительно смотрит на растущие турецкие амбиции. Анкара рассматривается в качестве противовеса России в региональных делах (на Ближнем Востоке и постсоветском пространстве - на Южном Кавказе и Центральной Азии). Поэтому реализация проекта «Зангезурского коридора», который усилит Анкару и ослабит Москву на Южном Кавказе отвечает интересам Лондона.

Что касается Израиля, то он заинтересован в сковывании Ирана по его периметру. Реализация данного проекта приведет к тому, что весь север Ирана будет контролироваться Турцией, либо находиться в ее зоне влияния (юг Армении и Азербайджан). Таким образом, Анкара сможет блокировать для Тегерана его северные ворота во внешний мир.

Что касается Пакистана, то тема «коридора» пока отсутствует в политическом и экспертном дискурсе. Однако Анкара и Баку многократно заявляли и о выгоде проекта для Исламабада. Возможно, конкуренция между Пакистаном и Ираном может определить поддержку Исламабада в реализации «Зангезурского коридора»

A1: Есть ли у Эрдогана шанс убедить Иран присоединится к проекту, а не препятствовать ему?

Сергей Мелконян:
По состоянию на сегодня шанс убедить Иран в привлекательности «Зангезурского коридора» для Тегерана отсутствует. Как на экспертном уровне, который оказывает поддержку в процессе принятия решений, так и у ключевых центров по принятию данных решений имеется четкая и консолидированная позиция: «Зангезурский коридор» является угрозой безопасности Ирана и Тегеран готов противодействовать его реализации.

#экспертноемнение
📱ArmeniaOne
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/armeniyaone/5640
Create:
Last Update:

«"Зангезурский коридор" является угрозой безопасности Ирана»

Представители тюркских государств пытаются доказать, что «Зангезурский коридор» по территории Армении свяжет Центральную Азию и Европу, поэтому выгоден всем странам региона. А что об этом думают в Иране? Мы обсудили это с кандидатом исторических наук, востоковедом Сергеем Мелконяном.

A1: Каково значение «Зангезурского коридора» для Турции?

Сергей Мелконян:
«Зангезурский коридор» является политическом проектом Турции, который она пытается реализовать уже более ста лет. Важно подчеркнуть, что коридор является политическим, а не экономическим проектом. Об этом заявлял сам Эрдоган.

Более того, можем посмотреть на экономический компонент альтернативного маршрута, который идет через Грузию. Железная дорогая Баку-Тбилиси-Карс загружена меньше, чем на 20% спустя 6 лет после начала реализации. Иными словами, никакого экономического наполнения эти проекты не имеют. Их задача — создание турецких зон влияния на Южном Кавказе через коммуникации.

Базово «Зангезурский коридор» укладывается в видение Анкары своего будущего: превращение Турции в глобальный хаб, через который будут проходить ключевые коммуникации, соединяющие Европу с Азией. Речь идет как об автомобильном и железнодорожном сообщении, так и нефте- и газопроводов.

Сегодня обсуждается только «железнодорожный компонент разблокировки коммуникаций». Однако на повестке Анкары и Баку стоят все вышеупомянутые форматы, которые будут пронизывать юг Армении в интересах Турции и Азербайджана.

A1: Есть ли поддержка этого проекта среди союзников Анкары? Например, Великобритании, Израиля и Пакистана?

Сергей Мелконян:
Публично на официальном уровне все три страны не заявляли о своей поддержке данного проекта. Однако в рамках так называемых track 2 и track 1.5 diplomacy многократно обозначалась заинтересованность в реализации данного проекта. И у каждой из сторон есть свои мотивации для этого.

Великобритания положительно смотрит на растущие турецкие амбиции. Анкара рассматривается в качестве противовеса России в региональных делах (на Ближнем Востоке и постсоветском пространстве - на Южном Кавказе и Центральной Азии). Поэтому реализация проекта «Зангезурского коридора», который усилит Анкару и ослабит Москву на Южном Кавказе отвечает интересам Лондона.

Что касается Израиля, то он заинтересован в сковывании Ирана по его периметру. Реализация данного проекта приведет к тому, что весь север Ирана будет контролироваться Турцией, либо находиться в ее зоне влияния (юг Армении и Азербайджан). Таким образом, Анкара сможет блокировать для Тегерана его северные ворота во внешний мир.

Что касается Пакистана, то тема «коридора» пока отсутствует в политическом и экспертном дискурсе. Однако Анкара и Баку многократно заявляли и о выгоде проекта для Исламабада. Возможно, конкуренция между Пакистаном и Ираном может определить поддержку Исламабада в реализации «Зангезурского коридора»

A1: Есть ли у Эрдогана шанс убедить Иран присоединится к проекту, а не препятствовать ему?

Сергей Мелконян:
По состоянию на сегодня шанс убедить Иран в привлекательности «Зангезурского коридора» для Тегерана отсутствует. Как на экспертном уровне, который оказывает поддержку в процессе принятия решений, так и у ключевых центров по принятию данных решений имеется четкая и консолидированная позиция: «Зангезурский коридор» является угрозой безопасности Ирана и Тегеран готов противодействовать его реализации.

#экспертноемнение
📱ArmeniaOne

BY ArmeniaOne




Share with your friend now:
group-telegram.com/armeniyaone/5640

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from us


Telegram ArmeniaOne
FROM American