Telegram Group & Telegram Channel
Существует ли пивной алкоголизм

Идущую уже второй год на наших глазах опупею с "защитой населения от тлетворного влияния пива" можно рассматривать как печальное свидетельство резкого понижения уровня государственного управления в стране. Сначала рекламу пива "прикрыли", теперь "за распитие" штрафовать начнут. Все это сопровождается мутным, но упорным пиаром в духе "борьбы с пивным алкоголизмом" и "защиты подрастающего поколения..." Все - на полном серьезе, со слезой в голосе и "болью за нравственность". Люди как будто всерьез верят, что перед рядовым жителем РФ стоит выбор - пойти выпить пива или пойти в библиотеку "почитать Гамлета". И, если государство эту бутылку пива у него правдами-неправдами вырвет - он-таки, ВЗДОХНУВ, пойдет в библиотеку. Или на "Жизель" в Большой Театр.
Какой-то прекраснодушный идиотизм. Ведь еще в 90-е понимали, что РЕАЛЬНЫЙ выбор совсем другой: это извечный русский выбор - выпить пива или водки? Сначала была мысль приучить наших людей к вину, "как во Франции"; но тут дело не пошло, орешек оказался крепок. А вот с пивом более-менее удалось. "Развернули". Все шло нормально - до тех пор, пока матвиенки и слиски, проникшие во власть в циклопических масштабах, всерьез не уверились, будто перед россиянами стоит проблема - нажраться или пойти в Большой Театр?
Нет, дорогие друзья! Проблема только в том, КАК и ЧЕМ нажраться!

А ведь все дело в том, что люди вообще отказываются воспринимать политику "как искусство возможного". Все норовят - хотя бы на словах - построить "рай на земле". Нет, цель политики - не сделать "как в раю"; всё гораздо приземленнее. КАК БЫ НЕ БЫЛО ХУЖЕ! - вот девиз нормального, умного политика, действительно думающего о народе.
Но глупые это понять не в состоянии. Чем и пользуются ушлые лоббисты и просто демагоги, "делающие свой маленький гешефт".
Вполне возможно, что нынешние гонения на пиво спровоцировало "водочное лобби". Не удивлюсь, если окажется верна и более замысловатая версия - что, в частности, ограничения на рекламу пива втайне пролоббировали и сами "пивняки": мол, рынок уже поделен, и новые "игроки" на нем ни к чему. Поди раскрути теперь новый бренд, при таких-то ограничениях!
Но, как бы то ни было, а эффект будет достигнут неотвратимый: чем меньше станет в российской жизни пива, тем больше будет водки. Извечная "игра с нулевой суммой" на россиянский манер.
Третьего не дано. Не нравится "пивной алкоголизм"? Получите обратно свой любимый "водочный"!
К сожалению, в российской власти, видимо, уже не осталось тех, кто способен это понять.

P.S. Сам я, кстати, к пиву совершенно равнодушен. Если б оно и вовсе исчезло - я б особой потери не почувствовал. Я квас люблю... (2005)



group-telegram.com/aroschin/6602
Create:
Last Update:

Существует ли пивной алкоголизм

Идущую уже второй год на наших глазах опупею с "защитой населения от тлетворного влияния пива" можно рассматривать как печальное свидетельство резкого понижения уровня государственного управления в стране. Сначала рекламу пива "прикрыли", теперь "за распитие" штрафовать начнут. Все это сопровождается мутным, но упорным пиаром в духе "борьбы с пивным алкоголизмом" и "защиты подрастающего поколения..." Все - на полном серьезе, со слезой в голосе и "болью за нравственность". Люди как будто всерьез верят, что перед рядовым жителем РФ стоит выбор - пойти выпить пива или пойти в библиотеку "почитать Гамлета". И, если государство эту бутылку пива у него правдами-неправдами вырвет - он-таки, ВЗДОХНУВ, пойдет в библиотеку. Или на "Жизель" в Большой Театр.
Какой-то прекраснодушный идиотизм. Ведь еще в 90-е понимали, что РЕАЛЬНЫЙ выбор совсем другой: это извечный русский выбор - выпить пива или водки? Сначала была мысль приучить наших людей к вину, "как во Франции"; но тут дело не пошло, орешек оказался крепок. А вот с пивом более-менее удалось. "Развернули". Все шло нормально - до тех пор, пока матвиенки и слиски, проникшие во власть в циклопических масштабах, всерьез не уверились, будто перед россиянами стоит проблема - нажраться или пойти в Большой Театр?
Нет, дорогие друзья! Проблема только в том, КАК и ЧЕМ нажраться!

А ведь все дело в том, что люди вообще отказываются воспринимать политику "как искусство возможного". Все норовят - хотя бы на словах - построить "рай на земле". Нет, цель политики - не сделать "как в раю"; всё гораздо приземленнее. КАК БЫ НЕ БЫЛО ХУЖЕ! - вот девиз нормального, умного политика, действительно думающего о народе.
Но глупые это понять не в состоянии. Чем и пользуются ушлые лоббисты и просто демагоги, "делающие свой маленький гешефт".
Вполне возможно, что нынешние гонения на пиво спровоцировало "водочное лобби". Не удивлюсь, если окажется верна и более замысловатая версия - что, в частности, ограничения на рекламу пива втайне пролоббировали и сами "пивняки": мол, рынок уже поделен, и новые "игроки" на нем ни к чему. Поди раскрути теперь новый бренд, при таких-то ограничениях!
Но, как бы то ни было, а эффект будет достигнут неотвратимый: чем меньше станет в российской жизни пива, тем больше будет водки. Извечная "игра с нулевой суммой" на россиянский манер.
Третьего не дано. Не нравится "пивной алкоголизм"? Получите обратно свой любимый "водочный"!
К сожалению, в российской власти, видимо, уже не осталось тех, кто способен это понять.

P.S. Сам я, кстати, к пиву совершенно равнодушен. Если б оно и вовсе исчезло - я б особой потери не почувствовал. Я квас люблю... (2005)

BY Сапожник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/aroschin/6602

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us


Telegram Сапожник
FROM American